Comme le disait didge, il n'y a quasi qu'un seul centre en france qui resiste encore et toujours à l'envahisseur.
Ce qui n'empêche pas qu'on passer de bonnes vacances avec du 80% de nudité, quand on arrive à 50% voir moins, à chaque fois qu'on croise un gus habillé, on ne peut s'empecher de maugréer, ce qui gache les vacances.
A la base, on n'est pas là pour se prendre la tête, mais je suis hors de moi quand je vois par exemple un homme en jean et torse nu déambuler tranquillement au milieu des autres personnes nues.
Pas la peine de venir en centre naturiste pour cacher son kiki, meme si c'est un kiki de martien , les naturistes sont tolérants avec ceux qui sont nus 😉
Si je viens en centre naturiste, ce n'est pas pour cacher mon kiki c'est sur.
Il faudrait que je vive l'attitude de cet homme pour savoir si (en ce qui me concerne) je serai hors de moi, a priori j'aurai surtout honte pour lui mais sans plus.
"A la base, on n'est pas là pour se prendre la tête" : vous arrivez tout de même à faire de sacrés %, personnellement si vous me demandez de vous rapporter le % du nudité à mon retour de vacances de la chiappa et bien je vous assure que cette comptabilité me "boufferait" les vacances. 😕
Cela dit, ce sont des infos intéressantes pour peu qu'elles soient exactes.
Pour revenir à mes questions, une réponse par "oui" ou "non" est possible ou pas ?
Bonne nuit !
Message édité par : christof78
Posté par: @christof78 vous arrivez tout de même à faire de sacrés %, personnellement si vous me demandez de vous rapporter le % du nudité à mon retour de vacances de la chiappa et bien je vous assure que cette comptabilité me "boufferait" les vacances. 😕En fait, quand je perçois un problème manifeste, style la jenny ou euronat, je fais des stats sur environ 3 à 400 personnes sur tou le séjour. Ces centres sont très grands, en 1h , voir 2 réparties sur 2 ou 3 jours et tranquillement en circulant et faisant ses activités. Ce n'est pas la peine de compter plus, d'autant que chaque jour on estime la même % habillés/nus, donc ça ne gache pas du tout ses vacances, hormis de voir les textiles. De plus lors de mes comptages, comme d'habitude, je prends mon vélo avec panneau contenant des slogans pour le respect de la nudité, je m'arrete parfois à des intersection fréquentées et compte en regardant fixement les personnes habillées qui voient mon panneau. 100% baissent la tête
Pour répondre aux 2 questions de Christoph
S'il n'y a qu'à l'intérieur des commerces que la nudité n'est pas autorisée, mais que dans le village + de 90 % des gens sont nus, et 100 % à la plage et à la piscine, pour moi on peut dire que c'est un centre naturiste. Donc "s'il n'y a QUE".
Ainsi j'ai lu dans plusieurs posts qu'El Templo Del Sol que tu cites souvent interdit la nudité dans les commerces et au cinéma, mais que les gens sont nus dans le village "à part des français" ai-je lu. Ce n'est pas toi ? 😉 ). Donc, si c'est vrai, pour moi cela reste naturiste. Mais il ne faut pas que les gens commencent non plus à déambuler vêtus en permanence sous prétexte de devoir aller acheter une salade ! Certians acheteraient des salades toute la journée comme certaines femmes qui seraient réglées en permanence ! 😛
Par contre à Euronat on peut être nu partout mais, à part à la plage et à la piscine, les personnes habillées sont fort nombreuses et sont majoritaires dès 16h, donc pour moi Euronat n'est plus naturiste, mais mérite vraiment l'appelation "vêtements facultatifs".
Comme je l'ai déjà dit, les centres "vêtemenst facultatifs" ne me dérangent pas s'ils jouent franc jeu et ne se font pas appeler "naturiste".
Ainsi les vrais naturistes savent oùmettre les pieds.
En ce qui concerne les ados, je n'ai jamais vu d'endroit dans lequel 100 % des ados étaient vêtus et 100 % des non-ados nus. En général les ados s'habillent dans des endroits où les autres s'habillent aussi, même si leur pourcentage est + élevé. Ainsi à Euronat dès 16h on peut dire que la plupart des ados étaient habillés mais les adultes l'étaient certainement à 50 % ...
Par contre, comme tu parlais des belges, pour les activités d'hiver (piscine, Oceade, saunas, ...) la nudité est exigée à 100 %, et il n'y a aucun problème avec les ados...
Message édité par : natuliege
C'est sur, la question n'est pas si on peut (ou doit) être nus ou pas dans les commerces...
C'est d'ailleurs bien ce genre de thèmes dont on entend parler les gens qui ne connaissent pas le naturisme:
"Mais enfin, se baigner nu, passe encore, mais se retrouver toute nue dans un magasin à acheter des salades, pffft, je ne pourrais jamais ..."
Qui d'entre nous n'a jamais entendu cette phrase à l'un ou l'autre diner ??
Par contre, ce qui est certain, c'est que dans les centres ou on demande d'être habillé dans les commerces, ou dans ceux d'ailleurs qui ne le demandent pas, mais l'ont tellement toléré que c'est devenu la règle, il est clair que les estivants ne s'habillent pas à la porte de la supérette, mais partent bien de chez eux habillés, et c'est l'effet boule de neige...
dans les allées, les gens ne sont plus nus... etc....
Et donc pour reprendre la démonstration de natuliège, je ne crois pas qu'il soit possible d'avoir un centre 100% naturiste, avec un centre commercial textile au milieu, et donc on tombe dans le "vêtements facultatifs".
Pour revenir dans l'échange d'idées avec Christophe:
1. S'il y a une clientèle pour aimer ça, pas de problème, il faut qu'il y ait des centres comme ça.
2. Par contre, il ne doivent pas s'afficher naturistes, mais bien "vêtements facultatifs"
3. Il faudrait qu'il y ait encore des centres naturistes 100%, et ça, je n'en connais qu'un seul. S'il y en avait d'autres SVP mentionnez les dans le post "centres 100% naturistes"
4. Ce qui fait râler une grande partie des internautes sur ce site, c'est qu'on mélange les deux...
La meilleure comparaison serait celle entre le restaurant fumeur/non-fumeur. Ce n'est pas parce que, de temps en temps le fumeur à la table d'à côté ne fume pas, que ça ne me dérange pas moi, non-fumeur, ... d'avoir quelqu'un qui fume à côté de moi dans une salle non-fumeur.
De plus, le fumeur ne sera sans doute pas dérangé par le fait que je ne fume pas... mais par contre, un seul fumeur, et le restaurant n'est plus non-fumeur...
Et donc, il ne peut pas exister de tolérance car elle sera toujours unidirectionnelle...
Message édité par : didge
Bonsoir,
J'ajouterais que chacun a sa (ou ses) petite(s) exception(s), pensant que finalement ça ne porte pas à conséquence mais dans certains centres, nous en sommes arrivés à compter les naturistes plutôt que les textiles. L'exception textile est devenue la règle.
Un exemple, le 15 août 2006, avec un groupe d'amis nous avions décidé de faire une randonnue sur les plages et de manger à midi dans un centre naturiste. Arrivés dans la zone commerciale, nous sommes repartis, il y avait en tout et pour tout 10 personnes nues dont 8 de notre groupe sur plus d'une centaine de personnes présentes. La température était supérieure à 20°C.
Il est vrai que personne ne nous a fait de remarques désobligeantes sur notre tenue- une chance dans un centre naturiste? (humour noir)
Dans un centre naturiste, je m'habille parce que j'ai réellement froid, parce que je vais sortir du centre (enfin, si je n'oublie pas), ou pour de rares activités comme les soirées dansantes. L'été dernier, je m'étais habillé pour aller aux séances de cinéma car il avait été indiqué, par erreur, je l'ai appris ensuite, que nous devions venir habillés.
De grâce, arrêtez les exceptions non réellement justifiées ou contentez vous d'aller sur les plages mixtes.
Que des débutants puissent se sentir mal à l'aise, je le comprends, mais ils seront d'autant plus mal à l'aise que le pourcentage de gens habillés sera élevé en toutes circonstances.
Amitiés
Francis
Apres avoir lu tous vos messages, j'aimerais vous demander: que fait-on maintenant? on continue a s'indigner ou on agit?
Ne pourrait-on discuter un peu des actions possibles pour changer les choses?
Cordialement.
Personnellement je ne verrai aucune objection à sanctionner le non respect d'une règle mais je crois que la nudité est à la fois une « règle » et une « morale ». Comme l'histoire nous le démontre, sanctionner la « morale » (qui le propre de chaque individu, reçu par principalement par l'éducation) conduira peu à peu à une notion d'extrémisme qui un jour ou l'autre révoltera la majorité des personnes en boycottant la sanction et cette éthique et par la même occasion la nudité elle-même.
Se promener avec son vélo en affichant des « slogans » sur la nudité, pourquoi pas mais je suis curieux de connaître la teneur des « slogans », par contre regarder des « textiles » qui se baladent au milieu d'un camps naturiste en les mitraillant des yeux, est-ce vraiment la meilleure solution ? Ce sont des adultes, et non des enfants ... une démarche plus « pédagogique » avec une approche conviviale, par le dialogue serait plus bénéfique pour faire admettre intimement à une personne cet idéal. Un pédagogue apprend autant qu'il ne donne, j'aime beaucoup cette référence : Dans l'antiquité, le pédagogue était un esclave qui accompagnait l'enfant à l'école, lui portait ses affaires, mais aussi lui faisait réciter ses leçons et faire ses devoirs comme le guide de montagne qui montre le chemin en tenant compte des capacités de celui qu'il guide. En aucune manière le pédagogue impose le savoir.
Pour répondre à Natuliege, je ne suis jamais allé à El templo del sol, donc le textile français qui semble me ressembler doit être un sosie. Je faisais réf. à leur devise mentionnée sur leur site internet.
Et enfin, pour revenir à mes questions, vos réponses révèlent (si je ne me trompe) que didge n'adhère pas à la chartre de la FEN, comme Gilles si je m'en réfère aux posts précédents ? et au contraire Natuliege semble s'y coller ?
Je me laisse à penser maintenant que la définition du naturisme de 1974 est comparable à une loi dont les décrets d'applications n'on jamais vu le jour, chacun applique ses propres décrets, ses sentiments au nom d'être « LE » vrai naturiste... pas très convainquant tout ça !
Une autre observation, le terme de « vêtements facultatifs » employé par les uns et les autres, assez péjorativement à mon sens d'ailleurs, ne devrait-il pas être remplacé par le terme de « nudiste » ? Des centres « naturistes » et des centres « nudiste ». Les centres nudistes ne peuvent-ils pas être la passerelle pour vivre pleinement le naturisme ? :#
Bonne journée
Christophe
Christof78,
C'est le 22° post que tu envoies pour défendre les textiles qui envahissent les centres naturistes. Tu te trompes de lieu. Quand j'arrive sur le site, mon navigateur m'affiche "Vivre nu - Respectez la nudité dans un lieu naturiste". Ca doit être la même chose sur ton écran.
Tu défends le contraire. Tu te trompes donc de site. J'admire tous ceux qui t'ont répondu, en essayant de te convaincre, sans résultat.
"Les centres nudistes ne peuvent-ils pas être la passerelle pour vivre pleinement le naturisme ? ... " dis tu. Et le naturisme se vit nu.
André
Christof78,
C'est le 22° post que tu envoies pour défendre les textiles qui envahissent les centres naturistes. Tu te trompes de lieu. Quand j'arrive sur le site, mon navigateur m'affiche "Vivre nu - Respectez la nudité dans un lieu naturiste". Ca doit être la même chose sur ton écran.
Tu défends le contraire. Tu te trompes donc de site. J'admire tous ceux qui t'ont répondu, en essayant de te convaincre, sans résultat.
"Les centres nudistes ne peuvent-ils pas être la passerelle pour vivre pleinement le naturisme ? ... " dis tu. Et le naturisme se vit nu.
André
C'est très démagogue tes remarques. Je n'ai jamais "défendu" les textiles mais je dénonce votre manque de réflexion et de compréhension à comprendre et à faire comprendre la raison pour lesquelles les "textiles" se baladent en centre naturiste. "Tous ceux qui m'ont répondu" comme tu dis, inculque un idéal et aussi louable soi-t-il, je suis de moins en moins convaincu que vous aspirez à démocratiser et à faire partager les véritables valeurs du naturisme qui vous tiennent à coeur.
On peut dire que tous ceux qui ont voté Le pen, l'ont fait par protestation, ou on peut dire un peu comme toi (pour faire la comparaison) que tous ceux qui ont voté le pen ont des idées d'extrême droite et les bannir sans leur faire ouvrir les yeux. Je ne suis pas aussi simpliste que ça et si cette réflexion te "gonfle" c'est ton droit mais pas celui de réduire mes observations et mes commentaires.
C'est un peu le problème des IUFM qui vendent de la pédagogie qu'ils n'ont pas dans le placard, pour faire référence à Coluche. 😉
Décidemment et une fois de plus, il est plus facile de me tirer dessus que de creuser la réflexion.
Le naturisme se vit nu, certes mais en communauté me semble-t-il ? N'est-ce pas l'une des différences avec le nudisme qui n'implique pas la vie en communauté ?
Tu devrais revoir la définition du naturisme et du nudisme. 😮
Bon dimanche ensoleillé et peut-être naturiste.
Christophe
Message édité par : christof78
