Dans cette « problématique » de respect de la nudité dans les centre , ne serait-il pas bien de re classifier les centres ?
Je m'explique, au lieu d'appeler l'ensembles des centre ou l'on peu vivre nu : « Centres Naturistes », pourquoi ne pas re classifier les centres en « Centres Naturistes » et « Centres à nudité autorisée ». Cette classification se ferai par les fédérations sur base d'élément pertinents récolté et constaté par leurs dirigeants et collaborateurs.
En travaillant de la sorte chaque un sait ou il met les pieds sans risque de « choquer » son voisin.
De plus avec cette méthode les dirigeants des grands centre ou la nudité est respectée à environs 60% ou moins serait mis face à leurs responsabilités. Soit revenir à une centres naturistes comme d'origine ou ils seraient « en principe garanti » de conserver environ(minimum) 60% de leur chiffre d'affaire soit changer d'orientation mais tout cela avec un risque de perte de profits.
je pense que tôt ou tard on arrivera à cette classification, mais qu'elle se fera naturellement par le bouche à oreille. Les grands centres ont intérêt pour remplir leurs centres de se mettre une etiquette "Naturiste" car ils se videraient trop vite de la clientèle naturiste. Ils ratissent de ce fait les naturistes et les nudo-textiles
Déjà maintenant, et il suffit de se promener dans ce site, on connait les centres vraiment naturistes et le choix se fait facilement.
C'est bien ça le but, si les grands centres ne peuvent plus utiliser l'appellation « Naturiste » ils risquent de grosses pertes financières.
Heureusement que ces sites existent mais malheureusement tous les naturistes ne pensent pas nécessairement à s'informer par ce biais. D'où peut-être l'importance d'une classification « Officiel » et claire qui serai connue de plus de gens.
Phil
ok pour la classification ,mais qui va decider?
Par exemple les fédérations ou la FNI. Qui se baseraient sur des critères objectifs qui pourraient être déterminés en partie par les adhérents ou du mois par les clubs.
Ceci n'est qu'un exemple, il peu bien entendu avoir d'autres moyens.
Phil
""C'est bien ça le but, si les grands centres ne peuvent plus utiliser l'appellation « Naturiste » ils risquent de grosses pertes financières.""
Il ne devrait pas y avoir de problème si l'appellation n'est pas dépréciative. Je ne vois malheureusement pas d'équivalent français à "nude friendly" ("gymnophile" serait pédant, et probablement mal interprété).
Pourquoi pas "Vêtements Facultatifs" ?
le nom n'a pas beaucoup d'importance mais c'est vrai qu'une appellation tel"Vêtements Facultatifs" ou « Nudité Autorisée" ne sont pas dépréciatives.
Malheureusement je pense que cette idée n'est qu'une utopie, il y a déjà eu probablement d'autres qui ont la même idée bien avant moi.
J'imagine mal les fédérations et les centre accepter une tel projet. :paf
D'où l'utilité des sites donnant des indications sur le respect de la nudité !
Bonjour,
Cette qualification aurait comme avantage que le centre ayant le label 'centre naturiste', pourrait obliger la nudité dans son centre. Le vacancier connaît à l'avance les conditions du centre, signe son accord et n'a plus aucune excuse à ne pas appliquer les règles qui devraient être reconnues par la FNI. Ces centres devraient également exiger une carte membre de la FNI. Malheureusement elle est de moins en moins demandée de nos jours.
Bien à vous
Message édité par : Aldo
Message édité par : Aldo
en effet il semblerait que la carte FNI soit de mois en mois demandé dans les centres.
Seul le domaine de la Gagère nous l'a demandé à notre arrivée
Ce-ci est peut-être un autre débat
Bonsoir,
Pour la carte FFN ou FNI, c'est effectivement un autre débat car il est interdit par jugement de tribunal d'exiger la carte à l'entrée des Centres de Vacances suite à un différend entre FFN et Centre de Vacances. Règle pas toujours respectée d'ailleurs.
Par contre, les Clubs ont toujours le droit (et même le devoir) de l'exiger.
Amitiés
Francis
Tout cela est bien malheureux! Malgré notre peu d'expérience, je reste persuadé que cette l'obligation de monter « patte blanche » à l'entrée réduisait le problème « Textile ».
Connaissez-vous les motivations du tribunal pour rendre un tel jugement ?
Heureusement comme le disent si bien Jean et Nicole qu'il existe des sites informatif sur le respect de la nudité et des valeurs naturiste. Sans ces sites le seul canal d'information serait le clubs mais avec beaucoup moins d'informations.
Malgré ces informations, il semblerait qu'il n y ai pas mal de « vrais » naturistes qui continuent à fréquenter les centres pour lesquelles les commentaires relatifs au respect de la nudité ne sont pas élogieux. Pourquoi ? Est-ce que ce serait dû à la situation de ces centres (les centres proposant un accès directe à l'océan ou a la mer sont ceux qui poseraient problèmes au niveau du respect de la nudité) ?
Phil
