Je me méfie beaucoup de ces groupes femen ou pussy riot qui se présentent sous des abords agréables et qui véhiculent des positions d'extrême droites voir le lien http://olivierpechter.wordpress.com/2014/01/18/xenophobie-et-soutiens-neofascistes-la-face-cachee-des-femen-23/
Message édité par : mapommedapi / 22-01-2014 21:38
Merci Jomy, je me sentais bien seul à évoquer la nécessité pour le moins d'aller voir d'un peu plus près qui se trouve derrière ces femmes.
Ce n'est pas parce qu'elles utilisent la nudité qu'elles ont quoi que ce soit à voir avec les naturistes. A bas tous ces mouvements sectaires qui instrumentalisent la nudité ou les vêtements !
.
"Easy ne nous fait pas languir si tu as quelques scoop à nous révéler, enfin un vrai scoop, pas un commérage débile, fais nous en profiter sans jouer aux devinettes!"
les Femen sont un mouvement transversal avec des appuis à gauche, mais pas seulement. Il y a aussi :
Fondation Soros (associated press)
Josef Geier, disc jockey allemand millionnaire sous le pseudo "hell aka dj hell"(programme sataniste)
entre autres.
Ce qui est marqueur d'une idéologie sectaire, c'est l'opacité qui entoure tout ça.
.
Bonsoir
Georges Soros ancien financier américain est surtout connu pour l'aide qu'il apporte aux gens du voyage
je viens de regarder ton scoop d'easyrider
il vient de Civitas ce qui pour moi n'est pas une source non partisane
Ce qui m'agace dans tout ça, c'est de devoir justifier ma défiance à l'égard de ces FEMEN dont je me contrefiche. Je veux simplement dire qu'il ne faut pas toujours "donner dans le panneau" dès que pointe un bout de sein ou des gugusses qui se foutent à poil.
.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que montrer ses seins n'en fait pas systématiquement des saintes , que l'on ne connais pas très clairement leur objectifs; sont t'ils les même a Paris qu'a Kiev ou Tunis c'est pas certain car les problèmes ne sont pas les même dans tous ces pays.
elles se sont fait connaitre lors du mondial de foot a Kiev en manifestant contre le fait que tout le monde fermait les yeux sur la prostitution institutionnalisé lors de cette rencontre
s'était plutôt une cause noble
maintenant qu'elle soit qualifié d'ex droite par civitas me fait doucement sourire
Easy, je ne sais pas si il t'est arrivé de vouloir sérieusement entrer dans l'arène, c'est à dire vraiment donner une certaine publicité à tes idées, pas seulement les proclamer, mais t'assurer qu'elles seront vraiment audibles aux même titre que la propagande machiste et consummériste qui règne sans partage.
Alors tu comprendras que c'est un monde difficile, ou on prend des risques, cotoie des gens que l'on ne connait pas forcément à fond mais avec qui on doit accepter de collaborer sous peine de rester tout seul dans son coin.
Alors si les Femen on touché de l'argent d'un millionnaire sans savoir ce qu'il faisait dans son arrière cour, le leur jeter à la figure comme tu le fait n'est pas très equitable, on a l'impression que tu es jaloux de leur succès!
J'ai récemment vu une photo d'elles et je me suis dit que les considération des naturistes étaient bien frivoles: seraient elles exhibitionnistes? certainement pas naturistes!!!
Non seulement leur action est bien au dessus de la petite joie personnelle recherchée par l'exhibitionnisme(qui n'est pas obligatoirement condamnable), mais en plus elle exprime avec force une idée de suprématie du corps sur le carcan social que les naturistes feraient bien de saluer sans réserves au lieu de la sermoner.
Non seulement leur action est bien au dessus de la petite joie personnelle recherchée par l'exhibitionnisme(qui n'est pas obligatoirement condamnable), mais en plus elle exprime avec force une idée de suprématie du corps sur le carcan social que les naturistes feraient bien de saluer sans réserves au lieu de la sermoner.
Alors là, bravo et merci de m'avoir ouvert les yeux.
Un "jaloux" de leur succès.
.
Message édité par : gilles / 22-01-2014 10:54
Ah bien sûr tout ce qui se dit dans les médias/toile n'est pas forcément parole ... d'Evangile. Qui sait, peut-être que ces femmes sont des actrices porno payées, que ces exhibitions ont été tournées avec des figurants payés pour être scandalisés, Easy compris ? Mouhahahaha. Tout ça pour quoi ? Afin de justifier la "sécurité" que proposera un Méchant dont le but est de dominer le monde ?
Allez, assez rigolé.
On va dire que tout n'est pas qu'illusions, on va essayer de recadrer. Depuis un moment déjà je m'intéresse à tout ce qui se dit sur ces femmes. A la base, il y a trois adolescentes scandalisées par la place des femmes en Ukraine, leur patrie. Etudiantes à Kiev, elles veulent dénoncer ce que les jeunes femmes sont prêtes à faire pour seulement avoir le minimum vital : prostitution, "mariages", etc. Elles se disent clairement "extrêmistes féministes", contrastant avec le ronron des mémères féministes classiques (dont je fais partie) dormant sur leurs lauriers.
Vous avez d'autres détails ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Femen
Il y a bien pire en matière d'action ... Je ne comprends pas cet acharnement contre elles, même si, en prenant de l'ampleur politique, les compromis gênant se présenteront bientôt.
Sont elles des Crozemarie ? Je ne crois pas, non, elles n'en ont pas eu le temps.
Alors qui est gêné ? Ceux d'entre vous qui font le touriste "naturiste" là-bas ? Franchement il serait temps d'arrêter de s'obstiner à leur taper dessus pour que dalle.
elles veulent dénoncer ce que les jeunes femmes sont prêtes à faire pour seulement avoir le minimum vital : prostitution, "mariages", etc.
Les prostituées ukrainiennes, tout le monde en a entendu parler.
Les mariages, j'ai l'ami d'une amie à qui c'est arrivé, et c'est paraît-il une pratique courante.
Une fille (jeune, belle, blonde aux yeux bleus) tombe amoureuse d'un homme à la situation sociale bien assise, bons revenus et possédant un patrimoine. Le mariage (oh oui, on a des principes, pas question de vivre dans le péché) s'ensuit.
Et aussitôt après, soit enfant soit pas enfant, mais dans les deux cas, divorce, retour en Ukraine, le divorce étant assorti de demande de prestation compensatoire. Et s'il y a enfant, c'est le chantage "si tu veux voir ton fils ou ta fille, tu dois payer". (Et à cela, rajouter le voyage, l'hôtel...)
Et encore, le divorce, c'est presque le mieux qui peut arriver, parce que parfois elles ne divorcent pas (mais dans ce cas, elles ne pourront se marier ensuite avec un autre gogo, ça veut dire qu'elles prennent leur retraite d'épouse), et comme elles ne divorcent pas, vous de votre côté vous ne pouvez pas divorcer non plus, et mieux que ça, on engage contre vous (avec la bienveillance des autorités) une procédure d'abandon de famille (avec demandes d'indemnités) parce que vous avez refusé de venir habiter en Ukraine (eh oui, vous n'allez pas lâcher votre boulot, votre logement, en France, pour aller dans ce pays où vous ne pourriez gagner un kopek).
Et il n'y a aucune convention entre la France et l'Ukraine, et les autorités en fermant les yeux cautionnent ce procédé lucratif.
Il y a ainsi des femmes qui à la trentaine en sont déjà à leur cinquième divorce. Mais bien sûr, quand elles se marient, le mari croit que c'est pour la première fois, et ce n'est en effet jamais mentionné sur les divers documents.
Que dit le projet de loi punissant les clients de prostituées? Car ces "mariages" sont de la prostitution légale (et ça coûte bien plus cher que de se payer une professionnelle). Il faudrait donc logiquement punir ces épouseurs. Je considère quant à moi qu'ils sont déjà bien punis pour leur naïveté.
Je n'exclus pas qu'une Ukrainienne puisse sincèrement tomber amoureuse, mais dans ce cas Messieurs, vivez en concubinage et ne passez pas devant M le maire!!!
Cette industrie du mariage s'appuie bien sûr sur la "défense des valeurs", vous comprenez, vivre ensemble sans être mariés, non, c'est de la décadence.
Il n'y a pas que l'Ukraine, la Bielorussie fait ça aussi, mais à une échelle moindre (ils sont aussi tout simplement moins peuplés).
Moralité, comme disait l'oncle de ma compagne : "faites des gosses... vous serez emmerdé ! "
Je me méfie beaucoup de ces groupes femen ou pussy riot qui se présentent sous des abords agréables et qui véhiculent des positions d'extrême droites voir le lie> http://olivierpechter.wordpress.com/2014/01/18/xenophobie-et-soutiens-neofascistes-la-face-cachee-des-femen-23/ <
houla !! ça me semble un tout petit peu plus compliqué...
http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/210114/femen-historiques-brunes-et-femen-daujourdhui-feministes-anti-sexoseparatistes?page=0%2C0%2C0%2C0%2C6