C'est bon, pour le randonneur nudien :
"Un peu plus de nudité en public serait une bonne chose pour la société"
Stephen Gough est de retour en prison.
Convaincu que son activisme pourrait juste faire des merveilles
vis à vis de l'attitude malsaine de notre société par rapport au corps.
... / ...
Lundi, Stephen Gough a été de nouveau emprisonné, pour une durée de 16 mois, après avoir violé une A.S.B.O.
(ordonnance de lutte contre les comportements antisociaux) qui l'obligeait à se couvrir en public.
Gough est un éminent militant de la nudité en public. Il a ainsi parcouru toute la Grande-Bretagne nu à deux reprises.
Son voyage le plus récent a été le sujet d'un documentaire de la BBC.
Il a également été condamné et emprisonné à plusieurs reprises sur des accusations de nudité publique.
Gough soutient qu'être nu en public lui permet de donner un sens à son propre sentiment de liberté.
Le système juridique britannique soutient que la nudité de Gough n'est ni acceptable, ni praticable par les masses.
Mais pourquoi, en 2014, y a-t-il autant d'argent gaspillé pour maintenir son corps hors de la vue du public ?
Ses dossiers judiciaires indiquent qu'il n'y a rien désordonnée dans son comportement.
C'est à peu près, Ce que son avocat a souligné à l'automne, "la réaction du peuple» à ce comportement.
... / ...
ASBO (ordonnance de lutte contre les comportements antisociaux)
Si vous voulez en savoir plus sur cette effrayante procédure juridique :
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2008.bell_e&part=137487
Si ce n'est pas de l'acharnement judiciaire .......! 😐
Sa profession : taulard nudiste.
.
Sa profession : taulard nudiste.
Et la "profession" de ceux qui le mettent en prison, c'est quoi ?
Message de Richard Alexander COLLINS
IMPORTANT - S'IL VOUS PLAÎT AIDEZ NOUS !
Compte tenu de la lourde et inutile condamnation à 16 mois de prison pour Stephen Gough, le randonneur nu,
pour n'avoir pas respecté, ce qui peut être démontré, un ASBO illégal, l'empêchant d'apparaître nu,
n'importe où et en public, à l'exception de quelques petits espaces, notamment désignés plages naturistes,
qui légalement ne sont pas différents toute autre plage publique, je suis à la recherche des personnes
pour participer à des manifestations.
Vous n'avez pas besoin de se déshabiller vous-même, mais certains manifestants le feront.
Je sais pertinemment que la Loi (certainement la Police s'est réuni à Londres) n'empêche pas la nudité
lors d'une manifestation notifiée.
Je vais risquer une arrestation et contester toute ingérence illégale. Plus il y aura de personnes
qui participent, moins la police pourra arrêter les personnes manifestant de manière pacifique.
Nous prévoyons deux manif. pour dimanche prochain et/ou une pour lundi au centre de Londres
et à l'extérieur de la prison de Winchester où Stephen est emprisonné.
La gratuité des transports peut être acquise si nous avons assez bénévoles propriétaires de voiture.
Si vous êtes en mesure d'aider, s'il vous plaît, envoyé moi un SMS au 07411 410307.
Steve est en prison pour ses convictions, depuis ces dix dernières années et je suis son contact médias depuis 2003.
Il est temps que nous agissions.
Nous ne devrions pas avoir prisonniers d'opinion, en Grande-Bretagne, au XXIe siècle !
Il s'agit d'un abus absurde de la Loi et un affront à notre humanité !
"Au début", a écrit Daisy Buchanan, un journaliste du Guardian, en commentant les nouvelles de la condamnation de Gough, "j'ai pensé que les lois qui "protègent" la nudité du corps de Gough ont une portée plus large. Après tout, s'il était autorisé à se promener nu, nous pourrions commencer à faire tout cela, et peut-être personne ne veut cela. Mais plus j'y pense, plus je suis convaincu que l'adoption généralisée du naturisme pourrait résoudre notre problème avec la nudité. Si nous nous arrêtons de considérer notre corps comme une source de honte, nous devenons des êtres humains saine et plus heureuse. publique nudité pourrait s'avérer révolutionnaire". Par exemple, en fait - poursuit le journaliste - jeunes femmes, habitués à voir le ventre et fesses réel, ils seraient moins enclins à entreprendre des régimes ou impossible à injecter du silicone dans la poitrine, dans la folle tentative d'imiter les modèles de beauté imaginaire.
Source : http://esserenudo.net/2014/03/24/stephen-gough-una-condanna-abnorme/
nous ne pouvons pas y aller mais nous sommes de tout coeur avec lui.
Je vais certainement paraître incongru mais la dé-marche de Steven m'évoque les pensées suivantes.
Steven va finir par passer plus de temps en prison qu'en liberté. Je sais bien qu'il en fait un combat et que l'incarcération peut faire triompher une cause libertaire (je pense à Mandela bien sûr).
Ceci dit, l'enjeu n'est pas le même et il n 'y a que des groupuscules de soutien à Steven. Je pense que grâce à son sacrifice, on peut être des milliers et des milliers à signer des pétitions, ça ne fera pas progresser la nudité publique en Grande-Bretagne de sitôt.
Il est un emblème certes mais à commencer par les Britanniques, il reste exotique; ils raffolent de ça mais il reste une étrangeté et je crains que Steven n'y laisse réellement sa liberté et sa santé.
C'est d'ailleurs peut-être ce qu'il cherche, ce sacrifice sur sa personne, cet héroïsme.
Quand j'ai vu le dernier reportage sur cette marche un peu folle, dans des conditions climatiques souvent exécrables, sans confort thermique ni hygiènique, je me dis que ce mec va y laisser sa peau. Et quand on compare les reportages faits à quelques années d'intervalle, Steven a prématurément vieilli et la prison ne me paraît pas en être la seule cause.
J'en arrive à penser que la prison même s'il persiste à y rester nu, le protège de lui et d'un absolu qui va le broyer.
De toutes façons, la liberté d'être nu reste un combat que j'approuve fermement mais mener ce combat dans des éléments naturels hostiles et qui ne se prêtent pas à ça, n'a guère de sens. Dans la plupart des contrées que traverse Steven, les gens ne peuvent pas tout simplement se mettre nus à cause de la fraicheur. On n'est plus à l'époque des valeureux Ecossais, combattant nus et certainement un peu avinés ou sous emprise.
Sincèrement, ça me remue les tripes de le voir, peut-être parce que me vient l'image de Don Quichotte. Et paradoxalement, si je veux sauver la peau de Steven, c'est en Espagne que je continuerais ma marche pour la liberté. D'une part, à l'exception des centres urbains, il serait tranquille avec la loi, d'autre part, il jouirait d'un climat à peu près propice à la nudité permanente. Je suis pas sûr que le symbole en sorte affaibli: l'Anglais que son pays rejette et que les Espagnols acceptent, avec l'épine toujours très pointue de Gibraltar, ça servirait la cause et ça adoucirait la vie de Steven.
Je vais certainement paraître incongru mais la dé-marche de Steven m'évoque les pensées suivantes.
Steven va finir par passer plus de temps en prison qu'en liberté. Je sais bien qu'il en fait un combat et que l'incarcération peut faire triompher une cause libertaire (je pense à Mandela bien sûr).
Ceci dit, l'enjeu n'est pas le même et il n 'y a que des groupuscules de soutien à Steven. Je pense que grâce à son sacrifice, on peut être des milliers et des milliers à signer des pétitions, ça ne fera pas progresser la nudité publique en Grande-Bretagne de sitôt.
Il est un emblème certes mais à commencer par les Britanniques, il reste exotique; ils raffolent de ça mais il reste une étrangeté et je crains que Steven n'y laisse réellement sa liberté et sa santé.
C'est d'ailleurs peut-être ce qu'il cherche, ce sacrifice sur sa personne, cet héroïsme.Quand j'ai vu le dernier reportage sur cette marche un peu folle, dans des conditions climatiques souvent exécrables, sans confort thermique ni hygiènique, je me dis que ce mec va y laisser sa peau. Et quand on compare les reportages faits à quelques années d'intervalle, Steven a prématurément vieilli et la prison ne me paraît pas en être la seule cause.
J'en arrive à penser que la prison même s'il persiste à y rester nu, le protège de lui et d'un absolu qui va le broyer.De toutes façons, la liberté d'être nu reste un combat que j'approuve fermement mais mener ce combat dans des éléments naturels hostiles et qui ne se prêtent pas à ça, n'a guère de sens. Dans la plupart des contrées que traverse Steven, les gens ne peuvent pas tout simplement se mettre nus à cause de la fraicheur. On n'est plus à l'époque des valeureux Ecossais, combattant nus et certainement un peu avinés ou sous emprise.
Sincèrement, ça me remue les tripes de le voir, peut-être parce que me vient l'image de Don Quichotte. Et paradoxalement, si je veux sauver la peau de Steven, c'est en Espagne que je continuerais ma marche pour la liberté. D'une part, à l'exception des centres urbains, il serait tranquille avec la loi, d'autre part, il jouirait d'un climat à peu près propice à la nudité permanente. Je suis pas sûr que le symbole en sorte affaibli: l'Anglais que son pays rejette et que les Espagnols acceptent, avec l'épine toujours très pointue de Gibraltar, ça servirait la cause et ça adoucirait la vie de Steven.
Tu as un peu raison, et, je n'aurais pas le courage de faire ce que Steven fait.
Mais si les sufragettes de la fin du 19ème et début du 20ème siècle étaient allées militer dans les tribus matriarcales, il en existait, les femmes de 2014 auraient-elles le droit de vote ?
Sincèrement, ça me remue les tripes de le voir, peut-être parce que me vient l'image de Don Quichotte. Et paradoxalement, si je veux sauver la peau de Steven, c'est en Espagne que je continuerais ma marche pour la liberté. D'une part, à l'exception des centres urbains, il serait tranquille avec la loi, d'autre part, il jouirait d'un climat à peu près propice à la nudité permanente. Je suis pas sûr que le symbole en sorte affaibli: l'Anglais que son pays rejette et que les Espagnols acceptent, avec l'épine toujours très pointue de Gibraltar, ça servirait la cause et ça adoucirait la vie de Steven.
C'est une très bonne idée, merci de ta contribution. Il reste à convaincre le type qui est tout de même un peu chtarbé, raison de plus pour l'aider si possible, il pourrait même devenir un porte-drapeau de la libération du corps car son histoire a fait le tour du monde. Je crois aussi qu'il pourrait prendre une retraite bien méritée, même si il est loin de chez lui ça vaut mieux que de croupir en prison.
L'avocat de Stephen Gough nous a signalé sa comparution en audience préliminaire par vidéoconférence :
"La Cour de la Couronne à Winchester, liste des audiences du le mercredi 7 mai 2014 à Palais de Justice, Winchester
Court 7 - assis à 10h00
L'ENREGISTREUR DE SALISBURY est le Juge AJ BARNETT
Pour audience préliminaire
T20140153 GOUGH Stephen P
44BB0386414
Publié le 6 mai 2014, à 16h05,
Steve est amené à comparaître par vidéoconférence.
Source : http://www.courtserve2.net/courtlists/current/crown/winch_T140507.01.htm
:b Il devrait être libérable le mercredi 14 mai prochain !!!
Une bonne occasion d'aller l'accueillir d'autant que nos amis anglais seront nombreux à l'attendre nus devant la prison.
A noter la présence de journalistes dont une, française, réalisant un reportage sur l'épopée de cet "épris de justice".
Ce que je trouve absurde et paradoxal c'est que la télévision britannique montre des films d'éducation sexuelle bourrés de nudité masculine en gros plan (démarche louable puisqu'il s'agissait de démontrer la diversité d'apparence des sexes) mais que dans le même temps, un homme qui n'exhibe rien (contrerement au programme nommé plus haut) mais se contente de ne pas voiler, puisse être condamné.
Considère-t-on que les enfants, au contraire des adolescents, soient susceptibles d'être choqués à vie ?
Isn't it strange that you can be somebody but you shouldn't show some body ? Don't show who you are !