J'ai mis ce sujet dans Naturisme et Droit, un peu faute de mieux, mais ça se rapporte quand même au droit à l'image.
J'ai publié une réaction à l'article suivant:
"Dans un jugement du 19 septembre, le Tribunal de Nanterre a condamné Closer, qui avait publié des photos d'Aurélie Filippetti en maillot de bain, y compris en couverture, pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image.
La maison mère de Closer, Mondadori France, a été condamnée à verser en réparation à la ministre 2.500 euros (alors qu'elle en demandait 50.000) et à ne plus utiliser ces photos.
La ministre débouté de sa plainte contre Voici
En revanche, pour Voici, le tribunal a jugé que les photos de la ministre (en robe d'été) étaient plus neutres et aussi que le magazine était en droit de mentionner son lieu de villégiature, le point le plus litigieux. Il a donc débouté la ministre de sa plainte"
Me Maisoneuve a fait appel, on en reparlera peut-être.
Donc, être photographiée en robe d'été n'est pas une atteinte à la vie privée et au droit à l'image, mais en maillot de bain, ça le devient.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/medias/voici-gagne-contre-aurelie-filippetti-perd-contre-rama-yade_1317566.html#lBGTlrz6KPfpyO2p.99
j'ai donc publié un commentaire, que vous lirez ci-dessous, et je vous mets aussi la réponse de l'Express.
Je précise que le même commentaire (le même car copier-coller) est tout à fait passé dans les autres magazines comparables à l'Express.
(Ce n'est pas la première fois qu'on constate que leur modération est plus de la censure que de la modération, ils n'acceptent que les commentaires tout à fait aseptysés, quel que soit le sujet).
Est-ce que mon message était de l'humour nolr? Non, je ne pense pas que c'était un humour de cette couleur.
Dégradant? Franchement, je ne pense pas.
Mauvais goût? ah bon? Je veux bien reconnaître que ce n'est pas ce que j'ai produit de plus fin, mais il me semblait qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat.
"Bonjour,
Votre message a été modéré.
L'humour noir, les plaisanteries de mauvais goût et les propos dégradants ne sont pas acceptés.
Pour plus d'informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires.
Bien à vous,
Eric Mettout
Directeur éditorial LEXPRESS.fr
01 75 55 14 66
emettout@lexpress.fr
Ps : pour rappel, le texte de votre article était:
---------------------------------------
Aurélie Filipetti aurait dû pratiquer le naturisme: là, si un magazine publiait les photos, on n'aurait pas pu arguer qu'elles étaient neutres et elle aurait gagné son procès à tous les coups.
Message édité par : PhilE / 30-01-2014 21:11
😛 Ce n'est pas parce que tous les forumeurs de VivreNu lisent presque tous les sujets et contributions, que c'est identique ailleurs. Ne perd plus ton temps.
Et quand c'est un peu lu, les lecteurs de l'Express veulent de l'Express, etc...
Réagir sur les forums (y compris Vivrenu) et sites de commentaires ne change en effet pas le monde.
Pourquoi le faire?
Parce que parfois le journaliste (ou d'autres de son journal) y jette un oeil, et parce que d'autres lecteurs y jettent aussi un oeil. Cela permet de corriger des inexactitudes (et parfois des contre-vérités) de l'article ou d'autres commentaires, ça peut influencer un peu les diverses opinions.
"Et quand c'est un peu lu, les lecteurs de l'Express veulent de l'Express, etc... "
Le lectorat des sites internet peut être plus que sensiblement différent du lectorat du même magazine "papier", et le petit monde (sur certains sujets, ça peut donner vite lieu à des centaines de commentaires) de ceux qui réagissent à l'article, au sujet, aux autres réactions, c'est encore un monde différent.
Autant par exemple on peut estimer que ceux qui achètent Libération sont de gauche et ceux qui achètent Le Figaro sont de droite, autant, sur ceux qui réagissent aux articles, on voit vraiment de tout.
Souvent, ils sont venus vers cet article parce qu'il est mentionné dans les sites Actualités de Google, Orange, Yahoo, Free etc.
Etre censuré par un journal de merde, c'est un honneur :b
:b :b
Bravo à toi ! :=!
