une "FEMEN" poursuivie pour exhibitionnisme :
- ce n'est pas du naturisme
- tout n'est peut être pas défendable dans leurs actions
Mais, c'est un procès pour exhibitionnisme parce qu'elles manifestent seins nus.
Ce sera intéressant de voir les arguments utilisés pour ou contre une condamnation.
Et quel sera le jugement.
Les FEMEN "ce n'est pas du naturisme" et "tout n'est peut-être pas défendable dans leurs actions" comme tu le signales pour devancer ce genre de critique.
Renseigne toi un peu sur le web et ailleurs, et en principe tu devrais arrêter d'en parler. Qu'elles soient seins nus ou en bleu de chauffe peu importe, ce qu'elles véhiculent est complètement malsain et sordide.
.
Coucou Easy je respect ton opinion , pourrais-tu dèvelloper . Merci a toi
Bonsoir
je viens de regarder sur le net j'ai trouvé cela
http://www.jolpress.com/femen-notre-dame-suicide-dominique-venner-article-819693.html
du malsain et du sordide il y en a aussi ailleurs et plus encore
"du malsain et du sordide il y en a aussi ailleurs et plus encore"
Oui, évidemment, et puis quoi ? Je ne vois pas le rapport.
Claude91, je veux bien développer ce que je pense des FEMEN, mais ça risque d'être censuré par les modos ici. En plus, ça relève de la géopolitique, c'est un peu chiant.
En tous cas je ne comprendrai jamais qu'on puisse donner dans le panneau et trouver ces créatures "sympas" uniquement parce qu'elles montrent leurs seins et qu'elles ont l'air "décoincées".
.
Claude91, je veux bien développer ce que je pense des FEMEN, mais ça risque d'être censuré par les modos ici.
C'est complètement dément et irrationnel de lire ça ici ! 😮
Les idées et arguments ne sont jamais modérés tant qu'ils sont exposés dans le respect des autres et dans la convivialité ...
A condition de ne pas se prendre pour des Dieudonné en puissance !!
A titre personnel, d'ailleurs, je trouve que la plupart des causes défendues par les FEMENs sont louables ... (je ne suis donc pas d'accord avec toi sur ce point).
Les seins nus ne me choquent pas et employés comme moyen de pression pacifique, cela me conviendrait tout à fait.
Cependant, je trouve que les FEMENs jouent dans l'agressivité et surtout dans la vulgarité. Ceci étant préjudiciable non seulement pour les causes qu'elles défendent, mais aussi vis à vis de la nudité qui prend là une image de vulgarité !
Qu'elles soient condamnées pour trouble à l'ordre public, ou pour vulgarité ne me choquerait pas !!! Par contre une condamnation pour "exhibition sexuelle" me semble complètement ahurissant !!
Fred.
Claude91, je veux bien développer ce que je pense des FEMEN, mais ça risque d'être censuré par les modos ici. En plus, ça relève de la géopolitique, c'est un peu chiant.
Ca aussi, c'est une bonne combine pour "devancer" ou plutôt pour tuer dans l'oeuf, les contre arguments.
Pour répondre à Frédéricdromois, ne pas confondre agressivité avec rejet énergique des contraintes imposées, et ne pas confondre "vulgarité" avec les "vulgarités" de ceux qui veulent contrôler les esprits.
En se battant avec "leurs armes" contre toutes formes d'oppression par la finance, par la religion et par le mâle, ces femmes font plus en quelques heures que certains hommes qui écrivent beaucoup ici ont dû faire en toute une vie.
Ce ne sont pas les femen's qui sont en cause ici, c'est bien le fait qu'on les poursuive pour "exhibitionnisme".
Si l'exhibitionnisme sexuel est un délit, nous savons bien, nous les naturistes, que son cadre est très mal défini, personne ne sait où il commence et où il s'arrête ..
Par contre, qu'est-ce que "l'exhibitionnisme" simple ? Ca recouvre tellement de choses que nous en sommes tous à un moment ou un autre.
Moi aussi je trouve la cause FEMEN juste, même si pas naturiste, d'ailleurs on s'en fout, il s'agit "juste" des droits de la moitié de l'humanité. D'ailleurs, ya du boulot : cf en Espagne et leurs lois rétrogrades, pas besoin d'aller voir les Barbus.
Et je trouve les modérations de Freddy et Mapomme en général correctes, même si ça m'est arrivée d'être modérée. Et eux aussi modèrent seins nus. Hum ... 😀
Sinon, c'est vrai que leurs interventions sont théâtralisées, et pas du meilleur goût. Mais ne voit-on pas du mauvais goût partout ? A la téloche, dans les pubs, au cinéma, etc ?
Ces jeunes femmes luttent en utilisant les médias de façon non violente. C'est quand même mieux que ces connes empaquetées qui jouent les kamikazes dans les lieux publics, tuant des innoçents dans le but d'aller au "paradis" ?
Il faudrait peut-être tordre le cou à l'image d'Epinal de la jolie jeune femme des papiers glacés, réservée et propre sur elle ... Je crois que c'est ça qui vous choque le plus, non ?
Message édité par : cendrinox / 10-01-2014 19:03
"Ces jeunes femmes luttent en utilisant les médias de façon non violente. C'est quand même mieux que ces connes empaquetées qui jouent les kamikazes dans les lieux publics"
Si on veut.
"En matière de femmes, si ce que tu écris dans ton dernier roman est ce que tu penses -en gros seuls les sacs d'os jeunes ont le droit d'avoir une sexualité voire une vie tout court mais pas les vieilles et grosses-, il faut vraiment que tu cesses de confondre fantasme littéraire et idéologies."
J'ai écrit un roman sur la mondialisation, pas sur les anorexiques.
.
Je préfère sortir de ce débat sur les Femen.
.
