Je comprends bien que l'irruption des Femen seins nu a Notre Dame puisse choquer les croyants
Mais ne pensez vous pas que les manifs et menace contre la loi pour le mariage pour tous , contre l'avortement ne puissent pas choqué les laïque qui n'ont pas envie de suivre vos concepts de la société
Le fantaisiste
Message édité par : claude91 / 12-01-2014 21:59
Posté par: @fredericdromoisPour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_s%C3%A9paration_des_%C3%89glises_et_de_l%27%C3%89tat ....
Mais il serait bon de se recentrer sur le sujet 😉
une ""FEMEN"" poursuivie pour exhibitionnisme
Fred.
C'était pas à cette loi là que je faisais allusion, mais à la nationalisation (confiscation) des biens du Clergé pendant la révolution (2 novembre 1789), quelques jours après que la Constituante eut proclamé la propriété comme un droit de l'homme fondamental.
Il me semble que l'on est en plein dans le sujet.
Ce n'est pas pour exhibitionnisme que les femen devraient être poursuivies, mais pour violation de la propriété d'autrui. La morale et la bienséance sont régulées naturellement et n'ont pas besoin d'un fatras de milliers de lois pour bien fonctionner.
Je comprends bien que l'irruption des Femen seins nu a Notre Dame puisse choquer les croyants
Mais ne pensez vous pas que les manifs et menace contre la loi pour le mariage pour tous , contre l'avortement ne puissent pas choqué les laïque qui n'ont pas envie de suivre vos concepts de la société
Le fantaisiste
Message édité par : claude91 / 12-01-2014 21:59
Vous savez, qu'on puisse trouver des extrêmistes qui fassent des trucs de ce genre ne me choque pas du tout. Je ne suis pas bégueule pour 2 sous et de plus elles n'ont même pas pu profaner le st Sacrement. Comme je suis attaché à la justice, c'est plutôt de constater qu'il y a autant de gens pour défendre des actes d'aggression, qui m'inquiète. 😉
Les manifestants de droite ont toujours été minoritaires, ce n'est pas parce qu'ils choquent les gens qui n'y ont pas l'habitude, qu'on ne va plus autoriser que les manifestations de gauche qui demandent plus de redistribution d'argent. 😉
Le prétendu « mariage pour tous » est un exemple d'agression pour un couple qui veut se marier sans demander son reste. Un couple athée se fera une promesse en privé, vivra en concubinage et on lui foutra la paix. ca ne l'empêchera pas d'élever des enfants. Par contre on va obliger un couple catholique qui veut se marier à l'église à passer devant le maire, même si le mariage civil ne signifie strictement plus rien pour lui. C'est juste du marquage à la culotte dans ce cas là. Tout ça pour un désir de reconnaissance assez servile de la communauté homo, et un prétendu « droit au mariage » que l'état est bien incapable de faire surgir du néant !
Message édité par : Chamiaou / 12-01-2014 22:11
Chamiaou, arrête de miauler pour mieux nous endormir et nous faire oublier le but réel des FEMEN, et t'acharner sur leurs mises en scène.
Voici un message des Femen's ;
""
Cher Manuel Valls,
Le mouvement international de femmes FEMEN te demande, à toi et à ton ministère, d'arrêter d'offenser les droits de l'Homme en soutenant les institutions religieuses. FEMEN n'aime pas l'hypocrisie.
Les militantes FEMEN sont poursuivies pour exhibition sexuelle, mais la vraie raison de la condamnation de notre action est le «blasphème».
Nous demandons fermement à Manuel Valls et aux autorités françaises de nous condamner pour avoir osé critiquer la religion, de nous accuser de blasphématrices et de nous envoyer au tribunal pour cette raison.
Honte à vous de croire que la lutte pour la liberté et l'égalité qui est menée par des femmes est une maladie, puisque vous dites que nous pratiquons l'"exhibition sexuelle".
Nous ne sommes pas folles, nous sommes libres! ""
Blasphème ou exhibitionnisme ? Telle est la question.
Le blasphème ne nous regarde pas en tant que naturistes mais l'accusation d'exhibitionnisme nous touche directement dans notre état d'être.
Mais ne pensez vous pas que les manifs et menace contre la loi pour le mariage pour tous , contre l'avortement ne puissent pas choqué les laïque qui n'ont pas envie de suivre vos concepts de la société
Si, bien entendu. Et je suis parfaitement d'accord avec toi.
Mais nous évoquons dans ce sujet le cas des FEMENs :b
La "sensibilité" politique n'influence pas les croyances même si, je te l'accorde, il doit falloir sacrements s'accrocher pour soutenir la gauche quand on est catholique.... Et pourtant, la plupart des catholiques que je connais sont de "gauche" :#
Chamiaou, arrête de miauler pour mieux nous endormir et nous faire oublier le but réel des FEMEN, et t'acharner sur leurs mises en scène.
C'est quoi le but réel des fémen ? Il y a de quoi s'interroger. De toute façon tout le monde agit en vue de quelque chose, les Fémen aussi ce n'est donc pas pas là la question. Vous avez du me lire de travers en tout cas car ce ne sont pas les mises en scène qui me posent problème. Le folklore, c'est simpa mais je crois que balancer ses nénés dans la rue ou pisser sur des photos de Poutine c'est juste un peu ridicule et que franchement ça ne mérite pas un sujet en soi.
Par contre si la mise en scène ne me pose pas de problème il en va tout autrement de la coordination entre la fin (discutable) et les moyens. Sinon à partir du moment où on accepte des choses qui vont contre le Droit, en toute rigueur ensuite on est désarmé intellectuellement devant des cas plus graves, et on peut justifier n'importe quelle guerre d'agression (qui ne va jamais sans un objectif noble). :=! C'est une question de cohérence.
Et bien tu vois Fred qu'on peux tomber d'accord
dans ma famille il y a un curé et je peux te garantir qu'il est de Gauche comme quoi tu vois c'est pas impossible effectivement .
Ce que je ne comprends pas par contre c'est les Catho qui soutiennent l'extrême droite et qui milite a ces coté .
Négation de la lutte de ces femmes contre toute évidence, affirmation que Cendrinox "ne comprends pas" - manoeuvre classique de dévalorisation intellectuelle mine de rien ...
Stop, j'arrête de lire tes miaulements. Tout ça pue le dogmatisme borné.
Et bien tu vois Fred qu'on peux tomber d'accord
dans ma famille il y a un curé et je peux te garantir qu'il est de Gauche comme quoi tu vois c'est pas impossible effectivement .
Ce que je ne comprends pas par contre c'est les Catho qui soutiennent l'extrême droite et qui milite a ces coté .
Ca dépend ce que vous appelez l'extrême droite ... les milieux cathos tradis sont souvent nationalistes, portés vers l'anti-judaïsme (voire l'anti-sémitisme), l'anti-capitalisme. (je ne suis pas ça)
La foi n'a rien à voir avec la politique, bien qu'un catholique n'apportera pas son soutient à un parti qui veut étendre le « droit à l'avortement » ou qui fera mine de changer la définition du mariage, ou qui attaquera plus ou moins sournoisement la famille via l'école ou la fiscalité.
Négation de la lutte de ces femmes contre toute évidence, affirmation que Cendrinox "ne comprends pas" - manoeuvre classique de dévalorisation intellectuelle mine de rien ...
Stop, j'arrête de lire tes miaulements. Tout ça pue le dogmatisme borné.
Coucou cendrine
Le fantaisiste partage complétement ta conclusion
Négation de la lutte de ces femmes contre toute évidence, affirmation que Cendrinox "ne comprends pas" - manoeuvre classique de dévalorisation intellectuelle mine de rien ...
Stop, j'arrête de lire tes miaulements. Tout ça pue le dogmatisme borné.
Euh ... svp, je n'ai pas été agressif envers vous, j'ai juste exprimé mon opinion. Pas besoin d'insultes merci ! Je ne suis pas un chat qu'on fout à la porte et je ne pue pas le dogmatisme borné !
Désolé si mes intentions n'étaient pas claires en tout cas.
