Vivrenu est l'un des derniers endroits, où il faut faire attention à son orthographe, sinon on se fait taper sur les doigts.
Souvent pour une simple faute.
Ou alors il faut publier quantité de messages truffés de fautes d'orthographe, d'erreurs de ponctuation et de retours à la ligne incohérents, ça rend les messages très pénibles à comprendre mais tu es pardonné.
André
Vivrenu est l'un des derniers endroits, où il faut faire attention à son orthographe, sinon on se fait taper sur les doigts. 😉 Pourtant hier, en lisant un article sur internet le titre m'a fait bondir." Example. " Là il ne s'agit pas de conjugaison, mais d'orthographier un mot simplement. 😮
Très probablement cet article était traduit de l'anglais, puisqu'"exemple" s'écrit "example" en anglais.
On repère ces traductions au nombre de faux-amis: "decade" traduit par "décade" au lieu de "décennie", "police officer" traduit par "officier de police" au lieu "d'agent de police" ou "policier", "actually" traduit par "actuellement", "eventually" traduit par "éventuellement", "resume" traduit par "résume", "journey" traduit par "journée", "just" traduit par "juste" etc.
Si on lit "actuellement, Trump résume sa journée", ça ne veut pas du tout dire la même chose que "en fait, Trump reprend son périple".
La plupart des fautes relèvent en fait surtout de la paresse intellectuelle, on traduit comme ça vient, sans se poser la question de savoir si ça se dit comme ça, ou même parfois tout simplement si ça veut dire quelque chose.
Savez-vous que c'est à la suite d'une erreur de traduction (sur le message envoyé par les Japonais à la demande de capitulation formulée par les Américains) qu'on a bombardé Nagasaki?
Comme quoi ce n'est pas toujours que du purisme!
(Par exemple, la femme de mon voisin était à l'hôpital; je suis passé la voir, et j'ai envoyé un message à son mari: "je suis sur ta femme, elle va bien". Loin d'être rassuré, il l'a très mal pris. Tout ça pour un circonflexe oublié! :# )
(Par exemple, la femme de mon voisin était à l'hôpital; je suis passé la voir, et j'ai envoyé un message à son mari: "je suis sur ta femme, elle va bien". Loin d'être rassuré, il l'a très mal pris. Tout ça pour un circonflexe oublié! :# )
Un condamné à mort attend son exécution. Au dernier moment il est gracié. On envoie un télégramme à la prison : "Exécutez pas, gracié" (traduction approximative de l'anglais, ça se passe aux Etats-Unis). Le télégraphiste roupille à moitié : "Exécutez, pas gracié." De l'importance d'une virgule, sur laquelle on a parfois raison de pinailler.
(Par exemple, la femme de mon voisin était à l'hôpital; je suis passé la voir, et j'ai envoyé un message à son mari: "je suis sur ta femme, elle va bien". Loin d'être rassuré, il l'a très mal pris. Tout ça pour un circonflexe oublié! :# )
Un condamné à mort attend son exécution. Au dernier moment il est gracié. On envoie un télégramme à la prison : "Exécutez pas, gracié" (traduction approximative de l'anglais, ça se passe aux Etats-Unis). Le télégraphiste roupille à moitié : "Exécutez, pas gracié." De l'importance d'une virgule, sur laquelle on a parfois raison de pinailler.
S'il avait télégraphié "n'exécutez pas", il n'y aurait pas eu méprise.
(C'est dans le film "l'Honneur d'un capitaine", il dit "descendez le prisonnier", ils lui tirent donc dessus, alors qu'il voulait qu'on fasse descendre le prisonnier.
Ah l'orthographe et la grammaire, de nos jours, très vaste sujet...
On en reparle.
2000EUR requis. Délibéré au 6 août.
Lourdes : une artiste risque 2000 euros d'amende pour exhibition sexuelle devant la Grotte du sanctuaire
Par Sudouest.fr avec AFP
Publié le 25/06/2020 à 12h03
Une amende de 2000 euros été requise contre l'artiste Deborah de Robertis, jugée pour exhibition sexuelle. Elle s'était montrée nue devant la Grotte du sanctuaire de Lourdes en 2018
L'après-midi du 31 août 2018, l'artiste de 36 ans Deborah de Robertis s'était dénudée, les mains jointes et la tête recouverte d'un voile bleu, à l'entrée de la Grotte du sanctuaire où, selon la tradition catholique, la Vierge Marie était apparue à Bernadette Soubirous en 1858. Des personnes étaient intervenues pour cacher sa nudité et avaient appelé la police.
Exhibition sexuelle ou performance artistique ?
Le sanctuaire avait alors porté plainte, condamnant "un acte d'exhibitionnisme qui a choqué les fidèles présents", lié à une démarche "prétendument artistique".
A la barre, Mme de Robertis explique que sa "performance" consistait à joindre Marie et Marie-Madeleine dans un même corps. "Il n'y aurait pas d'un côté la mère et de l'autre la prostituée", a-t-elle affirmé, indiquant vouloir faire réfléchir sur "les modèles féminins".
L'avocate de Déborah de Robertis, Me Marie Dosé, a pour sa part insisté sur l'absence de caractérisation de l'infraction d'exhibition sexuelle, s'interrogeant sur la compétence d'un tribunal pour juger une performance artistique.
"Les juridictions pénales ne sont pas là pour décréter qui est artiste ou qui ne l'est pas. La liberté d'expression ne doit pas supporter d'ingérence disproportionnée", a-t-elle notamment déclaré, demandant la relaxe pour sa cliente.
"La loi s'applique à tout le monde"
Lors de ses réquisitions, le procureur a demandé une amende de 2000 euros contre l'artiste, estimant que "la loi s'applique à tout le monde". "Ce n'est pas parce qu'on se pare de la liberté d'expression ou d'un cadre artistique qu'on peut se dédouaner de la rigueur de la loi".
"Choquer pour un artiste peut être quelque chose de militant. Est-ce que pour autant cela le dédouane de respecter la loi? Absolument pas", a insisté le procureur. Le jugement a été mis en délibéré au 6 août.
Déborah de Robertis a déjà été jugée à plusieurs reprises pour exhibition sexuelle, notamment après une performance similaire au musée du Louvre, près de La Joconde. Elle a été à chaque fois relaxée.
Elle a également fait l'objet de rappels à la loi en 2014 et 2016 pour deux actions dénudées au musée d'Orsay, où elle avait imité les tableaux "L'origine du monde" de Gustave Courbet et "Olympia" d'Edouard Manet.
On en reparle.
2000EUR requis. Délibéré au 6 août.
On ne voit pas comment, après avoir été chaque fois relaxée pour des actions très similaires, elle serait cette fois condamnée...
Ce procureur gaspille l'argent des contribuables (et ça serait encore pire en cas d'appel).
Lourdes est un lieu de pèlerinage mondialement connu...
Ses actes sont une provocation envers les catholiques...
Je suis pour que l'on défende tout acte de provocation envers toutes les religions..
Une chose est de la faire sur la place publique, une autre chose est de le faire devant des milliers de pèlerins qui sont venus là pour prier...
J'espère qu'elle sera condamnée...
On en reparle.
2000EUR requis. Délibéré au 6 août.On ne voit pas comment, après avoir été chaque fois relaxée pour des actions très similaires, elle serait cette fois condamnée...
Ce procureur gaspille l'argent des contribuables (et ça serait encore pire en cas d'appel).
Peut-être parce que face à l'Origine du Monde, et face à la grotte de la Vierge, ce n'est pas la même chose.
C'est pour ça que mon premier message disait "je ne suis pas sûr que ça fera avancer notre cause".
Si elle est condamnée, nous pourrons dire qu'elle était dans la provocation.
Si elle est relaxée, nous pourrons dire "nue devant la grotte de Lourdes, elle est relaxée, et on condamne des gens nus sur une plage déserte ou nus dans des chemins très peu fréquentés ou au bord d'une rivière? :# "
Je suis pour que l'on défende tout acte de provocation envers toutes les religions..
Nous sommes d'accord, c'est de la provocation envers la religion, et à ce titre son action mérite d'être défendue... 😉
Surtout à Lourdes, lieu né de l'hystérie collective alliée au pire mercantilisme.
Surtout à Lourdes, lieu né de l'hystérie collective alliée au pire mercantilisme.
Monsieur, vous êtes libre de ne pas croire, mais je vous demande de respecter les personnes qui croient et qui vont à Lourdes pour leu foi..
Merci d'avance..
