Y'a pas de quoi... 😛 enfin, le "jeune" qui dit ça était quand même né en '68...
Ceci dit, c'est fondamentalement vrai: les seuls endroits un peu préservés que je connaisse sont tenus par des gens qui n'ont plus la pression du "résultat", et qui font ça aussi par "vocation"... Mais ça fait religieux , non ? 😛 😛
Message édité par : didge
pourquoi ne pas laisser les nudotextiles envahir les grands centres commerciaux.
petit à petit ces centres qui se moquent royalement du naturisme deviendront textilonudistes pour le plus grand plaisir de leur clientèle.
pendant ce temps dans les petits centres (souvent familiaux) nous seront tranquilles pour pratiquer un naturisme plus conforme à l'idée que nous en avons.
qu'en pensez-vous?. :=!
ben non, moi j'aime bien les grands centres 🙂
j'adore Euronat, j'adore faire des ballades à vélo et de grandes promenades, et tous les petits centres ne peuvent pas offrir ça, alors je continue à râler lorsque je me sens importunée par des gens habillés, peut-être que cela ne sert pas à grand chose, mais ça me fait du bien...
Berlinetta
cela depend aussi ce que l'on entend par petits centres.
laulurie,les manoques,la haute garduère, le mas de lignières, le romegas,les lauzons pour ne citer qu'eux permettent tous, les balades, les randonnées en vélo voire les randonues pour certains.
quand a la gentillesse et l'accueil des responsables ,gérants ou propriétaires il n'y a pas photo mais chacun ses gouts.
pour avoir pratiqué les deux mon choix est fait (les commentaires sur les grands centres sur les différents forums semblent abonder dans mon sens). 😛
C'est vrai qu'il faut de plus en plus faire le choix entre le petit centre familial et naturiste ou le grand centre commercial de moins en moins naturiste. Quoi de plus agréable de faire un tour à vélo en famille à Montalivet ou faire une grande promenade le long de l'océan à Monta, La Jenny ou Arna ? Mais pour moi c'est du passé. Même nos enfants ados préfèrent les petits centres familiaux sachant qu'il y a moins d'activités.
Message édité par : Aldo
au terme ce cette confrontation d'idées, je note que pour la plupart des réponses ( loutre27, taisy, didge, roger31, petimimi, gille etc..) regrettent cette textilisation. Je me considère comme faisant partie de ce groupe.
Par contre l'opinion différente d' Europhom est intéressante pour comprendre cette évolution.
Je retiens le passage suivant d'Europhom:
« Il y a des naturistes qui ne conçoivent la nudité que partagée: c'est leur droit - mais on peut se demander si ce n'est pas une forme de pudeur non encore dépassée, , comme un couple admet souvent une nudité seulement interne. »
Son opinion est qu'il faut désormais vivre dans une société mixte nue et habillée.
Avec mon épouse nous sommes des naturistes 24h/24, aimant vivre nus tout le temps, pour toutes les activités et en pratiquant cette nudité en commun.
Mais ne sommes nous pas trop utopistes dans notre vision de la société naturiste ? et n'est-il pas plus normal de vivre nu pour certaines fonctions et habillés pour d'autres ?
Je reprends une autre phrase d'Europhom :
« Pour les nordiques, le sauna - et le bain froid qui suit - n'est ni nudiste ni naturiste. Ils nous diront que c'est une nudité "normale" - comme celle de tout-le-monde dans son bain.
Je vois plutôt le naturisme comme une branche du nudisme, un pas vers ce "nudisme utopiste ultime" où l'on vit nu autant qu'on veut et où on veut, libéré du choix des autres. »
Je ne sais pourquoi le premier groupe que j'ai nommé et dont je fais partie, nous avons découvert, accepté et exigé ce naturisme 24h/24.Est-ce le résultat de notre éducation ,de notre passé, de notre culture propre ?
Après la découverte du naturisme, ne sommes nous pas passés exagérément d'un extrême à l'autre : du tout habillé au tout nu tout le temps et pour toutes les activités ?
D'autres avec une autre culture, une autre éducation ne nous suivent pas
Le fait que mes enfants ne m'aient pas suivis dans cette voie m'a surpris et j'en ai même un qui me juge mal. Avec ma culture, c'est un fait incompréhensible.
Didge explique ce fait par une conception tout à fait différente de la philosophie du nu . Il écrit :
« le nudiste recherche un plaisir propre, fonctionnel et personnel vis à vis des éléments, eau, sable, nature soleil, etc... et dès qu'il en sort, il retombe dans son "humanité de base" avec peu ou prou de complexes, et s'habille donc un peu ou beaucoup, suivant les cas, alors que le naturiste, qui a intégré cette notion sociale, où une des objets est la promotion du respect de l'autre, ainsi que de soi, par le partage de sa nudité, y voit une dimension totalement différente. ».
Europhom voit la société naturiste de la façon suivante :
« Il y a toujours de la place pour des naturistes complets, qui privilégient la nudité en commun, mais peut-être aussi d'autres comportements naturistes... et cela peut beaucoup mieux correspondre aux petits centres.
Mais il serait abusif qu'ils excluent d'autres options. Les grands centres se doivent, en un certain sens, de s'ouvrir à l'évolution actuelle - faute de voir des centres "textiles" s'ouvrir à la nudité optionnelle. «
Europhom souhaite des centres spécifiques pour les » naturistes complets «
Par contre, peut-il apporter des précisions sur ce qu'il appelle « d'autres comportements naturistes »
et compléter sa fiche de renseignements(âge et métier)
Bien amicalement à tous
De bonnes reflexions pour les uns et les autres mais je peine à m'en faire une synthèse. Je pense que nous vivons dans une société, donc avec des gens très différents et la tentation est de se tenir à l'écart par affinités ou convictions similaires. N'est-ce pas nous couper de cette société et de la refuser parce qu'elle n'est pas comme nous l'aurions souhaité.Cela ne me convient pas et c'est pourquoi je n'aime pas les centres où il est obligatoire d'être nus en permanence ;pour moi c'est purement et simplement de l'intolérance et je pèse mes mots!!Bien sûr il faut se protéger des voyeurs et des "malpolis" , mais je pense qu'on peut le faire en souplesse et tact.Si l'ensemble des plages ,piscines et lieux de vacances et de détente étaient libres de tenue il n'y aurait pas de problème dans les lieux naturistes car le non naturiste n'y irait pas ou s'y sentirait mal à l'aise.
Je préfère les lieux mixtes car moins parqués et à mon avis moins "rigides" mais chacun est libre d'avoir un point de vue différent!
amitiés d'un naturiste qui aime la vie nu ou habillé 😀
Regor,
le débat est très intéressant.
Permets-moi de te poser une question.
Quand tu es nu au centre commercial d'un centre naturiste à 16h00, et que tu l'es au milieu d'une population mixte de nus et d'habillés.
1. Ca ne te dérange pas ?
2. Ca te dérange, mais par respect et tolérance tu ne te plains pas?
Merci de ta réponse honnête stp.
Moi je peux te dire que ça me dérange.
moi aussi, ça me dérange.
Primo, je pense que c'est pas bon pour les enfants : pourquoi certains ne sont-ils pas nus. Il y a une gène qui né de notre vie forcément non naturiste par rapport à la relation nu/habillé
Ensuite, il faut savoir certe ne pas être intolérants, mais il faut donner certaines règles pour qonstituer quelque chose qui est un sens.
Si un nouveau membre d'un club de volley arrive et dit que lui, il joura par dessous le filet, les autres lui dironts que ce n'est pas possible. Après, il peut toujours dire que c'est de l'intôlérance. Mais le fait est que le nudité totale en commun à un sens particulier que n'a pas la nudité facultative.
Il faut donc bien séparer les deux, dans les consciences et dans les lieux !
moi aussi celà me dérange. mais le problème reste entier car les centres admettent de plus en plus les naturo-textiles
Que devons nous faire ?
nous n'avons pas d'autres solutions soit les accepter et s'accepter de vivre ainsi ou se réfugier dans des centres totalement naturistes
qui peut nous donner une solution?.
Moi je trouve que la tolérance a bon dos, sous prétexte d'être naturiste il faut tout accepter, si moi j'ai envie de me promener nue dans un camping textile, je pense que je ne ferai pas long feu, alors si je dois être traitée d'intolérante, hé bien ça ne me gêne pas du tout! si j'ai envie de jouer au foot, je ne vais pas jouer sur un terrain de golf au prétexte que l'herbe y est mieux entretenue, je me ferais virer sans autre forme de procès. Toujours revenir avec l'intolérance comme si c'était une insulte, que l'on devait se sentir embarassé car on accepte pas ces pauvres petits textiles qui après tout son normaux, eux! Personnellement ça me gêne énormément lorsqu'il est 16h00 et que je suis nue au milieu de gens habillés, et ça m'énerve, alors on me répondra va dans de petits centres, mais pourquoi devrais-je abandonner des endroits qui me plaisent parceque d'autres n'arrivent pas à respecter une des rares règles à savoir être nu, dans un centre naturiste ça me parait tout de même la moindre des choses, ou alors je n'ai vraiment rien compris!
Berlinetta pas contente.
Salut,
Complètement d'accord avec toi , Berlinetta. S'il y a des règles établies au départ, que chacun les respecte et tout ira pour le mieux. Je n'aime pas trop non + me retrouver seul, nu, au milieu d'un groupe habillé qui se veut normalement naturiste et qui transgrèsse les règles les + élémentaires du naturisme...
Pour répondre à Jean.K, les grands centres qui commencent à dériver vers le textile ne font plus parti de mon objectif vacances depuis longtemps, il existe pas mal de petits centres , de petites structures , ou de campings ( certes moins attrayants pour des enfants ) où la nudité y est très honorablement respectée. Par contre , je trouve ton expression " réfugier" un peu blessante pour les petits centres qui se donnent bcp de mal pour tenir le cap .
Comme si c'était une punition d'aller en petits centres. La taille n'y fait rien. Une petite structure où la nudité est de 100% ou presque aura toute ma préférence .
Amical.
Pascal.
