Bien trop long topo en effet, désolé. Quand je démarre sur un sujet qui me tient à coeur... En fait c'était pour répondre à PhilE sur le syndicalisme, enfin ce qu'il est devenu dans le public et, du point de vue de ma petite lorgnette, dans la boite où j'ai passé 39 ans...
Très important : je ne jette pas le discrédit sur d'autres formes de syndicalisme, je n'ai parlé que de ce que je connaissais bien , et même à l'intérieur de ce que j'ai décrit il y a des gens de valeur, juste qu'il faut revenir aux fondamentaux...
Merci d'avoir été indulgents 😉
Le pays nordiques, je ne connais pas.
Message édité par : alterego94 / 31-01-2018 13:29
Franchement, le récit d'une expérience personnelle et sa perception, elle aussi personnelle, c'est ce que tu pouvais nous offrir de mieux.
Merci encore.
"Merci encore."
C'est gentil mais j'ai supprimé, peut-être referai-je un post ayant pour base par exemple une partie du rapport "Perruchot" (sénateur) qui pose une question simple (mais très embarrassante) :
"pourquoi et malgré la multiplication des moyens syndicaux dans les grandes entreprises privées ET publiques ainsi que les EPIC comme la RATP ou le SNCF, les salariés sont de plus en plus en souffrance "
Je l'ai simplifié mais en gros c'est c'a. D'autres points y sont abordés en particulier le financement.
Ce rapport parle aussi des syndicats de patrons et des syndicats d'entreprise. Il s'intéresse également aux PME et aux difficultés croissantes de ses salariés à s'exprimer et à se faire respecter mais aussi de celles des chefs d'entreprise pour appliquer le code du travail (ou plutôt ce qu'il en reste depuis que Sarkozy l'a fait remanié...)... Il faudrait vraiment que les gens le lisent...
Mais son financement n'est qu'une des raisons du dysfonctionnement syndical constaté un peu partout. c'est évidemment plus facile à quantifier sur de grosses entreprises mais la racine du mal est profonde à commencer par cette phrase maintes fois entendue :
"c'a sert à rien de se syndiquer" et bien si quand même car ensemble on est plus fort et surtout c'est de l'intérieur que l'on peut faire bouger les choses et les améliorer (même si c'est difficile).
Message édité par : alterego94 / 31-01-2018 15:47
Je pense que la plupart des zadistes simplement abandonneront les lieux. En revanche pour ceux qui resteraient, il faudrait bien qu'ils achètent les terres.
C'est beau la naiveté.
Heureusement que le gouvernement a choisi la force, pour expulser ces voyous et employé les grands moyens pour détruire les constructions illicites.
Connaissant la mentalité de Tyllamy je connaissais sa réponse avant de l'avoir lu
C'est vrai qu'il y avait des constructions illicites et activités non déclarés
C'est vrai que de ce fait ces gens ne contribuaient pas l'impôt pour le fonctionnement de l'état
cependant comparé à la fraude fiscale c'est vraiment une goutte d'eau dans un océan
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/11/07/20002-20171107ARTFIG00163-les-chiffres-astronomiques-de-l-evasion-fiscale.php
Je suis scandalisé par la brutalité avec lequel ce gouvernement vient de détruire tout ce qu'ils avaient .
Message édité par : claude91 / 10-04-2018 23:01
Je crois que Macron est en train de montrer son vrai visage...pour ceux qui ne l'avaient pas encore vu...
Ben on ne voulait pas y croire.
Entre les deux candidats du deuxième tour certains commencent à se demander lequel est le plus facho.
Le cinéma qu il a été faire chez les curés a vraiment fini de me le faire détester.
Message édité par : claude91 / 11-04-2018 00:11
Ben on ne voulait pas y croire.
Entre les deux candidats du deuxième tour certains commencent à se demander lequel est le plus facho.Le cinéma qu il a été faire chez les curés a vraiment fini de me le faire détester.
Finalement, Le Pen n'avait peut être pas raté sa prestation? Elle avait peut être vu juste, mais on ne pouvait pas la croire, car c'était Le Pen.
Le gouvernement avait reculé devant les zadistes et va faire payer les nantais en leur imposant un aéroport en ville, mais les zadistes n'ont pas reculé devant le gouvernement. Ségolène Royal s'était moqué des nantais en leur disant qu'ils n'avaient qu'à aller prendre l'avion à Paris, mais la Sncf et Air France sont en grève ... Tant qu'à faire le gouvernement aurait dû faire l'aéroport vu que la faiblesse ne paye même pas
Les groupuscules violents d'extrême droite cognent les étudiants dans les facs et les groupuscules violents d'extrême gauche cognent les flics pour occuper des terres agricoles (pour cultiver avec des subventions de l'UE).
Le gouvernement avait reculé devant les zadistes et va faire payer les nantais en leur imposant un aéroport en ville,
Ce sont les Nantais qui ont construit leur ville autour de l'aéroport (le terrain y était moins cher).
Bonjour
Tout à fait d'accord avec Nudi
Pour recevoir des subventions de L'UE il faut remplir certaine conditions.
Les contrôles sont très strictes.
En tout cas, si on veut rester dans le sujet, les tritons crêtés sont sauvés, c'est le principal! 😉
.
