Vous me faites rire avec votre transition énergétique. Si celle ci consiste à changer nos voitures à essence/Gasoil pour des voitures électriques, attendez vous à une catastrophe écologique dans dix ans, quand nous aurons des tonnes de déchets électriques provenant des batteries lithium qui sont difficilement recyclables. Même le patron de PSA le dit et pourtannt haut et fort. A qui profite cette transition ? Aux banquiers et aux constructeurs. Les seconds car ils vont pouvoir espérer remplacer le parc actuel par leurs nouveaux modèles insipides, les premiers car ils vous emmènent sur des LOA qui vous obligent à prendre un "abonnement voiture" que ce soit sous la forme d'un achat à tempérament ou par le biais de la nécessaire "location batterie" qui, pour une Renault Zoé, est facturée 70 EUR / mois. Quel bonheur de vous prendre 70 EUR que vus rouliez ou non. Ceci n'est que de la démagogie. Si le gouvernement Macron était préoccupé par l'écologie, il chercherait des solutions différentes que celle de nous mettre face à une future pollution qui concernera nos enfants. Elles existent avec la pile ou l'hydrogène. Moi aussi je suis plus préoccupé par mes fins de mois que par la fin du monde. Par ailleurs, que représentent les décisions de la France alors que nous couvrons un territoire si minuscule. Il faudrait être moins fiers, moins arrogants pour comprendre que la France seule ne peut sauver la planète. Quand on voit que la première chose que font les Africains qui récupèrent nos vieilles voitures, c'est de retirer tout l'échappement catalytique. Vous êtes vraiment crédules mes amis.
Pour mémoire, lors du face à face LEPEN / CHIRAC, ce dernier avait été très humble sur sa "victoire" parfaitement conscient que son élection ne relevait en aucun cas d'un plébiscite de la part des français.
Fred.
Maintenant, oui, il faudra lâcher un peu de lest, mais pas trop j'espère, parce que quand même, la transition énergétique (qui était le grand dada de Hamon et Mélenchon, je le rappelle), c'est une nécessité.
Et voila, nous sommes bien d'accord.
D'accord pour la transition énergétique, d'accord sur des réformes mesurées et proportionnées à l'impact des français sur la planète.
Il ne s'agit pas de légitimité du pouvoir mais simplement d'adéquation entre l'élection et l'attente du peuple.
Ne serait-il pas plus pertinent de refuser d'immatriculer les véhicules qui ont aujourd'hui un super malus ?
Ils sont inutilisable sur le territoire et nous n'en fabriquons pas.
Ben ... peut être, mais il ne faut se fâcher avec Angela n'est ce pas !
Et sans doute l'Europe nous interdirait cela.
le gouvernement annule les prévisions d'augmentation de taxes sur les carburants.
C'est une très bonne chose pour ramener le calme dans le pays.
Il fallait le décider il y a deux semaines, au lieu d'attendre qu'il y ait de tels saccages dans les villes, et que le pays soit au bord de l'asphyxie économique.
Vous me faites rire avec votre transition énergétique. Si celle ci consiste à changer nos voitures à essence/Gasoil pour des voitures électriques, attendez vous à une catastrophe écologique dans dix ans, quand nous aurons des tonnes de déchets électriques provenant des batteries lithium qui sont difficilement recyclables. Même le patron de PSA le dit et pourtannt haut et fort. A qui profite cette transition ? Aux banquiers et aux constructeurs. Les seconds car ils vont pouvoir espérer remplacer le parc actuel par leurs nouveaux modèles insipides, les premiers car ils vous emmènent sur des LOA qui vous obligent à prendre un "abonnement voiture" que ce soit sous la forme d'un achat à tempérament ou par le biais de la nécessaire "location batterie" qui, pour une Renault Zoé, est facturée 70 EUR / mois. Quel bonheur de vous prendre 70 EUR que vus rouliez ou non. Ceci n'est que de la démagogie. Si le gouvernement Macron était préoccupé par l'écologie, il chercherait des solutions différentes que celle de nous mettre face à une future pollution qui concernera nos enfants. Elles existent avec la pile ou l'hydrogène. Moi aussi je suis plus préoccupé par mes fins de mois que par la fin du monde. Par ailleurs, que représentent les décisions de la France alors que nous couvrons un territoire si minuscule. Il faudrait être moins fiers, moins arrogants pour comprendre que la France seule ne peut sauver la planète. Quand on voit que la première chose que font les Africains qui récupèrent nos vieilles voitures, c'est de retirer tout l'échappement catalytique. Vous êtes vraiment crédules mes amis.
Entièrement d'accord avec toi.
Pour mémoire, lors du face à face LEPEN / CHIRAC, ce dernier avait été très humble sur sa "victoire" parfaitement conscient que son élection ne relevait en aucun cas d'un plébiscite de la part des français.
Fred.
Maintenant, oui, il faudra lâcher un peu de lest, mais pas trop j'espère, parce que quand même, la transition énergétique (qui était le grand dada de Hamon et Mélenchon, je le rappelle), c'est une nécessité.
Et voila, nous sommes bien d'accord.
D'accord pour la transition énergétique, d'accord sur des réformes mesurées et proportionnées à l'impact des français sur la planète.Il ne s'agit pas de légitimité du pouvoir mais simplement d'adéquation entre l'élection et l'attente du peuple.
Ne serait-il pas plus pertinent de refuser d'immatriculer les véhicules qui ont aujourd'hui un super malus ?
Ils sont inutilisable sur le territoire et nous n'en fabriquons pas.Ben ... peut être, mais il ne faut se fâcher avec Angela n'est ce pas !
Et sans doute l'Europe nous interdirait cela.
Tu connait le principe de l'Europe, la libre circulation des biens et des personnes.
Si une personne veut acheter une voiture avec un malus de 10 500EUR, c'est son problème. Et pourquoi pas.
Les Français s'en foutent de la transition écologique, ils veulent juste un peu plus d'argent. C'est tout.
"Les Français s'en foutent de la transition écologique, ils veulent juste un peu plus d'argent. C'est tout."
Pas du tout, les gens se sentent concernés. Ils se révoltent précisément parce que la transition écolo signée Macron and Co, c'est de l'enfumage pour :
1- faire rentrer de l'argent dans les caisses et respecter les sacro-saints 3% de déficit (critère de Maastricht)
2- nous fourguer des voitures électriques pas du tout au point dont personne ou presque ne veut.
La véritable transition écolo, au contraire, débouche sur le plein emploi. Lire "1000 milliards pour le climat" de Jean Jouzel et Pierre Larrouturou, tout y est.
.
"Les Français s'en foutent de la transition écologique, ils veulent juste un peu plus d'argent. C'est tout."
Pas du tout, les gens se sentent concernés. Ils se révoltent précisément parce que la transition écolo signée Macron and Co, c'est de l'enfumage pour :
1- faire rentrer de l'argent dans les caisses et respecter les sacro-saints 3% de déficit (critère de Maastricht)
2- nous fourguer des voitures électriques pas du tout au point dont personne ou presque ne veut.La véritable transition écolo, au contraire, débouche sur le plein emploi. Lire "1000 milliards pour le climat" de Jean Jouzel et Pierre Larrouturou, tout y est.
.
larrouturou? Un sale vendu à Macron, lèche-bottes de notre président pour avoir un poste, un gars qui va se préoccuper du climat parce qu'il n'en à rien à ficher des fins de mois des Français:
https://www.lemonde.fr/climat/article/2018/11/26/haut-conseil-pour-le-climat-13-experts-pour-conseiller-le-gouvernement_5388786_1652612.html
(Eh oui, moi aussi, je sais faire du populisme 😉 )
"larrouturou? Un sale vendu à Macron, lèche-bottes de notre président pour avoir un poste, un gars qui va se préoccuper du climat parce qu'il n'en à rien à ficher des fins de mois des Français: "
En écrivant cela, je reçois la confirmation de ce que je pense de toi depuis un certain temps, à savoir un type qui s'emmerde et passe son temps derrière son ordi à peaufiner ses fines analyses pour étaler ce qu'il croit être son omniscience. Si tu connaissais Pierre Larrouturou, ce qui est mon cas, tu n'oserais pas écrire comme tu fais sur lui : c'est un homme politique intègre, qui utilise tous les canaux médiatiques et politiques pour faire passer ses idées. S'il a fait des AR entre divers partis, c'est précisément pour ne pas se vendre.
Franchement, tu devrais prendre des vacances. Aux USA, peut-être ?
.
En écrivant cela, je reçois la confirmation de ce que je pense de toi depuis un certain temps, à savoir un type qui s'emmerde et passe son temps derrière son ordi à peaufiner ses fines analyses pour étaler ce qu'il croit être son omniscience. .
Franchement, tu devrais prendre des vacances. Aux USA, peut-être ?
.
Bonsoir agentsmith
Tu viens de tout résumer sur le personnage
cela fait des années que je m'en suis rendu compte :=!
Agent
En fait, on aurait pris n'importe quel candidat aux Présidentielles à la place de Macron, même Marine, que cela aurait été moins pire. On n'avait que l'embarras du choix et on ne le savait pas.
C'est du grand n'importe quoi ici, ça ne s'améliore pas. C'est une des raisons de mon retrait et du retrait de beaucoup de personnes de ces forums. :paf
"Les Français s'en foutent de la transition écologique, ils veulent juste un peu plus d'argent. C'est tout."
Pas du tout, les gens se sentent concernés. Ils se révoltent précisément parce que la transition écolo signée Macron and Co, c'est de l'enfumage pour :
1- faire rentrer de l'argent dans les caisses et respecter les sacro-saints 3% de déficit (critère de Maastricht)
2- nous fourguer des voitures électriques pas du tout au point dont personne ou presque ne veut.La véritable transition écolo, au contraire, débouche sur le plein emploi. Lire "1000 milliards pour le climat" de Jean Jouzel et Pierre Larrouturou, tout y est.
.
Je ne connais pas ce Larrouturou, un drôle de nom, mais bon. Pas trop envie de le lire, mais dire qu'avec une véritable transition écologique, ce sera le plein-emploi, faut pas déconner quand même. Ou alors dans 100 ans.
Là on est dans l'immédiat et ce que veulent les gilets jaunes, mais on ne sait plus trop, chaque gilet jaune a sa propre demande, mais globalement c'est la suppression de l'augmentation des taxes, pour pouvoir avoir de l'argent pour finir le mois. Qui dit suppression de ces taxes, arrêt ou ralentissement de la transition écologique.
Et oui faire partie de l'Europe à des contraintes. Mais qui garantissent la bonne santé des états. Si on veut laisser courir le déficit qui atteint presque 100%, du PiB, on risque de se retrouver dans la situation de la Grèce à moyen terme. Et là ce sera une grosse catastrophe.
Et pour la transition écologique, que pèse la France en matière de pollution, face aux USA, Inde, la Chine. À mon avis qui n'est pas scientifique 1%. Donc si cela est reporté de quelques années, on sera toujours mieux placé que ces états, qui devraient montrer l'exemple mais qui ne le font pas.
Message édité par : jeanclaude91150 / 04-12-2018 20:20