Le feuilleton américain "Girls", qui suit la vie quotidienne d'un groupe de jeunes new-yorkaises, arrive à sa troisième saison. En France, diffusion confidentielle sur Orange Ciné Max. Sa diffusion en GB sur les ondes de Sky a amené un grand nombre de plaintes de téléspectateurs pour nudité, comme cela avait été le cas aux États-Unis.
La raison : la créatrice de "Girls", Lena Dunham, qui en est également l'actrice principale (personnage de Hannah), a pris le parti de ne pas hésiter à jouer nue et à faire jouer ses acteurs nus chaque fois que, dans sa propre vie, elle serait naturellement nue dans une situation semblable, dans la salle de bain, par exemple : quand un personnage de "Girls" est en train de faire sa toilette et que le téléphone sonne, il sort sans s'embarrasser d'une serviette - comme l'acteur le ferait sans doute chez lui, et contrairement à la convention hollywoodienne.
Résultat : les spectateurs sont plus choqués que lors des nombreuses scènes de sexe très dénudées de "Game of Thrones" ("Le trône de fer").
Les média nous ont conditionnés à accepter l'équation nudité = sexe à un point tel que le public accepte plus facilement de voir une scène de sexe tournée avec des acteurs nus, que d'apercevoir l'héroïne de "Girls" jouer au ping-pong dans le sous-sol de la maison d'un ami sans enfiler de t-shirt.
Deuxième raison de cette levée de boucliers : les actrices de "Girls" ont des formes humaines et ne sont pas des mannequins formatés pour la publicité. Lena Dunham est elle-même un peu enveloppée.
Lena Dunham théorise très bien tout cela. L'un de ses buts, qu'elle exprime clairement et qu'elle défend dans ses interviews, est de faire accepter leur corps aux Américaines, quelles que soient leurs mensurations.
Payer de sa personne, comme elle le fait, est pour elle un acte militant : il s'agit de faire prendre conscience aux gens que leur corps est acceptable, quelle que soit l'image qu'ils peuvent en avoir. Ses propos sont régulièrement repris sur des blogs féminins aux USA. Lena Dunham : sans doute un nom qu'il faut retenir.
Il est intéresant (et encourageant) de remarquer que ce feuilleton n'est pas mis sur le marché par un petit studio indépendant, mais par HBO qui a produit entre autres "Rome", "Sex and the City", "Six Feet Under", "Les Soprano".
Message édité par : jacques69 / 18-01-2014 11:39
Je n'ai pas la télé ici en France, et aux Etats-Unis, je la regarde très peu.
Mais ce que je peux dire quand même, c'est que ces dernières années l'évolution est spectaculaire.
On se souvient de tout le tintouin pour le sein entrevu de Janet Jackson. Condamnation, appel, c'est remonté jusqu'à la Cour Suprème, qui a fini par débouter les plaignants.
Aujourd'hui, on voit beaucoup plus de nudité non censurée dans les séries américaines qu'en France.
Il a été rappelé qu'être seins nus y compris dans la rue quand il fait chaud n'est pas illégal à New York.
Le sauna aux Etats-Unis, c'est systématiquement nu (en revanche, systématiquement séparé H et F).
Même chose, à la douche du gymnase où de la piscine, dans les vestiaires, les gens se dénudent (là encore, strictement séparé H et F), ce qui n'est pas le cas en France.
Alors bien sûr, il y a toujours des gens qui vont protester, ce n'est pas parce qu'ils sont devenus minoritaires qu'ils ont disparu pour autant.
Et c'est vrai, la nudité pour une scène de sexe, la nudité pour faire acheter quelque chose, la nudité artistique, les gens comprennent, mais la nudité "pour rien", ça les perturbe, parce qu'ils trouvent "naturel" de cacher fesses seins vulves et pénis.
"Elle est nue et ne va même pas baiser!", ça, ça remue tous leurs conditionnements.
Et puis, Jacques tu as raison, la nudité des top model, les gens se rincent l'oeil, mais la nudité de gens "normaux", on va rétorquer "on a déjà vu assez d'horreurs pendant la guerre".
Le bilan est quand même que la nudité complète et "frontale" comme ils disent est de plus en plus courante aux Etats-Unis, elle n'est plus systématiquement censurée à la télévision et au cinéma, alors que sur ce sujet, les Etats-Unis (pour le cinéma) avaient 30 ou 40 ans de retard sur le cinéma européen.
Même chose pour les pubs, où la nudité (féminine dans 99% des cas, et pubis non visible dans 99% des cas aussi, la pose montrant seins, fesses, ou quelque chose (main, objet) masquant la zone pubienne) est pratique courante en France depuis bien une trentaine d'années, alors qu'aux Etats-Unis c'est récent. C'est récent aux Etats-Unis, mais maintenant à la devanture d'une pharmacie, on voit une femme nue pour une pub de crème amincissante, alors qu'auparavant elle aurait été en maillot de bain.
Aujourd'hui, certains crient à la trahison : Lena Dunham a accepté que son portrait soit "photoshopé" pour être mis en couverture de Vogue...
http://next.liberation.fr/sexe/2014/01/18/lena-dunham-ou-le-feminisme-retouche_973832
Message édité par : jacques_gana / 18-01-2014 19:39
Comme la France a le chic pour copier les habitudes américaines avec un certain décalage, on risque de se manger la vague pudibonde qui a sévi là-bas ces trente dernières années.
.
Il faut savoir qu'aux Etats-Unis, il y a 2 types de chaînes de télévision dont les réglementations concernant la nudité (et certains mots grossiers aussi) sont très différentes.
Les networks gratuits où la nudité est totalement prohibée. Il y a quelques années, la chaîne ABC avait d'ailleurs reçu une amende à cause de ça : http://www.toutelatele.com/nypd-blue-une-amende-pour-des-fesses-9382
Cette réglementation se rapproche du code Hays pour le cinema des années 30 aux années 60. http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_Hays
Il y a ensuite les chaînes dîtes "premium", payantes (l'équivalent de Canal+ en France), et qui ne sont soumises à aucune règle. C'est le cas de HBO qui diffuse Girls ou Games of Thrones justement...
La nudité ne m'a jamais choqué à l'écran, même à l'époque où mon naturisme sommeillait en moi et ne s'était pas encore manifesté .Ce qui me choque à l'écran , c'est l'excès de violence gratuite qu'on nous sert parfois dès les journaux télévisés à une heure où les enfants ne sont pas couchés.
