Je suis plutôt de l'avis de MERCANTOUR...
Bon le but ici n'est pas de sucité une polémique harnieuse... j'ai raison, tu as tord...
Je savais en postant ce message qu'il risquait de suciter des réactions négatives... Bien qu'il me semble avoir lu jusqu'à présent d'avantage de réactions positives que le contraire...
Je ne suis pas sûr que le seul but de cet étudiant était de choquer... je pense que si tel était son intention... il y avait moyen de le faire en se mettant lui même moins en danger... Je crois plutôt qu'il se l'est imposé comme un défi... le menant ainsi à une découverte... "tiens être tout nu c'est peut-être pas si mal..."
Peut-être sa démarche mènera d'autres étudiants à s'interroger eux aussi: "tiens au fait le puritanisme qu'on nous impose depuis notre plus tendre enfance... au fond... bah oui aller à la plage tout nu... aller à la piscine tout nu why not?..."
La situation idéale n'existe pas... mais peut-être qu'en se focalisant sur les points positifs... on pourra mener certaines personnes à s'interroger... c'est déjà pas si mal...
A priori, ces copains le trouvent aussi héroïque, ... qui sait peut-être que dans la tête de certains d'entre eux... naitra l'idée de se dire: "tiens un moyen de faire la même chose en limitant les risques serait de faire un séjour dans un endroit où c'est autorisé... un plage, une centre naturiste..."
Alors certe au départ la motivation n'est peut-être pas au goût de chacun... mais si ca peut amener certains à découvrir le naturisme... moi je dis "banco"...
Message édité par : viny
Bonjour,
Même si le défi à été le moteur de cette démarche, (ce dont je ne suis pas sur)
On peu remarquer les applaudissements que l'on entend.
tout le contraire d'une réprobation.
La nudité est de moins en moins tabou , on n'en est pas encore au niveau de tolérance de l'Allemagne ou de l'Espagne mais on y arrive petit à petit .
Nous ne voyons pas bien ce que cela a à voir avec le naturisme. Le "sel" du pari, c'est de choquer, ni plus ni moins.
Quant à l'indifférence des présents, il y a fort à parier qu'il y aurait eu un peu plus d'animation si la décision avait été prise par une belle femme. Dans de telles conditions, c'est vraiment un non-événement.
Nous aimons bien les réflexions débiles du genre : "On est en train de croiser Dutroux ou Fourniret". Croyez-vous vraiment que Dutroux et Fourniret se mettaient intégralement nus pour attirer toutes ces jeunes filles dans leurs griffes ?
Non, ils étaient toujours habillés... comme vous et moi, à cet instant. Les Dutroux et les Fourniret se cachent donc essentiellement parmi les habillés. Et ça fait du monde...
Marinmarine, quand je cite, ça ne veut pas dire que je crois ce que je cite, je cite le bidochon qui, quand il voit quelqu'un nu, s'imagine avoir affaire à un pervers.
Effectivement, non seulement Fourniret n'était pas nu, mais même il se donnait les images de quelqu'un de très respectable, il "recrutait" avec son bébé, il allait à la messe (il avait envisagé d'être prêtre dans sa jeunesse) etc.
Mais bon, il reste que pour certains, si l'on est nu, on est un pervers, on est un violeur en puissance. (Bien qu'effectivement, un violeur cachera toujours son jeu. Si l'on est nu et qu'on veut violer, on se fait tout de suite repérer, et l'érection empêche que vous puissiez vous faire passer pour un paisible nudiste).
Désaccord avec le message de Marinmarine : " Le "sel" du pari, c'est de choquer, ni plus ni moins": désolé, tu es complètement à côté de la plaque.
Choqués les autres étudiantes et étudiants? Mais regarde la vidéo! s'il avait voulu choquer, eh bien ça a complètement raté.
Mais choquer n'était nullement le but. Déconner, faire un pari, amuser, oui.
Et là, il a plutôt réussi le gars.
"Nous ne voyons pas bien ce que cela a à voir avec le naturisme"
Non, moi non plus je ne vois pas, et je vois même que ça n'a rien à voir avec le naturisme.
Mais ça n'a jamais prétendu l'être non plus, ni dans l'esprit du streaker (car ça a à voir avec ceux qui se déshabillent sur les stades anglais), ni dans le mien.
Mais, est-ce que parce que ça n'a rien à voir avec le naturisme qu'il faut le condamner?
Ce serait une grande intolérance de la part des naturistes de considérer que seule la nudité naturiste est légitime.
Si nous voulons passer pour une secte, et des sectaires, faisons comme ça!
Bravo c'est (dé)culotté et sympa&, surtout les applaudissements ou l'absence de réactions hostiles.
Un futur naturiste je l'espère.
