Histoire bien connue... T'oserais pas... etc...
Et donc cet étudiant de la fac universitaire de Pau a osé... suite à un pari... il s'est mis tout nu au beau milieu du restaurant universitaire... Il a même été chercher une carafe d'eau... et finalement puisqu'il ne se sentait pas si mal tout nu (comme quoi on s'habitue vite...) et bien il a poussé le visse (enfin c'est pas nous qui allons le blamer) jusqu'à manger dans le plus simple appareil...
Du coup, il est devenu la star de la fac en quelques clique sur internet...
alain
http://viny14.skyblog.com
Message édité par : gilles
Bonjour,
Je suis toujours étonné du manque de réactions!
Amitiés
Francis
Génial :=!
Comme quoi la nudité n'est pas si choquante que cela et, une nouvelle fois, c'est la même réaction : peu de réaction !
Toutes les personnes qui ont fait ce type d'expérience de nudité en public, à l'improviste, font toujours ce type de commentaires sur le peu de réaction négative, voir pas du tout.
Preuve en est que nous intériorisons toutes et tous beucoup par rapport au supposé manque de tolèrance de la plupart de nos concitoyens face à la nudité 😉
Simplement,
Xav
je n'ai pas vu la serviette que tout bon naturiste doit mettre avant de s'asseoir sur une chaise ............lol
:_bounce:
Pas de serviette parce que ce jeune homme n'est tout simplement pas naturiste et que son action n'a rien de naturiste. Il s'agit tout simplement d'un défi comme tous les jeunes en ont toujours fait. Il n'y a pas lieu de s'extasier benoîtement comme si on avait vu une apparition divine. Le seul intérêt est l'absence de réactions négatives qui montre une fois de plus, s'il en était besoin, que la nudité simple ne dérange pas et qu'il n'y a donc pas lieu de l'interdire.
C'est clair, la nudité pratiquée dans un bon esprit (pas d'exhib, pas de provocation, pas de geste déplacé...) ne choque personne. A envoyer aux maires qui interdisent le naturisme sur "leurs" plages :b
:=! Bravo pour sa détermintion à aller jusqu'au bout e son pari. Je ne suis pas trop surpris du manque de réactions, entre étudiants (même age, même ouverture d'esprit ; et puis ce n'était peut-être pas la première fois que celà se produisait.
Par contre, allez faire ça dans un resto en ville, .... c'est tout de suite police secours et la psychiatrie !
On peut donc prendre le risque de se mettre nu en compagnie de personnes tolérantes à l'ouverture d'esprit très grande ou entre naturistes uniquement.
Et dire que j'ai mangé dans ce restaurant universitaire à PAU ...j'ai toujours rêvé de pour voir aller nu à la fac et ailleurs . Petit à petit la nudité se banalise . Peu importe s'il ne s'agit pas de naturisme , l'essentiel c'est le plaisir de VIVRE NU . :=!
bonjour
on remarque et ce n'est pas la première fois, qu'être nu en public suite à un pari est toléré par tout le monde.
une idée pour se trouvé une excuse quand on est en situation.
Ce qui le plus souvent pose problème dans la nudité en public, c'est que les gens ne savent pas quelles sont les intentions de la personne qui est nue, et du coup se font tout un scénario, du genre "on est en train de croiser Dutroux ou Fourniret".
Mais quand il est clair que c'est un pari, un streaking, ou que c'est artistique, ou que c'est bien du naturisme, alors, ça ne pose généralement aucun problème.
C'est pourquoi un homme seul se promenant nu en forêt risquerait la condamnation, ou du moins l'interpellation, une femme ne la risquerait pas (mais risquerait autre chose), et un groupe en pratique ne risque à peu près rien.
(Quand les randonnueurs croisent des textiles, ils ne reçoivent ni insultes ni moqueries ni regards réprobateurs).
Il est vrai que des étudiants, ce n'est pas représentatif de l'ensemble de la société française, mais quand même, comme maintenant au moins la moitié d'une classe d'âge se retrouve dans l'enseignement supérieur (pas forcément en sortira diplômé, mais au moins le fréquente un moment), ça n'est plus non plus une ultra minorité.
"Je ne me mets pas nu en public en dehors de lieu naturistes car ça choque" : mais, ça choque qui?
ça choque des gens que tout choque, une simple jupe courte les choque, une tête nue parfois suffit à les choquer, et l'homosexualité, n'en parlons pas!
Mais pour le grand public, non, ça intrigue peut-être, ça amuse parfois (plus ou moins bêtement), mais choquer, seulement quelques vieilles bigottes, pères-la-pudeur et autres talibans.
Nous ne voyons pas bien ce que cela a à voir avec le naturisme. Le "sel" du pari, c'est de choquer, ni plus ni moins.
Quant à l'indifférence des présents, il y a fort à parier qu'il y aurait eu un peu plus d'animation si la décision avait été prise par une belle femme. Dans de telles conditions, c'est vraiment un non-événement.
Nous aimons bien les réflexions débiles du genre : "On est en train de croiser Dutroux ou Fourniret". Croyez-vous vraiment que Dutroux et Fourniret se mettaient intégralement nus pour attirer toutes ces jeunes filles dans leurs griffes ?
Non, ils étaient toujours habillés... comme vous et moi, à cet instant. Les Dutroux et les Fourniret se cachent donc essentiellement parmi les habillés. Et ça fait du monde...
Toujours cette volonté de dire qu'il ne s'agit pas de naturisme , et alors ? Où est le problème ? Certains s'accrochent à LEUR définition du mot "naturisme" comme des intégristes à leur bible ou à leur coran .
Si certains veulent donner une défintion plus large du naturisme c'est leur droit .
Certains vont dire que le naturisme c'est des vacances dans un camp naturiste bien fermé , manger végétarien ....etc .
D'autres vont dire que c'est vivre nu dans la nature .
Chacun est libre de donner sa définition du mot naturisme , le naturisme ce n'est pas une religion , néant merci !
Cet étudiant a eu envie d'être nu tout simplement sans se poser de questions .
