😀 Si le maire de Moissy-Cramayel a pris un arrêté concernant le torse, c'est qu'il n'a pas grand chose à faire de ses journées, vu la latitude de la Commune. C'est aussi ce que je pense souvent du maire de ma commune, en raison de nombres de ses initiatives et caprices. Mais ce sont les institutions françaises qui veulent cela. Un bon maire, c'est le plus grand délirant de la Commune.
Et si les policiers t'ont arrêté pour cela, c'est qu'ils n'ont pas grand chose à faire non plus. Pourtant, dans les actualités, j'avais cru comprendre qu'ils étaient débordés. Comme quoi, tout ça c'est peut être juste pour faire engager des copains pour qu'ils soient planqués eux aussi dans une administration.
😀 Si le maire de Moissy-Cramayel a pris un arrêté concernant le torse, c'est qu'il n'a pas grand chose à faire de ses journées, vu la latitude de la Commune. C'est aussi ce que je pense souvent du maire de ma commune, en raison de nombres de ses initiatives et caprices. Mais ce sont les institutions françaises qui veulent cela. Un bon maire, c'est le plus grand délirant de la Commune.
Et si les policiers t'ont arrêté pour cela, c'est qu'ils n'ont pas grand chose à faire non plus. Pourtant, dans les actualités, j'avais cru comprendre qu'ils étaient débordés. Comme quoi, tout ça c'est peut être juste pour faire engager des copains pour qu'ils soient planqués eux aussi dans une administration.
Tu fais quoi au fait comme boulot Nudi ? :# 😎
Koala: non, un arrêté d'interdiction ("baignade interdite" par exemple) n'a pas à être limité à une période, il est même, sauf spécifications contraire, valable 365 jours par an et jusqu'à la fin du monde, sauf si bien sûr un autre arrêté vient l'abolir ou le modifier, ce à quoi il faut rajouter la notion de désuétude.
Est désuète une législation qui n'a pas été abolie, mais qui n'est tellement plus respectée depuis si longtemps que l'usage en a créé un droit. Exemple: on n'a jamais aboli la loi interdisant aux femmes le port du pantalon.
J'avoue être ébahi: j'ignorais totalement qu'il fût interdit d'être torse nu dans certains endroits.
J'avoue être ébahi: j'ignorais totalement qu'il fût interdit d'être torse nu dans certains endroits.
Malheureusement si, BrunoSV. L'article "torse nu" de Wikipedia donne une courte liste (bien sûr non limitative) de municipalités ayant pris ce genre d'arrêté : Saint-Tropez, Saint-Raphaël, Anglet, Biarritz, Montauban, Perpignan, Toulouse.
Une recherche sur Gogole avec les mots "torse nu interdit" renvoie à un grand nombre d'articles de journaux annonçant de telles interdictions : Carpentras, Menton, Cavaillon, La Grande Motte (où c'est interdit, mais seulement l'été...) etc.
Oui, mais il ne s'agit que d'arrêtés municpaux, il n'existe donc pas de loi parlementaire l'interdisant, ce qui sous-entendrait un vide juridique dans la plupart des communes où le cas ne s'est pas produit. Je trouve quand-même grotesque qu'on puisse interdire le trose nu à un endroit et pas à un autre. C'est comme si on interdisait du jour au lendemain le port du bermuda et du short en ville!
Koala: non, un arrêté d'interdiction ("baignade interdite" par exemple) n'a pas à être limité à une période, il est même, sauf spécifications contraire, --- 8<---
Je parle bien d'arrêtés concernant les "libertés individuelles" : le choix de l'habillage en fait partie (en dehors des considérations du 222-32) ; la baignade pas forcément du fait des nuisances potentielles (danger pour le baigneur ou la faune ou flore aquatique...)
Mais bon, du coup je doute : les arrêtes municipaux sont-ils, oui ou non encadrés par des "règles", dont notamment cette limitation dans le temps pour ceux concernant les libertés individuelles ? Si ce n'est pas la cas, pourquoi se limiter à 2 ou 3 mois dans l'année pour l'interdiction des torses nus ?
Non Koalatek, les arrêtés municipaux, quels qu'ils soient, n'ont aucune obligation à être limités dans le temps.
Et d'une manière générale, toute loi, tout règlement, est fait pour l'éternité...(tant qu'on ne le change pas, évidemment).
Une décision de 2008 a mis en évidence que ces arrêtés municipaux n'avaient pas de valeur en regard du code pénal français.
> voir le post https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/naturisme-et-droit/torse-nu-legal-en-principe-dans-nimporte-quelle-ville-francaise
Néanmoins mieux vaut bien se renseigner pour savoir à quoi s'en tenir (sur chaque ville, un peu comme aux États-Unis - il faudra bientôt un plan détaillé en la matière). L'amende de 1ère cat. est annulable au tribunal administratif (les gens ne le font pas alors qu'ils y ont droit).
A Bordeaux, Toulouse, Perpignan (mais aussi Barcelone), St-Raphaël, Nice, la Grande Motte, etc., en effet ce type d'arrêtés existent, ce qui, par grande chaleur, paraît ridicule (surtout sur les promenades). En raison de l'amende, il faut s'y plier. A Paris, aller torse nu est interdit dans certains parcs et places centrales; en revanche il est autorisé de se promener le long de la Seine mais aussi dans les rues, ce que bien des gens ignorents. Il faut juste savoir ce qu'il est possible ou non de faire et où. Au-delà, c'est une question de tolérance et d'entente cordiale.
Il est amusant de s'apercevoir que la France a interdit dans certains cas le port du voile des femmes, en avançant des raisons laïques, alors que des mairies ont réprimé comme bon leur semble un dévoilement des hommes, sous des motifs bourgeois. Rien à voir? Ça révèle en tous cas un problème avec le corps, avec l'inscription spatiale du corps, par rapport à des idéologies conformistes.
😎
Message édité par : ourfarewell / 26-07-2013 21:47
Il est amusant de s'apercevoir que la France a interdit dans certains cas le port du voile des femmes, en avançant des raisons laïques, alors que des mairies ont réprimé comme bon leur semble un dévoilement des hommes, sous des motifs bourgeois. Rien à voir? Ça révèle en tous cas un problème avec le corps, avec l'inscription spatiale du corps, par rapport à des idéologies conformistes.
:=! :=! :=!
Bien écrit... oui, on a vraiment un problème avec le corps humain.
