Ne pas rater la double page centrale du Charlie Hebdo de cette semaine sur le sujet...
Philippe, tu ne vas pas t'y mettre, toi aussi. L'islam, c'est la religion musulmane, et on en trouve différentes formes, certaines fondamentalistes, d'autres beaucoup plus libérales. La présidente de la FFN rappelle que les premiers pèlerins à La Mecque étaient nus, les deux sexes mélangés. On peut citer aussi Avicenne, Averroes, le royaume de Grenade, les mathématiques, la numération, l'algèbre.
L'islamisme, c'est un autre sujet. C'est la volonté de mettre en place une domination de la vie publique par l'islam : charia, etc. Ce n'est pas la même chose.
Aussi, je le répète, invoquer les monstruosités islamistes ayant conduit aux attentats de 2015-2016 dans notre pays est une imposture idéologique. Jadis, c'étaient les juifs qu'on accusait de tous les maux. Aujourd'hui, ce sont les musulmans. C'est le même schéma mental, et c'est détestable.
Message édité par : jean-mi77 / 13-07-2019 09:43
L'islam, c'est la religion musulmane, et on en trouve différentes formes, certaines fondamentalistes, d'autres beaucoup plus libérales.
Donc, globalement, c'est une bonne religion. Tout dépend de la façon dont on lit le Coran.
Quel dommage que je ne suis pas croyant, j'aurais pu me convertir.
Donc, globalement aussi, on peut remercier la Gauche d'avoir fait venir autant de musulmans, ça nous manquait.
Le Coran, je l'ai lu, la Bible aussi.
Dans ces deux livres, on trouve des passages incitant à la paix, et des appels au meurtre.
On y trouvera ce qu'on y cherche.
Moi, je vois qu'à chaque époque, ça a produit des massacres au nom de Dieu et du totalitarisme, jusqu'à la chambre à coucher ils s'occupent de nous.
Le communisme aussi est divers, il ne s'est pas trop occupé des fesses des gens, mais il a produit des millions de morts et des systèmes totalitaires.
Dans les deux cas, dire que ce ne sont que des dérives, qu'il ne faut pas tout mélanger, c'est une posture idéologique, qui s'appelle simplement le déni.
Quand l'islam (ou le christianisme) sont libéraux, c'est qu'ils sont minoritaires, et n'ont pas le choix que d'être libéraux, ou que la société non-religieuse a été assez puissante pour que ses valeurs deviennent dominantes.
Si plus grand monde chez les catholiques ne s'oppose au divorce, c'est que la plupart des catholiques vivent dans des sociétés sécularisées.
Pourtant, officiellement l'Eglise ne le reconnait toujours pas, et s'y est opposé en Italie en 1974, et même en Irlande, à Malte ou en Argentine jusqu'à aujourd'hui.
La distinction musulman-islamiste-djihadiste, ça va, je sais la faire, mais sans base, il n'y aurait pas de sommet.
Pour qu'il y ait des djihadistes il faut qu'il y ait des islamistes, et pour qu'il y ait des islamistes, il faut qu'il y ait des musulmans.
Et même sans djihad, leur idéologie selon laquelle si l'on ne se couvre pas tout le corps on est une teupuh, leur obsession de la virginité au mariage, le statut inférieur qu'ils accordent aux femmes, ce sont des "valeurs" qui me sortent par les trous de nez et que, djihadisme ou pas, j'estime impératif de combattre.
Le royaume de Grenade: magnifique exemple de "tolérance" qui était en fait forcée. C'est comme de donner les années 50-80 comme modèle de tolérance parce que l'URSS et l'Occident de ne sont pas envoyé des bombes atomiques sur la tête.
Le royaume de Grenade, c'était "on vivait à côté, mais certainement pas ensemble". Interdiction de mariages inter-religieux, et surtout, c'était une paix armée: seul l'équilibre des forces faisait qu'ils ne se sont pas entretués.
"adis, c'étaient les juifs qu'on accusait de tous les maux. Aujourd'hui, ce sont les musulmans. "
Bon, quels attentats ont commis les juifs?
Parce que les juifs qui empoisonnaient les puits ou capturaient les petits chrétiens pour boire leur sang, c'était du fantasme, mais les attentats ce n'est pas du fantasme.
Et les juifs essayaient-ils d'imposer leurs moeurs?
La comparaison est complètement à-côté de la plaque, désolé.
Et c'est quand même étonnant que quelqu'un comme toi qui a certaines connaissances historiques puisse la faire.
1
Attention, ce qui arrive de Chine est encore pire que le burkini. C'est le toutkini !
Attention, ce qui arrive de Chine est encore pire que le burkini. C'est le toutkini !
https://www.nouvelobs.com/monde/20190726.OBS16423/facekini-bouee-et-selfie-quand-les-chinois-vont-a-la-plage.html
Ah non !! Là il n'y a pas de référence à la religion si ce n'est celle du paraître 😀
Et de toute façon un maillot océanique (prétendument lié à la religion) dans l'océan c'est comme un naturiste dans la nature 😎
Attention, ce qui arrive de Chine est encore pire que le burkini. C'est le toutkini !
https://www.nouvelobs.com/monde/20190726.OBS16423/facekini-bouee-et-selfie-quand-les-chinois-vont-a-la-plage.html
Ah non !! Là il n'y a pas de référence à la religion si ce n'est celle du paraître 😀
Et de toute façon un maillot océanique (prétendument lié à la religion) dans l'océan c'est comme un naturiste dans la nature 😎
J'ai fais une référence à la religion ?
On peut voir avec l'article, que le burkini chinois a, en plus, un masque sur le visage. C'est bien un toutkini comme je l'écris.
