La Cour Européenne des Droits de l'Homme refuse de reconnaître le corps humain, ça n'étonnera personne.
Qu'est-ce que nous croyons ?! Que nous sommes des êtres humains?
Non ! Nous sommes des larbins pour faire tourner la machine économique.
Dorénavant, il faudra l'appeler:
La Cour Européenne des Droits du Larbin
Devant ces politicards européens et leurs cliques, je crois que je ne vais pas tarder à voter Marine. Elle ne nous apportera ni la démocratie, ni les Droits de l'Homme, mais au moins, il n'y aura plus d'ambiguïté. On saura que nous devrons nous battre pour la reconnaissance de l'espèce humaine.
Message édité par : Nudiworld / 28-10-2014 19:34
"contraire aux bonnes moeurs qui ont cours dans toute société démocratique moderne". :paf
Ca ne peut pas être ça le verdict, cette morale à deux balles qui nous renvoie à la police des moeurs du 19ème siècle 😐 Il doit bien y avoir quand même des argument juridiques sur le fond ?.. ou alors c'est à désespérer totalement de cette Europe. Mais bon, plus rien ne me surprend vraiment. Il n'y a pas si longtemps, il y en avait qui voulaient graver dans le marbre du TCE "les origines chrétiennes de l'Europe" (pourtant rejeté). Voilà le résultat !!!
Cela devient vraiment pénible toutes ces élites qui font comme si le NON était un OUI !!!! Et ils osent se prévaloir de la démocratie ? Combien de temps encore allons nous supporter cette imposture ?
🙁 Désolé mais cette "morale" qui aveugle toute la rationalité de ces juges,
incapable de voir plus loin que l'horizon, me donne la nausée mais aussi la rage.Nous avons tous cru en une Europe de progrès en matière d'économie, de bien vivre ensemble et de liberté.
Ses décisionnaires effrayés par tant de liberté, exprimée au travers du droit à la nudité, en trahissent les idéaux.Et voici la phrase qui déconsidère le plus la Cour Européenne des Droits de l'Homme :
"... Contraire aux bonnes moeurs qui ont cours dans toute société démocratique moderne".Quand les moeurs seront ceux d'EI, la Cour Européenne saura probablement conserver son statut privilégier
en couvrant, sans état d'âme, "les nouvelles moeurs" (endoctrinement, lapidation, décapitation).
Jacques, puisses-tu te tromper !
De toute évidence, la simple nudité effraie beaucoup plus que d'autres pratiques :#
La nudite fait peur car elle ébranle les certitudes.
Finalement, si chacun était libre de penser par lui même, où irait le monde !
En plus, pas très facile à diriger des peuples comme ça...
Allez, un p'tit coup de grenouille :
Message édité par : tilali / 29-10-2014 08:42
Les auteurs de la fable de la grenouille sont déjà à moitié cuits aussi.
Il ne remonte le plongeon dans la marmite qu'à quelques dizaines d'années.
Donc s'ils sortent de leur petite casserole, ils retombent dans la grande marmite où nous sommes depuis des millénaires.
La textilisation, les religions etc ....
Ce sujet que je découvre tadivement me confirme ce que j'ais dit à propos des Femens:Les naturistes ne sont pas capables d'organiser leur propre revendication et se raccroche à un sujet tendancieux au lieu d'aller manifester à Srasbourg pour Stephen
Avec nos Allemands à coté cela pourrait etre jouable.Moi je ferais tout pour en etre...
Le jugement de la CEDH (Cour Européenne des Droits de l'Homme) concerne la demande faite en 2011,
en relation avec ses déboires en Ecosse et n'a rien à voir avec l'ASBO qui a écopé depuis sur le sol anglais.
Voici les liens pour consulter les documents de la CEDH relatives à cette affaire :
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-126586# {"itemid":["001-126586"]}
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-147623# {"itemid":["001-147623"]}
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4917111-6016584# {"itemid":["003-4917111-6016584"]}
:# Bonne lecture !
Je saisis bien que en manifestant devant l'UE ou l'ambassade anglaise ont aurra l'impression de prendre un peu le train en marche.Mais ce serait mieux que rien et donner au moins à la presse l'image d'une solidarité naturiste qui n'hésite pas à s'exprimer cela comptera vraiment.En plus les grenades offensive semble avoir récement été retirer de l'arsenal des CRS!
Si j'ai bien compris, les grenades offensives servaient à se dégager d'agresseurs particulièrement violents, cela ne devrait donc pas nous concerner.
Le cas du randonneur nu ne relève pas de la cour de justice mais de l'hôpital psychiatrique.
.
"Le cas du randonneur nu ne relève pas de la cour de justice mais de l'hôpital psychiatrique".
Et non "Docteur Marc", il a déjà subi une expertise psychiatrique.
Malheureusement pour tes certitudes, elle s'est avérée négative...
De plus, la cour de justice a bien validé son dossier.
😉 Consulte donc le dossier avant de préjuger !
Le cas du randonneur nu ne relève pas de la cour de justice mais de l'hôpital psychiatrique.
.
Certains et certaines disaient la même chose au sujet des sufragettes aux 19ème siècle.
Penses-tu qu'il faut retirer le droit de vote aux femmes.
Penses-tu qu'il faut retirer le compte banquaire aux femmes.
Penses-tu qu'il faut interdire la pantalon aux femmes.
etc ... etc ...
Nous sommes au 21ème siècle ...
"Penses-tu qu'il faut interdire la pantalon aux femmes."
Oui. On ne voit plus leurs jambes.
.