Avis des internautes sur le livre "Tous à poil" (journal "20 minutes):
http://www.20minutes.fr/societe/1299670-20140214-tous-a-poil-avis-internautes-on-voit-personnages-copuler-ou-perversion
Avis des internautes sur le livre "Tous à poil" (journal "20 minutes):
Pas terrible l'évolution des avis, dans le temps....
Plus le gouvernement qui conforte dans cette évolution vers la pudibonderie ... 🙁
Et si finalement Copè avait électoralement parlant bien joué 🙁 🙁 ....
Fred.
Ah bah ça, "électoralement", c'est sûr.
+ de 30% des français, selon un dernier sondage, se retrouvent dans les idées du Front National.
Ce n'est pas rien.
Donc, évidemment, un bon appel du pied vers les réacs prudes intégristes et autres facistes, ça ne peut "que" lui ramener des électeurs (parmi les plus réacs).
sauf que, à mon avis, les gens voteront plus pour l'original (FN) que pour la copie (UMP). c'était d'ailleurs un slogan du FN je crois.
Electoralement, c'est sûr que Copé n'a aucune chance de séduire à gauche. Même si une grande partie de l'électorat PS risque de changer de crèmerie, ça ne veut pas dire non plus qu'ils voteront UMP (et s'ils le faisaient, surement pas Copé de toute façon). Donc l'élargissement de son électorat, à notre comique prude meldois, c'est à sa droite. 😉
Et vu qu'à sa droite (avec Civitas, le "printemps français, etc...) il y a probablement plus de coincés que de naturistes, il ne va pas proner la nudité.
Message édité par : steph22 / 15-02-2014 20:54
Attention, les réac' apportent leurs "scientifiques" anti nudité :
:paf
Message édité par : natuliege / 16-02-2014 08:30
Attention, les réac' apportent leurs "scientifiques" anti nudité :
:paf
Message édité par : natuliege / 16-02-2014 08:30
__________________________________
🙁 C'est vraiment pénible tous ces pseudo-scientifiques psycho-rigides qui parlent à la place des enfants.
Vous remarquerez qu'à aucun moment on laisse les petits s'exprimer par eux-mêmes.
Un peu comme ces politiques qui parlent toujours des français, à leur place.
Michel VAÏS , le fondateur
de la FÉDÉRATION QUÉBÉCOISE de NATURISME
a ouvert une discussion sur ce sujet du LIVRE :
À découvrir sur le Forum québécois
http://www.toutnu.ca
( Rubrique = DÉBATS )
🙁 La chasse aux sorcières vire au délire :
La chanson qui fait polémique...en France
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140213_00432639
"Y'a pas d'zezette à ma poussette, y'a pâs d'zizi à mes outils"...
C'est le refrain d'une chanson pour enfants, sortie en 2005, d'un groupe essentiellement célèbre chez les 4/6 ans, "Zut".
Une chanson qui vise à abolir les préjugés sexistes, sur ce qu'on doit ou pas faire selon qu'on est fille ou garçon.
Source : http://penseesderonde.canalblog.com/archives/2006/05/21/1925624.html
Fille ou bien garçon ?
J'm'appelle Théo et j'aime les poupées
Surtout celles aux cheveux frisés
J'adore jouer à les coiffer
Mais mon Papa trouve que c'est suspect
Au lieu de m'offrir un sèche-cheveux
J'ai eu un camion à gros pneus
Mais bof, mais bof bof bof (bis)
J'm'appelle Manon et j'aime les voitures
J'adore faire rugir les moteurs
Je rêve de conduire un tracteur
Mais maman dit que c'est contre nature
Au lieu de m'offrir un circuit
On m'achète une poupée Barbie
Mais bof, mais bof bof bof (bis)
Y'a pas d'zizi à mes outils
Y'a pas d'zezette à ma poussette
Que l'on soit fille ou bien garçon
On peut shooter dans l'même ballon
Que l'on soit fille ou bien garçon
Quand on m'demande « Que veux-tu faire plus tard ? »
Je réponds garde-forestière,
Pilote d'avion ou bien pompière
Baby sitter ou même coiffeur de stars
On m'voit plutôt vétérinaire
Et moi bien sûr infirmière
Mais bof, mais bof bof bof (bis)
(refrain)
Bof, mais bof, mais bof bof bof (bis)
Ce soir Papa nous a fait à manger
Pour une fois que c'est arrivé
C'était bon on s'est régalé
Mais quand Maman à la fin d'sa journée
S'assiérait bien sur le canapé
Y'a tout le linge à repasser...
Y'a pas d'zizi à mes outils
Y'a pas d'zezette à ma poussette
Que l'on soit fille ou bien garçon
On peut shooter dans l'même ballon
On peut chanter la même chanson
Que l'on soit fille ou bien garçon
Attention, les réac' apportent leurs "scientifiques" anti nudité :
:paf
Message édité par : natuliege / 16-02-2014 08:30
Je viens de lui envoyer ce message sur son facebook ;
"Bonjour madame Edwige Antier,
Je viens de voir votre intervention sur un plateau de france3 à propos de la nudité des enfants.
Vous affirmez que les enfants sont génés par la nudité.
N'avez-vous pas l'impression de ne voir que des enfants qui ont été conditionnés et dénaturés par la dictature du vêtement.
Je vous assure qu'un enfant à qui on n'aurait jamais dit qu'il n'était pas bien d'être nu se sentirait beaucoup mieux sans les entraves du textile inutile.
Le textile est utile pour se protéger, du froid, du chaud, des agressions extérieures comme les produits chimiques ou les risques de blessures.
Quand tout va bien, il ne sert à rien sinon dans certains cas à l'esthétique.
Vouloir garder un tissus seulement pour cacher les parties sexuelles (maillot de bain par exemple) ne serait-il pas le signe d'une obsession sexuelle ?
Les enfants de naturistes sont-ils plus nombreux en proportion de la population naturiste/textile a fréquenter les psys ? Je n'en suis pas sûr !
Avec tout mon respect.
Une réponse de votre part me ferait plaisir.
Thierry Vergneaux"
Y aura-t-il une réponse ???
Humm, (comme dirait le psychanalyste) pas sûr qu'on te réponde, en effet.
Ce qui m'a frappé dans le discours de la pédiatre c'est la remarque "Ton sexe, c'est ton petit secret", lui imposant donc de le cacher: comment ne pas exprimer d'une manière plus claire que ce comportent est imposé à l'enfant par l'adulte, le marquant ainsi pour des années? (en revanche je suis d'accord avec la suite: "on ne doit laisser personne le toucher).
J'aurais aimé pouvoir lui faire remarquer que le comportement de l'enfant qui est gêné de se déshabiller est tout à fait normal puisqu'il est en position de faiblesse, devant un docteur de plus habillée donc protégée par ses habits. C'est incroyable qu'une professionnelle ne sache pas cela.
Imaginons maintenant que le docteur soit nu face à l'enfant: aurait-il autant de réticence à ôter ses vêtements?
Scène surréaliste pour cette femme enfermée dans ses préjugés, mais nous savons, nous, qu'elle n'a rien d'insensée!
Quand on parle de psychanalyste, les souvenirs remontent...
J'ai un souvenir qui me revient, enfant, à l'occasion d'un des derniers bains que m'a prodigué ma maman, après j'étais assez grand pour le faire moi-même. Après qu'elle m'ait sêché je me suis précipité sur mon slip en l'enfilant rapidement, je me rappelle clairement avoir dit "ouf!".
Réflexion amusée de ma mère qui m'a demandé en souriant pourquoi j'étais gêné, je ne sais plus ce que j'ai bredouillé mais je n'ai pas su exprimer pourquoi. Pourtant elle m'a rassuré en me disant que la nudité n'avait rien de honteux.
Je me suis senti un peu gêné en effet de ce regard pourtant bien naturel d'une mère admirant son enfant, et avec le recul je suis sûr que si elle avait été nue elle-aussi je n'aurais pas eu cet empressement à me couvrir. Mais la nudité n'était pas courante dans la famille.
Un enfant est un caméléon, il s'adapte à l'environnement. Rien de plus stressant pour lui que de se sentir différent.
Si pour Edwige Antier, la nudité est obligatoirement humiliante, il faut d'urgence qu'elle se fasse expliquer par Marc Alain Descamps ce qu'est la nudité ou plutôt ce que sont les différentes sortes de nudités. Il est désarmant de voir une professionnelle aussi empêtrée dans ses préjugés.
Pour en revenir au livre "Tous à poil", je trouve que sa parution est une très bonne chose.
Il ne me semble d'ailleurs pas que ce soit sa parution qui pose problème mais plutôt l'usage que certains ont voulu en faire.
Les mentalités n'évoluent qu'au rythme auquel elles peuvent évoluer, sans heurts inutiles s'entend. Les progrès techniques ont permis de féminiser certaines professions: pilote, conductrice de bus, de camion ou d'engin de terrassement, etc. Si au début certains souriaient, plus personne n'est aujourd'hui surpris. Dans le même ordre d'idée, des hommes qui pratiquent les soins du corps, ou qui travaillent dans la petite enfance, il y en a de plus en plus et personne ne s'en offusque plus non plus.
Des petits garçons qui aiment jouer à la poupée ou à la dinette en compagnie de leurs petites copines et des petites filles qui aiment jouer aux voitures et au football avec des petits garçons, pareillement. Ca entre lentement dans les moeurs. Il faut laisser aux choses le temps de se faire. Le chemin vers l'égalité suit son cours.
La nudité est un sujet sensible. Comme n'importe quel livre encyclopédique sur le corps humain, le sida ou la sexualité, le livre "Tous à poil" aurait pu dans quelques temps rejoindre les bibliothèques scolaires sans faire de vagues ni choquer personne. C'est pourquoi, je pense qu'il était une erreur de vouloir, à marche forcée, en faire un livre scolaire. C'était le meilleur moyen de heurter la sensibilté de personnes qui n'étaient pas prêtes à recevoir l'esprit de ce genre d'ouvrage alors que nombre d'entre elles s'y seraient sans doute ralliées plus tard.
Traiter ces personnes par l'insulte (réactionnaires, intégristes, pudibonds et autres noms d'oiseaux) ne me semble pas judicieux non plus et ne peut que retarder ou bloquer l'évolution de leur mentalité en les radicalisant.
Message édité par : pcma / 16-02-2014 15:12