:=! :=! :=! Merci Copé. Merci, merci, merci...
:b T'as fait plus fort en quelques minutes, que nous tous en dix ans de VivreNu :=! :=!
:sarcastic: Et il continue:
Message édité par : Nudiworld / 14-02-2014 18:19
ARTE est en train de parler du livre
Aujourd'hui même sur "France-Inter" à "La tête au carré" :
-> http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-debat-autour-de-lactualite-scientifique-33
(il y a un lien podcast sur cette page).
Une psychanalyste (Claude Halmos) y est interrogée.
Ça commence par du bon :
- "la nudité dessinée c'est bien".
Mais ça finit par du moins bon :
- "la nudité en famille c'est pas bien" ;
- "c'est une violence érotique" ;
- "le bain et le lit sont forcément érotique" ;
- "c'est forcément incestueux" ;
- "les jeunes garçons qui vont dans le lit de leur mère ont des érections" ;
- "beaucoup de problèmes sexuels viennent de trucs comme ça" ...
Bref, un discours psykk effarant ...
Si vous prenez le temps de parcourir les commentaires des lecteurs des principaux journaux sur le web (20 minutes, le point, l'express, etc.) il n'y a pas de quoi se réjouir de l'initiative de M. Copé, parce que les naturistes sont souvent cités comme détraqués ou carrément pervers (ex : "qui aurait l'idée de se montrer nus en famille ?")
En fait une fois de plus on passe pour des gens pas très clairs.
.
Dîtes-voir, vu le nombre de sites parodiquent qui pullulent sur ce sujet, vu le nombre de dessins humoristiques représentant Copé, le nombre d'allusions, de jeux de mots etc.
Tient, c'est rigolo ....
Je n'aurais pas écrit parodiquent comme ça :#Fred.
Parodient :paf. Message écrit à 0h48, j'invoque des circonstances atténuantes!
En fait ce serait plutôt "parodiques"
Bien sûr.
Sites parodiques qui parodient.
Si vous prenez le temps de parcourir les commentaires des lecteurs des principaux journaux sur le web (20 minutes, le point, l'express, etc.) il n'y a pas de quoi se réjouir de l'initiative de M. Copé, parce que les naturistes sont souvent cités comme détraqués ou carrément pervers (ex : "qui aurait l'idée de se montrer nus en famille ?")
En fait une fois de plus on passe pour des gens pas très clairs.
J'ai regardé: bien sûr, il y en a quelques-uns (on sait les gens du "printemps français" et d'autres groupes de ce genre très actifs sur les sites de commentaires. D'ailleurs, en regardant bien, on voit les même messages, avec les mêmes fautes de français au même endroit, revenir un peu partout. Vive le copier-coller et la multiplication des pseudos pour faire nombre.
Bien sûr, les naturistes passent pour des détraqués auprès de certains; mais la tonalité générale est quand même au foutage de gueule de Copé et des pudibonds, et l'expression d'un grand ras-le-bol de la pudibonderie et de ces gens qui voient le mal partout parce qu'eux-mêmes ne sont pas nets.
On est toujours le fou de quelqu'un, mais moi, ça ne me gêne nullement d'être traité de fou par les gens de Civitas ou par Farida Belghoul. "Ce serait folie que de passer pour sage auprès d'un fou" (Erasme).
Avec cette histoire de Tous à poil, avec ce Jour de retrait parce qu'on pratiquerait à l'école des séances de masturbation, ils se sont quand même déconsidérés.
En tous cas promettez moi une chose, amis vivrenusiens:
C'est de reproduire la "scène" finale de "Tous à poil" le plus fidèlement possible ce été et de publier le tout d'une manière ou d'une autre.
U
En tous cas promettez moi une chose, amis vivrenusiens:
C'est de reproduire la "scène" finale de "Tous à poil" le plus fidèlement possible ce été et de publier le tout d'une manière ou d'une autre.
U
____________________________________
😉 En ces temps de carnaval, il doit bien être possible de trouver le masque de JFC...
http://www.ruedelafete.com/masques-183/celebrites-185.html
http://www.deguisetoi.fr/masques_48.html
Dîtes-voir, vu le nombre de sites parodiquent qui pullulent sur ce sujet, vu le nombre de dessins humoristiques représentant Copé, le nombre d'allusions, de jeux de mots etc.
Tient, c'est rigolo ....
Je n'aurais pas écrit parodiquent comme ça :#Fred.
Parodient :paf. Message écrit à 0h48, j'invoque des circonstances atténuantes!
En fait ce serait plutôt "parodiques"
Bien sûr.
Sites parodiques qui parodient.
Et si je me laissais aller à mes envies de parodies parodiques parodiquement incorrectes ?
être considéré comme un déviant apr des malades comme civitas ou autre inventeur du moyen âge ça me réconforte, ce qui me gêne le plus c'est de voir des personnes comme la psy Claude Halmos considérée comme pleine de bon sens mettre à l'index le naturisme, car dire qu'il ne faut pas que les parents soient nus devant leurs enfants, au prétexte de troubles sexuels à venir, se positionne clairement contre le naturisme. La pudibonderie gagne notre espace.
Je ne sais pas ce que, après les délires de Copé, les gens peuvent "globalement" penser du naturisme.
Je sais en tout cas que, dans mon milieu professionnel, l'immense majorité des gens ne suivent pas DU TOUT les remarques et les commentaires laissés par des personnes super prudes et super réacs.
La plupart des gens considèrent que Copé (et le "printemps français") sont totalement à côté de la plaque.
Le naturisme sort plutôt "grandi" de la promotion de ce livre qui dédramatise la nudité auprès des enfants.
ceci dit, il est vrai que je n'ai pas beaucoup de réacs dans mon entourage.
ce qui me gêne le plus c'est de voir des personnes comme la psy Claude Halmos considérée comme pleine de bon sens mettre à l'index le naturisme
On a longuement parlé de Claude Halmos ici : https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/livres-litterature/article-sur-corse-matin--peut-on-se-montrer-nu-devant-ses-enfants
C'est une psy médiatique de plus, ce qu'elle exprime en dit plus long sur elle-même et ses préjugés que sur le sujet abordé, comme souvent...