Je transcris l'annonce de la news.letter de la BnF:
Dans le cadre de la Semaine du Nouveau Quartier Latin, la journée portes ouvertes de la BnF se déroule le jeudi 31 mai 2012 jusqu'à 20h
Accès libre aux expositions
Miniatures flamandes http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/anx_expositions/f.miniatures_flamandes_bnf.html?seance=1223907226694 ,
La Presse à la Une. De la Gazette à Internet, http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/anx_expositions/f.une_presse.html?seance=1223907225741
Edmond Jabès. L'exil en partage, http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/anx_expositions/f.jabes.html?seance=1223907577194
France-Algérie : dessins de presse, http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/anx_expositions/f.france_algerie.html?seance=1223907226004
à la Bibliothèque d'étude Haut-de-jardin et au Belvédère http://www.bnf.fr/fr/la_bnf/a.bibliotheque_haut-de-jardin.html ;
animation du Labo http://labo.bnf.fr/ ;
présentatio n des Globes de Louis XIV http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/anx_expositions/f.globes_louis_xiv.html?seance=1237375846504 ;
visites guidées sur l'histoire de la Bibliothèque, l'architecture du bâtiment...
Voir aussi le programme des manifestations de la semaine du Nouveau Quartier Latin [fichier .pdf - 72 Ko - 22/05/12 - 1 p. http://www.bnf.fr/documents/nql13_2012.pdf ]
À la page http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture.html en haut j'ai cherché "naturisme": on a à lir pour toute l'été... 😎
Nudìvago - Vitto
Message édité par : Nudivago / 30-05-2012 13:49
Dans le catalogue, le mot "naturisme" renvoie dans la majorité des cas (sauf pour les documents récents) au courant littéraire (Zola...) ou au terme employé pour Phytothérapie au début du XXe siècle.
Pour info, les documents sur "notre" naturisme sont plutôt indexés en "nudisme".
Merci Jacques pour la précision. En effet ça peut être l'occasion por certains parcours parallèles, un "télescopage" de nostre histoire dans le cadre de l'Histoire.
Je ne sais pas si les collègues bibliothécair(e)s s'en tiennet à des lignes guide: je crois que non. Il s'agit de materie hors droits, dont la valeur est sourtout documentaire. Onporrait trouver des ooeuvres très intéresasntes. Bonne chasse.
Nudìvago - Vitto
Il y a très peu de choses hors droits dans les écrits naturistes, car pour cela il faut que le dernier des ayant droits soit décédé depuis plus de 70 ans + les années de guerre. Autant dire avant 1936.
Or, la plupart des textes fondateurs ont été publiés entre 1925 et 1940, et leurs auteurs ont vécu jusqu'aux années 50 et au delà.
Donc, les textes que l'on trouve en ligne dans Gallica (la bibliothèque numérique de la BNF) sont principalement des articles de presse des années 30 (la législation est un peu différente pour les revues : 70 ans après publication, donc antérieures à 1942)
Jacques, les droits dont tu parles sont ceux de la musique.
Pour les écrits, c'est 50 ans après la première publication, ce qui fait que beaucoup d'écrits de pionniers du naturisme sont dans le domaine public, parfois même leurs auteurs sont encore vivants.
Désolé Philippe, c'est le contraire : les seuls droits qui tombent 50 ans après publication, c'est la musique enregistrée (au grand dam de Charles Aznavour...)
C'est encore plus tordu que cela, une nouvelle loi européenne vient de sortir concernant l'exploitation numérique des oeuvres orphelines (en clair, celles dont on ne connait pas les ayants droits) qui a été élargie en France aux oeuvres indisponibles depuis plus de 10 ans.
Il en est largement question sur http://www.actualitte.com/ .
Je n'ai pas trop suivi le sujet, mais il me semble qu'il se prépare un hold-up généralisé des éditeurs (avec la complicité de la BNF et de Google) sur les oeuvres seulement indisponibles depuis 10 ans... au détriment des auteurs qui perdront leurs droits sur l'exploitation numérique de leurs oeuvres.
En gros, ils auront 6 mois pour faire valoir leurs droits après inscription de leur oeuvre dans une liste, mais ce sera a eux d'aller voir cette liste régulièrement ! Ensuite ce sera trop tard.
--------------------------------------------------------------------------------
Une petite correction s'impose : pas d'accent dans les noms des sites internet 😉 et ça ira mieux je pense ...
Message édité par : mapommedapi / 23-06-2012 08:52
Il en est largement question sur http://www.actualitté.com .
Ce site n'existe pas. J'en ai trouvé en ne mettant qu'un seul "t", et un autre sans l'accent aigu. C'est ce dernier qui me semble dans le contexte.
Mais je ne vois pas de quel article il s'agit, en tout cas à première vue.
Lorsqu'on référence un site de nouvelles, à fortiori un site de journal, il vaut mieux donner l'URL de l'article. Le jour de sa publication, l'article sera bien visible sur la page générale, mais celle-ci évolue tellement rapidement.
Il en est largement question sur http://www.actualitté.com .
Ce site n'existe pas. J'en ai trouvé en ne mettant qu'un seul "t", et un autre sans l'accent aigu. C'est ce dernier qui me semble dans le contexte.
Mais je ne vois pas de quel article il s'agit, en tout cas à première vue.Lorsqu'on référence un site de nouvelles, à fortiori un site de journal, il vaut mieux donner l'URL de l'article. Le jour de sa publication, l'article sera bien visible sur la page générale, mais celle-ci évolue tellement rapidement.
L'erreur est modifiée 😉 mais c'est vrai que c'est mieux de mettre le lien direct vers l'article, voire même une copie de l'article ... 😉
C'est encore plus tordu que cela, une nouvelle loi européenne vient de sortir concernant l'exploitation numérique des oeuvres orphelines (en clair, celles dont on ne connait pas les ayants droits) qui a été élargie en France aux oeuvres indisponibles depuis plus de 10 ans.
Il en est largement question sur http://www.actualitte.com/s/oeuvres-orphelines.htm .
Je n'ai pas trop suivi le sujet, mais il me semble qu'il se prépare un hold-up généralisé des éditeurs (avec la complicité de la BNF et de Google) sur les oeuvres seulement indisponibles depuis 10 ans... au détriment des auteurs qui perdront leurs droits sur l'exploitation numérique de leurs oeuvres.
En gros, ils auront 6 mois pour faire valoir leurs droits après inscription de leur oeuvre dans une liste, mais ce sera a eux d'aller voir cette liste régulièrement ! Ensuite ce sera trop tard.--------------------------------------------------------------------------------
Une petite correction s'impose : pas d'accent dans les noms des sites internet 😉 et ça ira mieux je pense ...
Message édité par : mapommedapi / 23-06-2012 08:52
Oops ! j'ai corrigé et complété le lien.
Désolé Philippe, c'est le contraire : les seuls droits qui tombent 50 ans après publication, c'est la musique enregistrée (au grand dam de Charles Aznavour...)
Sans dire que c'est tordu, c'est en tout cas plus compliqué. Sans encore tenir compte du changement signalé par Albatros, il faut distinguer entre les droits d'auteur et les droits voisins.
Une oeuvre accède au domaine public (c.à.d. fin des droits d'auteurs) 70 ans après le décès des auteurs.
Les années de guerre s'ajoutent, mais uniquement pour les oeuvres musicales - et uniquement en France (il y a une raison historique accidentelle que je ne vais pas détailler).
La spécificité des oeuvres enregistrées, c'est qu'il y a les "droits voisins", c.a.d. les droits spécifiques de l'interprète. Pendant longtemps cela a été de 25 ans après la publication, l'industrie a demandé l'extension à 95 ans mais il est bien possible que l'extension ait été limitée à 50 ans.
Les oeuvres écrites par Charles Aznavour restent donc protégées pour encore un bout de temps... Mais s'il a chanté/enregistré il y a plus de 50 ans une oeuvre dont l'auteur est décédé il y a plus de 70 ans, il n'a plus droit à ses droits d'interprète.
Cette extension n'a pas été spécialement faite pour les chanteurs âgés, mais plutôt pour la musique classique, et suit l'amélioration de qualité des enregistrements. Les enregistrements de Mozart ou Beethoven faits sur des 33 ou 78 tours ne risquent pas d'être republiés après 25 ans par d'autres éditeurs, la qualité n'étant pas celle qu'on attend aujourd'hui. Mais la qualité sonore des premiers CD est telle qu'une republication "clandestine" serait possible.
Une petite correction s'impose : pas d'accent dans les noms des sites internet 😉 et ça ira mieux je pense ...
Les accents n'étaient pas admis jusqu'à peu, de même que les caractères russes, grecs et autres - mais actuellement ils sont autorisés. Et le caractère accentué est différent du caractère qui ne l'est pas.
Le domaine actualitté.com n'existe pas, mais actualité.com et actualite.com existent tous les deux et sont des sites différents.
Je ne sais pas si c'est une bonne chose, mais c'est le créateur du site qui décide, et s'il met des accents dans son nom de domaine, nous n'avons qu'à suivre et les utiliser, ou à faire la grève des sites accentués.