Comme ça a été dit, le sujet n'est pas "l'avortement, pour on contre" mais plutôt "l'utilisation de la nudité pour la défense d'une cause" donc merci de garder vos arguments pro ou anti-avortement pour un autre forum ...
| Comme ça a été dit, le sujet n'est pas "l'avortement, pour on contre" mais plutôt "l'utilisation de la nudité pour la défense d'une cause" ... |
Faut croire que cette forme de protestation n'est pas très efficace.
C'est faire le pari qu'en entrant dans le jeu des média (des images, des images...mais jamais le temps de traiter le fond) on arrivera à attirer un peu d'attention. Mais j'ai l'impression que de ces actions spectaculaires on ne retient que la forme.
Peut-être que le message porte en Uruguay, pays où j'imagine que la nudité publique des femmes est quelque chose de très subversif.
Mais qu'en retient-on ailleurs ? Des ennièmes articles sur l'utilisation de la nudité comme forme de protestation. Alors que le sujet de la liberté des femmes (qui recule en ce moment chez nous) et quand même autrement plus important.
Alors, j'ai beau jeu de dire ça tranquille derrière mon ordinateur, mais je pense que de faire ce genre de détour pour parler d'un sujet est "contre-productif" (pour employer un mot à la mode)... parce que justement le problème de ce monde est de ne jamais aborder le fond des choses. Une action efficace, c'est de trouver le moyen d'imposer les vrai arguments sans faire de détours.
X 100, c'est en gros le coefficient multiplicateur de la nudité en matière d'impact médiatique.
Ou en d'autres mots, une trentaine de femmes nues font plus parler d'elles que 3 000 manifestantes habillées.
Alors, bien sûr l'impact médiatique n'est pas tout, mais à partir du moment où l'on manifeste, c'est pour attirer l'attention sur tel ou tel sujet.
Manifester bien sûr ne suffit pas, loin de là, quelle que soit la cause. Une manifestation est forcément réductrice, on se contente de slogans. On n'a jamais vu des gens manifester en développant un argumentaire en 3 parties et autant de sous-parties dans un exposé d'une heure.
On peut dire la même chose des manifestes, des pétitions.
Mais tant qu'à manifester, autant que ce soit efficace. Et la nudité est un moyen efficace.
Après, qu'on soit pour le droit d'avorter (et non "pour l'avortement" comme d'autres ici l'ont justement fait remarquer) ou non, c'est un autre débat et il vaut mieux s'en garder sur vivrenu.
Comme ça a été dit, le sujet n'est pas "l'avortement, pour on contre" mais plutôt "l'utilisation de la nudité pour la défense d'une cause" ... Faut croire que cette forme de protestation n'est pas très efficace.
C'est faire le pari qu'en entrant dans le jeu des média (des images, des images...mais jamais le temps de traiter le fond) on arrivera à attirer un peu d'attention. Mais j'ai l'impression que de ces actions spectaculaires on ne retient que la forme.
Peut-être que le message porte en Uruguay, pays où j'imagine que la nudité publique des femmes est quelque chose de très subversif.
Mais qu'en retient-on ailleurs ? Des ennièmes articles sur l'utilisation de la nudité comme forme de protestation. Alors que le sujet de la liberté des femmes (qui recule en ce moment chez nous) et quand même autrement plus important.
Alors, j'ai beau jeu de dire ça tranquille derrière mon ordinateur, mais je pense que de faire ce genre de détour pour parler d'un sujet est "contre-productif" (pour employer un mot à la mode)... parce que justement le problème de ce monde est de ne jamais aborder le fond des choses. Une action efficace, c'est de trouver le moyen d'imposer les vrai arguments sans faire de détours.
L'avortement est un sujet particulièrement sensible et comme l'a dit PhilE, VivreNu n'a pas vocation à ce type de débat qui, on peut le voir sur les quelques réponses apportées à ce sujet, peut vite déraper ...
L'avortement est un sujet particulièrement sensible et comme l'a dit PhilE, VivreNu n'a pas vocation à ce type de débat qui, on peut le voir sur les quelques réponses apportées à ce sujet, peut vite déraper ...
C'est un peu comme parler de politique, comme on sait qu'il y a 50% à droite et 50% à gauche c'est sur que ça créée des tensions 😉
Je ne suis pas d'accord avec vous.
Ce n'est pas comme être de droite ou de gauche. Je suis bien d'accord que c'est sans issue et ça n'a pas tellement d'intéret de discuter d'opinions purement politiques ici.
Mais un sujet sur la liberté d'avorter... la liberté de son corps, celui des femmes, concerne directement le naturisme.
La manière d'apréhender ce genre de sujet entre directement dans la définition du naturisme.
Mais ça fait un moment que je ne me fait plus d'illusions. J'ai bien compris que le naturisme est faire du camping tout nu au bord de la mer au mois d'aout, ou faire des randonnues avec ses copains.
Rien de plus, et comme chez n'importe quelle association de loisir... pétanque, macramé etc... tout sujet risquant de facher un tout petit peu ses copains est à éviter.
Je n'arrète pas de lire ici que le naturisme est l'avenir de l'humanité. Et ben pourtant ce n'est pas chez eux que je trouve les réponses aux problèmes existentiels (quelques bonne adresses de camping quand même, soyons justes).
Il est extrèmement choquant de lire que l'avortement est un crime !
C'est un droit reconnu aux femmes et la morale n'a rien à faire dans ce débat. :paf
Il est évident pour moi que la philosophie naturiste, si elle existe, doit défendre cet acquis
pour notre humanité. Je rejoins Ahahah sur ce point.
Je trouve que l'artiste qui a réalisé le body painting a beaucoup de talent idem pour le chorégraphe de la manif :=!
L'avortement est un sujet particulièrement sensible et comme l'a dit PhilE, VivreNu n'a pas vocation à ce type de débat qui, on peut le voir sur les quelques réponses apportées à ce sujet, peut vite déraper ...
C'est un peu comme parler de politique, comme on sait qu'il y a 50% à droite et 50% à gauche c'est sur que ça créée des tensions 😉
C'est clair sauf que la politique reste quand même un sujet d'opposition relativement "superficielle" en France pour beaucoup de gens alors que l'avortement l'est nettement moins et joue sur des sentiments et des idées tout autre ...
Après, si le sujet te semble abordable, à ta guise ... 😉
L'avortement est un sujet particulièrement sensible et comme l'a dit PhilE, VivreNu n'a pas vocation à ce type de débat qui, on peut le voir sur les quelques réponses apportées à ce sujet, peut vite déraper ...
C'est un peu comme parler de politique, comme on sait qu'il y a 50% à droite et 50% à gauche c'est sur que ça créée des tensions 😉
Comme chantait Richard Gotainer "Parler, ça fait du bruit quand l'un dit oui et l'autre non"
Je sujet de l'avortement est certes très sérieux, tout comme celui du harcellement sexuel, malmené il y a quelques mois, tout comme celui du viol, où le tout récent procès des tournantes nous laisse perplexes et quelque part un goût amer.
Reprochera-t'on aux femmes de Femen d'avoir aujourd'hui manifesté, à demi-nues devant les grilles du ministère de la Justice dans le seul but de faire remuer les consciences ?
L'amalgame avec le naturisme me semble plus que déplacé.
Si la nudité permet au message d'être plus percutant, aurions-nous à nous en plaindre ? Même si elle est utilisée pour des convictions qui ne sont pas les nôtres :#
Dans ce cas, à tout à chacun de l'utiliser à bon escient.
Coté image voici la video :
| Si la nudité permet au message d'être plus percutant, aurions-nous à nous en plaindre ? Même si elle est utilisée pour des convictions qui ne sont pas les nôtres ... |
Sans rire, pour toi la nudité est au dessus de toutes les autres causes ?
En gros, quelque soit le sujet abordé dans ce genre d'action, l'important est qu'elles servent en même temps la cause naturiste ?
(et pardon mais je ne comprend pas le reste du message)
