Pour certains un bon naturiste est un naturiste en maillot de bain ...cachez cette nudité que je ne saurais voir pourrait dire Tartuffe aujourd'hui .
😮 Tiens, ce sujet revient sur le devant ?!
:=! Vraiment un super blog !
Moi qui pensais que Mercantour avait réussi à clôturr ce sujet... et le revoici en tête? Au fait, que devient Imad? Je n'avais pas eu l'occasion de donner l'avis de mon épouse: elle n'a trouvé rien à redire! sinon, qu'un non naturiste n'avait rien à faire sur un site naturiste!
ben nous on en a discuter avec des amis qui ne sont pas nat ! et la reponse, je vous la livre telle qu'elle , brut de decoffrage !
super site bravo Serge! ils vont essayer le naturisme grace a toi ! dès que nous aurons un peu de soleil les images sont plus parlantes que les mots, et a propos de maux de maniere unanime, "Imad est "un sacré fouteur de merde"
et a propos de maux de maniere unanime, "Imad est "un sacré fouteur de merde"
Je n'irais par jusqu'à dire ça, je comprend la réaction au vu de certains blogs qui se contentent de réunir quantité de photos aléatoirement réunie en tapant "naturisme" (etc..) dans un moteur de recherche d'images sur le net...
Mais je trouve en effet que la réaction d'Imad concernant le site de Serge est exagérée, voire inappropriée. Le blog en question rassemble, à mon humble avis, un bon équilibre de photos diverses du net, de petites histoires perso et de photos personnelles en rapport avec le naturisme.
peace 😉
Je n'irais par jusqu'à dire ça,
peace 😉
d'ailleurs, je l'ai pas dit, je l'ai juste ecris ! :b
Message édité par : lomax
Le blog me paraît respecter parfaitement l'éthique naturiste let es photos ne semblent avoir été prises à l'insu des figurants. Cordialement.
Un proverbe connu :
| Les paroles s'envolent mais les écrits restent. |
Valable aussi pour les photos...
😉
Si cest un blog fait avec des photos récupérées sur le web, je pense qu'il y a de bonnes chances qu'elle aient été publiées par les personnes en question, pour être vues.
Si ce sont des photos prises par des voyeurs et publiées sur le net, si quelqu'un se reconnait, il ne faut pas hésiter à porter plainte contre celui qui les a publiées.
Pour ma part, j'ai déjà publié quelques photos de moi,dans un album public, j'en assume les conséquences. sinon je les garde dans un album fermé.
A+
Michel
Message édité par : waligator / 13-12-2008 23:24
Il y a tellement de photos de gens nus dans les blogs nats que ça en devient ... banal. D'où peut-être l'oubli de demander les accords des gens représentés.
Pour ma part, la rubrique "naturisme" sur mon blog ne comporte pas de photo de gens nus, qu'il s'agisse des autres ou de ma personne. Les seules illustrations sont des dessins du crû. Ainsi, bien les choses passent mieux : pas de polémique interminable avec la loi, pas d'interprétation folklorique.
(De toutes les façons, les photos de soi en nat ne me semblent pas plus militantes ou plus "Kissassum" que les autres modes d'expression, comme il a été affirmé ultérieurement je ne sais où.)
Je pense que c'est une question de gout. Moi jaime bien ce site par exemple. Tout est indiqué. Je le trouvebein fait en fait.
Ca reste mon avis.
Bonjour,
Je ne trouve pas qu'il y a lieu de tirer à boulets rouges sur ce site, c'est plutot bien fait!
