Très bonne analyse, et c'est très important de remettre encore et toujours sur le tapis l'importance de la nudité, parce que c'est systématiquement contrarié y compris ici sur le site de vivre nu (certains forumeurs allant jusqu'à dire que ça n'a aucune importance, "quelques bouts de chiffon en plus ou en moins").
Allons donc 😮
Titre du site : "Vivre Nu, Respectez la nudité dans un lieu naturiste" :b
Quand même !!
Gilles et les modérateurs du site sont dans cette logique !
Ce qui n'empêche de laisser quand même s'exprimer ceux qui sont d'un avis contraire sans leur sauter dessus 😉
Fred.
En fait, le "slogan" selon moi devrait être:
"Respectez la nudité dans un lieu nudiste"'et, par contre, " respectez la nudité ET la Nature dans un lieu naturiste" .
Juste histoire de prendre en compte la racine étymologique des mots. Juste histoire d'être précis. 😉
Ceci étant dit, ce n'est QUE un souci de vocabulaire et de sens des mots. Rien de grave non plus 😉
Message édité par : steph22 / 10-09-2014 07:45
Et la polution des ondes ?
faut il obligatoirement des bornes wi-fi dans les centres naturistes ?
Il faut aussi en vacances savoir se désintoxiquer d'internet!
Même si il faut faire le nécessaire pour minimiser son impact sur l'écologie ...
Un naturiste a-t-il le droit de vivre avec son temps :#
Fred.
Bonne idée :=!
Ceci dit, la FFN pourrait aussi garder le mot "naturiste" du coup ( en gros naturiste= nudité en commun qu'on préserve l'environnement ou non) ..............Message édité par : steph22 / 08-09-2014 15:02
de grâce, revenons aux fondamentaux !!!!! Dans la définition du naturisme il y a très clairement "...respect de l'environnement". Alors la valeur de protection de l'environnement est dans le naturisme. IL n'y a rien à changer, CEUX qui n'ont pas ce souci et les fous de 4x4 et autres polueurs ne sont simplement pas des naturistes...ce n'est pas parce qu'ils sont nus (même pour eux je dirais "à poil") que ce sont des naturistes.
Et beaucoup de "à poilistes du week end" sur les plages ne sont pas des naturistes, c'est une évidence. Pariel pour tous ces hommes qui courent toute la journée dans les dunes au dessus des plages pour mater ce qui se passent en bas...ou en quête de sexe!
"Il faut aussi en vacances savoir se désintoxiquer d'internet!"
Sans doute que pour certaines personnes il est utile de se "désintoxiquer". Personnellement je ne vis pas le web comme une drogue, mais plutôt comme un outil indispensable, partout et aussi (sinon surtout) en vacances : c'est en cherchant sur Internet qu'on trouve ses billets de train et d'avion, de location de voiture, ses réservations au camping ou à l'hôtel, etc. etc.
.
Pour répondre à Fred, pour moi, il faut différencier ce qui est "indispensable" et ce qui est "facultatif" pour vivre avec son temps.
Internet me parait effectivement relevé de la 1ere catégorie. Faire du scooter des mers me parait moins "nécessaire".
Après, où on met le curseur ? Là, y'a débat.
..par exemple, pour moi, surchauffer l'hiver chez soi pour juste pouvoir être nu, ça ne me parait pas "indispensable" . Dans cet exemple, il me semble donc que ce n'est pas une attitude naturiste.
Respecter la Nature peut donc commencer par éviter des loisirs "impactants" sur la Nature. Ça ne veut pas dire ne pas savoir profiter de la Nature.
Quelqu'un qui aurait besoin (pour son boulot par exemple) de rouler en 4x4, c'est pas tout à fait pareil que quelqu'un qui va avoir juste "envie" pour son "plaisir" de démollir des dunes juste histoire de rouler en 4x4 sur une plage ( par exemple 😉 ). Et, ça va, ne pas détruire les plages, c'est pas forcement être "vieux jeu" ou "ne pas vivre avec son temps " je trouve 😛
Message édité par : steph22 / 10-09-2014 13:51
La définition officielle sonne plutot juste meme si elle peut dans certain cas paraitre trop restrictive ou permettre au contraire une sorte de gadjetisation du concept de naturisme. Déjà parceque la notion de respect de l'environnement est mise à toutes les sauces on ne sait déjà plus si on est un intégriste ou un simple consomateur repeint en vert vertueux.
Alors peut etre faudrait-il ennoncer en sens invers commencer par soi on est naturiste donc naturel et donc sans cette sauce vestimentaire!
La nudité devient évidente.A partir de là on étend ce principe de naturel et de simplicité à notre entourage et notre environnement. Si on se sens bien nu on perçoit aussi mieux les autres à travers leur nudité.
Mais le fait de les voir réagir à notre nudité fait aussi partie de cette relation sociale réhumanisée.
On est attiré par la liberté et par la vie on veut aller dans son sens et on se réconforte de toutes ses manifestations dans le domaine de la nature.Cela devrait faire de nous à coup sur de bon environnementalistes sauf que nous sommes tellement habitué à commercer avec d'innombrables intermédiaires que la notion de simplicité et de justesse se dérobe sans cesse à notre entendement.
D'ou l'intérét de faire progresser le naturisme pour etre le plus grand nombre possible à réfléchir sur cette vraie question.
Je pense que la nudité est admise un peu pour tous pour considérer qu'une personne est "naturiste".
Je pense en revanche que ça s'arrête là.
Une personne nue sera considérée d'autant plus admirable si elle surchauffe son interieur pour pouvoir être nu tout le temps, toute l'année.
Le côté, vu qu'on est nu, forcément on ira vers les autres et on respectera la nature, là, j'y crois moins par contre.il y a plein de personnes qui sont juste nues mais qui n'ont aucune action positive sur l'environnement. Pourtant , elles sont considérées comme "naturistes" sans aucun souci.
Or, selon moi, elles ne sont QUE nudistes.
Mais, encore une fois, ce n'est qu'une question de vocabulaire. 😉