Les moteurs des avions moderne, polluent beaucoup moins que ceux des années 70.
Si ont banni les avions, ont fait quoi, on reste dans son coin.
Les gens ont envie de voyager, comment ont fait pour se rendre en Chine, en Inde, aux Antilles, etc sans l'avion. Avec 5 semaines de congés impossible.
De tout temps les hommes ont eu envie de découvrir la terre. Autrefois, il n'avaient que comme moyen de locomotion, la diligence, le bateau, et ensuite le train. Le train ne peut pas aller partout.
Ou alors il faudrait construire des tgvs qui aillent à au moins 500 kms heures. C'est possible. Encore que pour aller aux USA, pas évident.
Mais le train c'est l'électricité, et les moyens de produire, à part le nucléaire, ne sont pas assez performant.
De plus le train, est une source de dégradation du climat. Pour construire une ligne, il faut du remblais. Des ouvrages d'art. Je viens de voir un reportage dans un pays du tiers monde, ce sont les enfants, qui sont chargés de concasser, les pierres qui forme le remblai. Pour construire les ouvrages d'art, il faut du béton armé. Celui ci est fait avec du sable. Comme les réserves terrestres s'épuisent, ont le prend dans la mer. Conséquence, cela accentue la montée de la mer et certaines iles dans l'océan pacifique, commencent à perdre leur rivage et seront bientôt submergées, pas seulement du au réchauffement climatique.
Dans les années à venir, le sable va devenir plus précieux que le pétrole.
Car le sable dans les déserts ne convient pas pour le béton. http://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/lannion/extraction-sable-plus-2-000-personnes-lancent-sos-1310979.html
Message édité par : jeanclaude91150 / 13-08-2017 15:47
Pour lutter contre la pollution, il paraît même que l'Union européenne interdit la galette-saucisse, au moins en Bretagne, en 2018 :
https://www.unidivers.fr/galette-saucisse-interdite-2018/
Pour ça, je trouve aussi dommage que tous les problèmes environnementaux ne soient perçus que par rapport à l'effet de serre, alors que la destruction de la nature ne concerne pas que ce sujet (par exemple je trouve effarant que maintenant soit passé dans l'opinion publique qu'une cheminée de chauffage au bois pollue plus que des centaines de voitures).
Pourtant ce sont des données objectives, sans doute pas autant que des centaines de voitures mais beaucoup plus qu'une chaudière moderne. Et comme tu le fais remarquer opportunément, l'aspect CO2 ne concerne que l'effet de serre pour la planète (le CO2 n'est pas un gaz toxique pour l'homme) tandis que ce qui est problématique avec les feux ouverts ce sont les émissions de particules fines redoutables pour les personnes fragiles et qui provoquent les "alertes pollution".
Pour lutter contre la pollution, il paraît même que l'Union européenne interdit la galette-saucisse, au moins en Bretagne, en 2018 :
https://www.unidivers.fr/galette-saucisse-interdite-2018/
J'espère que tu as remarqué que l'article est daté du 1er avril... 😉
Pour ça, je trouve aussi dommage que tous les problèmes environnementaux ne soient perçus que par rapport à l'effet de serre, alors que la destruction de la nature ne concerne pas que ce sujet (par exemple je trouve effarant que maintenant soit passé dans l'opinion publique qu'une cheminée de chauffage au bois pollue plus que des centaines de voitures).
Pourtant ce sont des données objectives, sans doute pas autant que des centaines de voitures mais beaucoup plus qu'une chaudière moderne. Et comme tu le fais remarquer opportunément, l'aspect CO2 ne concerne que l'effet de serre pour la planète (le CO2 n'est pas un gaz toxique pour l'homme) tandis que ce qui est problématique avec les feux ouverts ce sont les émissions de particules fines redoutables pour les personnes fragiles et qui provoquent les "alertes pollution".
Ce que je voulais dire, c'est que le message des média de l'hiver dernier au sujet de la comparaison entre chauffage au bois et automobile, déculpabilise les automobilistes, alors qu'ils ne parlaient que d'un type de pollution.
Il faut prendre garde de ne pas envisager les problèmes d'environnement que sous l'aspect du réchauffement ou des particules fines. Il y a d'autres destructions toutes aussi définitives qui ne réchauffent pas l'atmosphère ou ne tuent pas les asmathiques (par exemple la disparition des espèces).
Il y a d'autres destructions toutes aussi définitives qui ne réchauffent pas l'atmosphère ou ne tuent pas les asmathiques (par exemple la disparition des espèces).
Comprend pas trop ta phrase. Les asthmatiques, sont une espèces en voie de disparition. 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 13-08-2017 21:48
Oui Jean Claude, je ne suis pas hyper doué pour l'écriture, mais tu pourrai aussi faire quelques efforts pour lire.
Pour lutter contre la pollution, il paraît même que l'Union européenne interdit la galette-saucisse, au moins en Bretagne, en 2018 :
https://www.unidivers.fr/galette-saucisse-interdite-2018/J'espère que tu as remarqué que l'article est daté du 1er avril... 😉
Ben oui.
Oui Jean Claude, je ne suis pas hyper doué pour l'écriture, mais tu pourrai aussi faire quelques efforts pour lire.
Il sert a quoi le smileys 😀 à t'on avis. C'est une petite plaisanterie.
Pour donner du grain à moudre a ceux qui sont contre l'avion. 😀
https://www.flightradar24.com/36.26,-26.8/2
vous pouvez zoomer. REt ensuite cliquer sur un avion. 😉
Message édité par : jeanclaude91150 / 15-08-2017 00:28
...juste quelques chiffres et chacun en pense ce qu'il veut !
...BRAVO GILLES... Bel exemple de censure. Il y avait avec ce texte bien sûr une argumentation détaillée des poLluants et de leurs effets sur la santé! Disparue...! Dans un régime stalinien ou fasciste, on appelle ça de la CENSURE !
Et qui plus est, on (c'est à dire les modérateurs censeurs) à effacer mon intervention du sujet initial pour faire plaisir à Jacques qui avait lancé un sujet avec de belles photos ...oui, d'abord priorité ici, faire plaisir à Jacques quand il dit!
Voilà qui illustre un des aspects du pourquoi Vn devient "has been.
PS: je me demande lequel va censurer ce message !
Et puis je serais heureux de voir les modérateurs supprimés toutes les interventions "hors sujet" de tous les post....ah, non ? ...juste sur celui ci ? ...ah oui, celui de Jâââcques.
| Il y avait avec ce texte bien sûr une argumentation détaillée des poLluants et de leurs effets sur la santé! Disparue...! ... |
C'est d'autant plus vexant, que le titre que Gilles a donné au sujet réduit la pollution au seul CO2.