Je rappelle quand même que les communes sont CANDIDATES, et qu'on leur a rien imposé....
> Lesquelles? Qui a choisi, si ce n'est pas la population mais leur maire, leur conseil ou je ne sais qui. Sans compter les pressions et l'allèchement des indemnités financières. Le débat est vicié.
"Quand on vient vous dire que vous devez pas vivre nus, vous n'ètes pas content, alors n'allez pas dire aux autres (volontaires) qu'ils ne doivent pas enfouir de déchets....."
> Là tu mélanges tout! Comparer la nudophobie au refus des déchets nucléaires, c'est pas cohérent du tout."Je n'ai pas LA solution mais certains diront "yakapa les créer ces déchets et ne plus faire d'électricuté nucléaire"... Que ceux là donnent une solution de remplacement CREDIBLE avnt de dire non à tout..."
> Manifestement, tu persistes dans un esprit particulièrement acrimonieux et assez agressif. La meilleure façon de remplacer l'énergie nucléaire c'est de faire comme la Californie ou l'Allemagne qui se sont engagées dans la sortie du nucléaire; rien qu'en investissant les sommes placées (sans compter le coût des démontages et décontaminations) dans les économies d'énergie, on n'aurait pas besoin de nucléaire. Le problème, c'est l'inertie, et politique et des mentalités. Ca demanderait un tel changement qu'avec les boulets qu'on se traîne, le temps que ça arrive...Pourtant une ère négawatt (sobriété, efficacité énergétique et soutien politique), à condition qu'elle soit couplée à une stabilisation et de la population et de l'économie (contre toute croissance), pourrait suffire à se passer du nucléaire et de coûteux réacteurs EPR dont les déchets de Mox, bien que de moindre quantité, émettent des radiations plus dangereuses encore et quasi éternelles.
- Sortir du nucléaire: Négawatts, atouts et limites Lire à partir du 4e paragraphe surtout pour saisir l'exposé
- http://www.batirbio.org/html/Economie-d-energie/Soyons-negaWatt.html
D'un autre côté, et ca contredit ce que je viens d'écrire, si cette opposition de principe à l'enfouissement des déchets était réelle, alors il faudrait manifester contre TOUT enfouissemet, où que ce soit... Je ne vous ai pas entendus lorsque de tels enfouissements se faisaient ailleurs dans le monde...
> Là, c'est carrément le délire! Tu t'ériges en juge de manière déplacée. Ca sonne comme une volonté malhonnête de dénigrement. L'"amicalement" se fait sournois... On va quand même pas reprocher aux gens les plus exposés de s'en inquiéter et d'agir!
:paf
Je note que dès que l'on ne partage pas les mêmes idées que notre ami, on est qualifié d'acrimonieux, de malhonnête et d'agressif..... sans parler de délirant.
La Californie et l'Allemagne ne se désengagent pas du nucléaire, à part dans les grands et beaux discours électoralistes.... Et quelle est la part de l'énergie nucléaire dans ces pays, par rapport à la part en France... Compare ce qui est comparable...
Cher Ourfarewell, je suis étonné de ta façon de justifier tes idées (que je respecte) mais asséner des vérités qui n'en sont pas, ou qui sont partielles ne correspond pas à ma façon de me faire un jugement. J'ai pour habitude de me renseigner des deux côtés.
Avoir une opinion et vouloir la prouver, quand ce n'est pas l'imposer aux autres (au risque de se faire traiter de tous les noms) en trouvant des documents qui vont dans ce sens est assez léger. L'honnêteté voudrait que tes recherches concernent aussi les thèses opposées. Une recherche en ce sens sera toujours positive. Donner des liens vers des pages qui vont dans ton sens ne suffit pas.
Et une fois de plus, j'ai appris à me méfier de TOUT ce qu'on lit dans la presse... je viens de réagir sur un article publié sur le site de SudOuest et bourré de contre vérités, mais quand la contre vérité est attractive, elle n'en devient pas vérité pour autant...
Et j'attends toujours une solution de ta part pour les déchets....
Pas amicalement (il paraît que je suis sournois...)
bah, je vois que ce post est rempli de joie :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
Je trouve moi aussi l'idée d'une manif anti atome naturiste excellente et contrairement à ce qui est dit celà ne poserait pas tant de difficulté d'organisation.
Il suffit notament de se joindre à une manif anti nucléaire et de constituer un groupe naturiste.
C'est exactement ce qui se passe lorsque tel ou tel groupe politique se joint à une manif dont il n'est pas forcément l'initiateur. Celà est important pour nous car il est claire que nous ne disposons pas d'un nombre suffisant d'adepte pour créer nous même une manif.
Une des chose qui m'a consterné sur ce site VIVRENU dont je félicite néammoins les organisateurs au passage c'est l'abondance de détracteur qui viennent étoufer tout débat sur le rapprochement incontournable entre naturismme et écologie. Les anti nucléaires ont leurs sites, et ils ne demande pas mieux que d'avoir du renfort car hélas même aujourd'hui il n'existe qu'une petite minorité de gens courageux pour marcher devant des CRS de moins en moins délicat. Que ceux qui annonent que on ne peut se passer de nucléaire se donnent la peine de lire les point de vue des antis plutot que de relayer la désinformation de AREVA .
hé les gars, l'idée du post de nounus n'était pas "POUR ou CONTRE le nucléaire" mais de savoir si on était près à manifester "nu" contre l'enfouissent des déchets nucléaire, donc pour info la cause est déjà acquise :=! :=!
le 21 mars grosse manif anti nucléaire à Fessenheim en Alsace.La plus vielle des centrale, assise juste sur une faille sismique, que l'on aimerai bien voir rester en service afin d'éluder la question du cout du retraitement qui n'a pas été objectivement pris en compte et à lui seul suffirait à rendre irrationnel le recours à l'atome.
Service de bus et tout les détails:
groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?article1232 - 23k
Je risque de travailler ce jour là et de toutes façon si je défile ce sera avec les verts, car pour moi l'urgence c'est d'abord notre planète. Mais bien sur un grand bravo au naturistes présents ce jour là.
ha, 😮
bah j'irais pas, c'est l'AG de l'APNEL ... 😀
Ha si on pourvais tirrez de l'energier des cons ! on n'aurais plus besoins du nucleaire en france!
déconnes pas, on serait obligés d'exporter des mégawatts soldés tellement on en aurait 😀 😀 😀
ouais; pis surtout on aurais pas mal de concurence :=! :=!