Le choix du nucléaire

Samedi 19 Mars à 15 h devant la prefecture de Lyon un rassemblement est oragnisé pour remettre une lettre au prefet demandant la fermeture de la centrale du bugey trop ancienne. (systeme de refroidissement pas completement operationel)

La centrale du Bugey est à 25 kms de Lyon.

Venons nombreux!!

Attention aux réactions très "généreuses", mais trop simplistes.

Dans un monde fini, si la population diminue, il y en aura plus pour chacun. Il y aura donc moins de pauvres... ce qui est une bonne chose en soi...

Si on continue sur notre voie, certains rechercheront à tout prix à conserver un bon niveau de vie. C'est à dire à prendre de plus en plus à autrui. Il y aura de moins en moins de riches et de plus en plus de pauvres.

Donc, moi, j'espère qu'en France on saura se débrouiller pour rester parmi le milliard de "riches", et tant pis pour les 8 milliards de pauvres, à l'horizon 2050... que je ne verrais d'ailleurs pas...vu mon âge.

Bonjour.
Je n'ai pas tout lu il y a trop mais je veux tout de même apporter ma petite contribution.
Je suis contre le nucléaire et je pense que l' on peut au moins réduire le nombre de centrales sur une période résonnable pour trouver d autres moyens.
N' oublions pas que le nuage de Tchernobyl n'est pas venu chez nous.
Comme on dit également, ça n' arrive pas qu' aux autres. Et quand c' est fait c'est fait pour des centaines d années.
Je ne veux pas non plus laisser des déchets pour toutes les générations à venir car pour le moment on ne sait pas les traiter et on ne sait pas si on y arrivera un jour.

Ce n'était pas le sens de ma réponse...Disons que je faisais de l'humour noir pour réagir aux propos de libnatnu qui proposait comme solution la "dépopulation". Qu'est-ce que ça veut dire exactement?
Comment inverser le sens de la courbe de croissance ?
Un suicide collectif, une stérilisation à grande échelle, un virus mortel, what else?
:#
Et donc, exit les pauvres...à l'image de ceux qui prônent une certaine forme d'eugénisme

Message édité par : taisy / 16-03-2011 23:03

Curieux que de plus en plus de voix s'élèvent, aujourd'hui, pour réclamer
la décroissance économique et une maitrise, voire une diminution, de la démographie.

Le sujet ne serait donc plus tabou et un esprit de responsabilité et de partage
entre les humains et les autres espèces animales et végétales deviendrait donc possible ?

Pourra-t-on sauver ainsi la capsule spaciale Terre ?

Reste à bien se convaincre que la vrai richesse, c'est l'harmonie...

Il me semble que c'est un débat national à avoir bien plus important que la place de l'islam dans notre société. C'est un choix de société qui doit être soumis, selon moi, à référendum avec une consultation nationale finalisant une longue période d'échanges, de formation des citoyens et de confrontations de projets ( pas un grenelle entre initiés qui ne débouchera sur rien et très resserré dans le temps) Le sujet est sérieux et complexe. Les implications sont nombreuses mais il ne doit pas avoir aujourd'hui de tabou sur ce sujet. La doxa sur le sujet nucléaire est bien ancré dans nos têtes et le lobby reste fort en France. 😕

Je pense, moi, au contraire, que ne pas entrer en décroissance est un doux rêve de consumériste...

J'avais lancé une discussion il y a quelque temps sur le sujet de la décroissance, ou plutôt de l'un de ses aspects : la simplicité volontaire.
La catastrophe du Japon relance le débat.
On ne pourra pas sortir du nucléaire sans aller vers une diminution de notre consommation énergétique, donc d'un changement de notre mode de vie.
De plus si nous souhaitons diminuer les inégalités, il faut que les riches (c'est à dire nous !) consomment moins.
La crise de 2008, a été le départ pour moi de cette prise de conscience, la catastrophe du japon sera sans doute le départ d'une prise de conscience d'autres personnes.

La décroissance est une réalité incontournable et tant mieux, car elle peur apporter beaucoup de joie de vivre : diminuer notre empreinte écologique, c'est travailler moins pour vivre mieux. C'est moins de biens matériels, mais plus de lien social.

Bonjour
La dépopulation, ça donne quoi en pratqiue ? On tue à partir de quel âge ? On stérilise après un enfant ? Encore un grand principe.... Il a été prouvé depuis longtemps que le meilleur remède contre la surpopulation, c'est le développement. Mais qui dit développement dit besoins accrus.... Encore un serpent qui se mord la queue....
Amicalement

Sans arriver à la depopulation, je crois deja qu'une attitude responsable permettrait d'economiser pas mal d'energie et donc d'arriver tant soit peu à diminuer la demande electrique de nos sociétés ... à condition de sortir de nos "besoins" totalements futiles voire inutiles ... a t'on besoin de voir des immeubles de bureaux eclairés comme des arbres de noel alors qu'ils sont vides de tout occupants ? a t'on besoin des enseignes lumineuses eclairées de jour comme de nuit ? a t'on vraiment besoin de l'eclairage urbain 24/24 ? ? et meme à notre niveau, notre consommation electrique est elle vraiment necessaire ? ? appareils electriques en veille permanente parce qu'on est trop faineant pour se lever et eteindre la télé alors que c'est si facile de cliquer sur la zapette ... volets electriques ... portails electriques ... domotique à tout va alors qu'un thermostat a la meme utilité ( Cath a meme eu une demande à son boulot pour des fenetres à ouverture electrique ... p''' c'est usant d'ouvrir une fenetre ! ) ... bref je crois que si nous etions moins "poussifs" et "enfants gatés pourris ", il y aurait largement de quoi aller vers une sortie du nucléaire ... mais la logique economique du profit " uber alles " de sociétés comme Areva ou Edf ne voient pas ça d'un tres bon oeil ... de meme que nos politiques dont les campagnes sont souvent financées par le secteur privé n'iront jamais dans ce sens ... bref, sans un reveil "citoyen" je pense que l'on est pas au bout du tunnel .... et quand j'entends les commentaires de certain degraisseur de mammouth ( qui question indecence devrait commencer par faire son autocritique ) nous opposant la bougie et les cavernes au simple bon sens je n'ai aucune raison d'etre optimiste ....

Fab