En économie, on sait aussi qu'à quelques rares exceptions, un service confié au privé coute moins cher que celui réalisé par la collectivité.
Ah bon, tu as vu ça où ?
Les sociétés privées sont à but lucratif, et mathématiquement, lorsqu'elles rendent un "service", celui-ci doit dégager un profit suffisant pour satisfaire les actionnaires. La "collectivité", elle, n'a pas ce souci. Cela coûte souvent moins cher pour une commune d'emprunter pour financer la modernisation de l'éclairage public, par exemple, que de payer un loyer pendant X années à une société privée qui fera le travail et se remboursera les premières années avant d'encaisser une rente non négligeable par la suite. Dire le contraire, c'est de l'idéologie. Voyez la privatisation des autoroutes : quelle rente pour Vinci, Eiffage et autres !
La seule justification du recours au privé est que la compétence d'une petite commune n'est pas suffisante comparativement aux arguments des sociétés privées. Mais les grandes villes ou communautés d'agglo, les départements et les régions ont, en principe, les cadres suffisants pour mener à bien ce genre d'opérations.
Tout ça ne mènera à rien, s'opposer au prix de l'essence qui augmente, c'est comme vouloir manifester parce qu'en ce moment, les journées raccourcissent.
Il n'y a pas que les prix du carburant mais aussi les punitions financières contre es automobilistes.
Avec Nudiworld et Claude91, nous avons une belle démonstration que de dire que 80% des Français expriment de la défiance face à Macron, ça ne veut pas dire qu'il y aurait une solution miracle.
Claude propose une solution, Nudiworld exactement l'inverse.
Tu pourrais préciser, car je n'ai pas eu le sentiment de donner des solutions dans mes précédents messages. Seulement des remarques très gênantes....
Il fallait s'y attendre, à ce qu'on nous parle des radars.
3000 morts par an sur les routes, 15000 qui resteront paralysés à vie, et dans un accident sur deux, l'un au moins des accidentés était en excès de vitesse.
Je n'irai quand même pas jusqu'à souhaiter que ça leur arrive ou que ça arrive à un de leurs proches, mais être contre les radars, ça dénote être adepte d'un certain style de conduite. S'il n'y avait que les radars...
Il y a aussi accélérer quand le feu passe à l'orange, dépasser pour gagner seulement une place, changer de file sans mettre de clignotant, coller au cul de celui qui vous précède, s'engager dans des carrefours encombrés etc.
Bref, des "bons conducteurs", "pas comme ces gonzesses et ces pédés qui se trainent sur la route".
Allez en Allemagne, en Suisse, en Autriche, vous verrez ce que c'est de conduire de manière civilisée!
Des radars, il en faudrait en fait 10 fois plus, et des détecteurs de passage au rouge, des détecteurs de non-respect de distances de sécurité.
Ainsi, le chauffard, en deux jours, il aurait perdu tous ses points.
Le problème avec les radars actuels, c'est que 1) ils ne sont pas assez nombreux, comme les gens les connaissent, ils ralentissent pour le passer, et accélèrent aussitôt après.
2) Les amendes ne sont pas dissuasives. Aux Etats-Unis, ça se chiffre tout de suite en centaines de $, et pour les excès plus significatifs, en milliers de $, retrait du véhicule, prison en cas de récidive.
3) Il y a toutes les autres infractions (ne pas mettre son clignotant, ne pas respecter les distances de sécurité) qui ne sont en pratique jamais sanctionnées.
Le pire dans cette affaire, c'est que les racailles qui sabotent les radars, il se trouve des gens pour trouver ça drôle, voire héroïque.
Allez, vivement les voitures autonomes!!!!!!
En attendant, je vais vous donner un moyen qui marche très bien pour niquer les radars, niquer les gendarmes, niquer le fisc, et tout ça en toute impunité: respecter le Code de la route!
Faisable, puisque moi j'y arrive, "puceau retrait de points" que je suis.
Bon, il faut accepter de se prendre des doigts d'honneur (honneur :#) parce que des ploucs trouvent qu'on roule trop lentement, mais bon, s'ils sont ploucs et frustrés, c'est leur problème, pas le mien.
Message édité par : PhilE / 02-12-2018 19:46
Il fallait s'y attendre, à ce qu'on nous parle des radars.
Fred n'a pas parlé des radars: copier/coller
"Comme je n'arrête pas de te le dire, en ce qui nous concerne, c'est toujours plus d'impôts ....
"Mais fermetures de classes, de la perception, de la poste, de la gendarmerie (réduction drastique des effectifs), routes dans des états lamentables qui s'effondrent, déneigement devenu aléatoire, fermeture des hôpitaux de proximité, de tous les services publics ...
Fermeture de la ligne de train qui ramenait notre fils de Grenoble à la gare la plus proche qui était tout de même à 55 Km ...
Seuls se maintiennent, pour l'instant, les "services privés !!
Fred. "
Il fallait s'y attendre, à ce qu'on nous parle des radars.
3000 morts par an sur les routes, 15000 qui resteront paralysés à vie, et dans un accident sur deux, l'un au moins des accidentés était en excès de vitesse.
Il y a aussi accélérer quand le feu passe à l'orange, dépasser pour gagner seulement une place, changer de file sans mettre de clignotant, coller au cul de celui qui vous précède, s'engager dans des carrefours encombrés etc.
Bref, des "bons conducteurs", "pas comme ces gonzesses et ces pédés qui se trainent sur la route".Allez en Allemagne, en Suisse, en Autriche, vous verrez ce que c'est de conduire de manière civilisée!
Des radars, il en faudrait en fait 10 fois plus, et des détecteurs de passage au rouge, des détecteurs de non-respect de distances de sécurité.
Ainsi, le chauffard, en deux jours, il aurait perdu tous ses points.Le problème avec les radars actuels, c'est que 1) ils ne sont pas assez nombreux, comme les gens les connaissent, ils ralentissent pour le passer, et accélèrent aussitôt après.
2) Les amendes ne sont pas dissuasives. Aux Etats-Unis, ça se chiffre tout de suite en centaines de $, et pour les excès plus significatifs, en milliers de $, retrait du véhicule, prison en cas de récidive.
3) Il y a toutes les autres infractions (ne pas mettre son clignotant, ne pas respecter les distances de sécurité) qui ne sont en pratique jamais sanctionnées.Le pire dans cette affaire, c'est que les racailles qui sabotent les radars, il se trouve des gens pour trouver ça drôle, voire héroïque.
Allez, vivement les voitures autonomes!!!!!!
En attendant, je vais vous donner un moyen qui marche très bien pour niquer les radars, niquer les gendarmes, niquer le fisc, et tout ça en toute impunité: respecter le Code de la route!
Faisable, puisque moi j'y arrive, "puceau retrait de points" que je suis.
Bon, il faut accepter de se prendre des doigts d'honneur (honneur :#) parce que des ploucs trouvent qu'on roule trop lentement, mais bon, s'ils sont ploucs et frustrés, c'est leur problème, pas le mien.Message édité par : PhilE / 02-12-2018 19:46
On voit bien apparaître que tu es antivoiture.Moi aussi, j'ai tous mes points et un bonus + de 50. Quoique je ne respecte pas vraiment les limitations des vitesses, mais ce n'est que de quelques kilomètres /heures, +10 voir 19, parce que 1 ou 19 kms/h c'est le même tarif.. 😉
Mais quand je roule à la vitesse réglementaire, je n'ai pas de type qui me colle, il y en a bien quelques-uns, qui essaient, mais je ne sais pas, sans doute ma conduite qui peut devenir agressive, même si le type est derrière moi, ils n'insistent pas et reprend vite une distance raisonnable.
Sur une route a 2x2 voies, si je suis en train de doubler, et que le type derrière moi, essaie de me coller, comme dans un sketch "il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes" 😀 en arrivant vite, je l'ai vu et surveillé depuis longtemps dans mon rétroviseur, je ralentis, reste éventuellement à la hauteur de la voiture que je double, cela peut durer 1 à 2 kms, voir plus, et le gars derrière comprend, qu'il est tombé si j'ose dire sur un os. Il se calme. Une fois qu'il a laissé une distance suffisante, je dépasse assez vite et je me rabats.
Je suis d'accord avec toi, pour les personnes qui passent à l'orange, voire au rouge, ou ne mettent pas leur clignotant, pour tourner, dans ce cas avec moi, ils ont droit à des appels de phares. 😐
Message édité par : jeanclaude91150 / 02-12-2018 21:04
Désolé mais tu deviens un peu pédant voire prétentieux. Non ?
A peu près aussi méprisant que l'est Macron et c'est bien là tout le problème d'aujourd'hui, une élite autiste.
Les économistes les plus brillants ne sont pas unanimes lorsqu'il s'agit de choix politiques.Mal parti parce que, c'est une première, ce mouvement n'est ni partisan ni corporatiste, c'est l'expression d'un grand raz le bol national.
Se défausser comme le fait le gouvernement en disant que rien n'avait bougé depuis 30 ans (ce qui est faux) n'est pas une réponse acceptable pour les gens qui souffrent. Pas pour le moment.
Par ailleurs nos élites se retranchent derrière leur programme. Ils ne font "qu'appliquer leur programme" ce qui semble leur donner toute légitimité. D'un point de vue règle démocratique ils ont 100% raison, d'un point de vue humain et c'est de cela qu'il s'agit aujourd'hui, ils ont 100% tort.
Ce qu'ils n'ont pas compris c'est que seulement 8,5 millions* d'électeurs ont voté Macron au premier tour. Ceux là on peut supposer qu'ils étaient d'accord avec le programme. Mais il a eu 20,7 millions de voix pour battre Le Pen au second tour, cela veut dire qu'il a été élu avec environ 12 millions de personnes qui ont voté pour lui, ou plutôt contre Le Pen, mais pas forcément pour son programme.
Cela devrait le faire un peu réfléchir quant à la rigueur avec laquelle il applique son programme et peut être écouter ce que le peuple est en train de lui dire. Sinon je sens que ça va mal tourner.
* sur 45,5 million d'électeurs soit 19% ce qui inciterait à la modestie.
C'est exactement ce que je voulais dire , le peuple se sent méprisé par les macrona rd et ca va mal finir
Allez en Allemagne, en Suisse, en Autriche, vous verrez ce que c'est de conduire de manière civilisée!
Toi t'as vraiment un problème avec la France !
Personne, ne t'empêches de partir vivre dans les pays que tu cites en exemple, à longueur de messages.
Bonsoir
En Allemagne et en Autriche j'y conduis régulièrement depuis 10 ans
C'est pas notre bon cher phile qui va m'apprendre comment cela se passe
effectivement il y a plus de respect de l'autre qu'en France
Cepandant les automobilistes ne sont pas considéré comme des vaches a lait comme chez nous
Il y a 2 ans je me suis fait flashé a 40 km/h dans une zone 30
Cela m'a couté la somme astronomique de 15 Euros . 🙂
Si le peuple francais représente moins de 1 % de la population mondiale, on peut aussi parler des naturistes, ou pour coller à l'ctualité, des gilets jaunes, dont le faible, ou très faible pourcentage de la population ne leut confère pas un poids pour revendiquer, avec ou sans violences ( sans c'est mieux ) grand chose, poir ne pas dire rien.
Les émissions qui polluent, les pires empreintes carbonnes ne sont pas celles auxquelles on pense. Par exemple l'alimentation moderne y contribue pour 25 %. Le Méthane rejetté par les flatulences des bovins pour 2% à 3% minimum.
Il faut une LARGE majorité pour avoir un poids efficace dans une société dite démocratique.
RAPPEL : Mai 1968 11 Millions de grevistes pour 51 millions de personnes. Là on a pu forcer des réfomes importantes.
Si le peuple francais représente moins de 1 % de la population mondiale, on peut aussi parler des naturistes, ou pour coller à l'ctualité, des gilets jaunes, dont le faible, ou très faible pourcentage de la population ne leut confère pas un poids pour revendiquer, avec ou sans violences ( sans c'est mieux ) grand chose, poir ne pas dire rien.
Les émissions qui polluent, les pires empreintes carbonnes ne sont pas celles auxquelles on pense. Par exemple l'alimentation moderne y contribue pour 25 %. Le Méthane rejetté par les flatulences des bovins pour 2% à 3% minimum.
Il faut une LARGE majorité pour avoir un poids efficace dans une société dite démocratique.
RAPPEL : Mai 1968 11 Millions de grevistes pour 51 millions de personnes. Là on a pu forcer des réfomes importantes.
Patience, Mai 68 ne s'est pas fait en 1 jour ...
C'est exactement ce que je voulais dire , le peuple se sent méprisé par les macronard et ca va mal finir
Ups on te sent toujours aussi ouvert au dialogue en traitant de "macronard" l'exécutif, les députés d'En Marche etc...
Les personnes qui ont voté pour lui il n'y a pas si longtemps, tu n'en tiens pas compte ?
Vive la démocratie avec toi...............
Esprit de revanche ???
Message édité par : danyl_lemaire / 03-12-2018 14:17
Message édité par : danyl_lemaire / 03-12-2018 14:19