Un constat : l'agriculture bio en France, c'est environ 2% de la production. Qui plus est, dans un marché ouvert, mondialisé, les rééquilibrages alimentaires vont se faire en direction du Sud qui crève de faim. Pétrole cher, et à présent céréales chères. Mais pour autant, faut-il râler de se mettre à payer pour des produits qui ne font qu'arriver dans les pays dits émergents ? Les frontières sont ouvertes, et ne se refermeront plus pour le meilleur comme pour le pire (plus d'un milliard d'Indiens, encore plus en Chine). Une piste pour l'écologie, et vraiment sérieuse : le naturisme. Manger moins pour manger mieux, et surtout éviter de porter toutes sortes de vêtements (le textile -paréos inclus - est fabriqué souvent par des enfants esclaves dans des pays de misère), bref appliquer la devise de la fédération naturiste, et faire le ménage à sa porte. Vivons nus.
Peu importe que cette étude soit vraie ou non... Après tout on sait que la quantité de méthane dégagé par les animaux est importante.
Mais je ne me sens pas coupable... Je suis un végétarien acharné !
😀 D'après ton avatar, tu serais même un herbivore !
Bonjour
Pour aller dans le sens de cette étude, faut-il penser que les conquérants de l'ouest dans le nouveau Monde étaient des écologistes avant l'heure pour avoir tué des centaines de millier, voire des millions de bisons????
😕 Et autant, sinon plus, d'Indiens !!! Qui, eux, n'étaient pas cons. Ils gardaient leurs immenses troupeaux pour avoir toujours à manger.
:paf Ils n'imaginaient pas l'arrivée d'extras terrestres venant de la même planète.
Le problème de l'élevage aujourd'hui, c'est surtout la manière de faire pour produire une mauvaise viande, dont on n'a pas besoin vraiment, et pour polluer exagérément l'atmosphère.
Message édité par : Nudiworld
Posté par: @Nudiworld😕 Et autant, sinon plus, d'Indiens !!! Qui, eux, n'étaient pas cons. Ils gardaient leurs immenses troupeaux pour avoir toujours à manger.
:paf Ils n'imaginaient pas l'arrivée d'extras terrestres venant de la même planète.
Message édité par : Nudiworld
Bonsoir,
Tout à fait d'accord :=!
Alors laissons les vaches péter et roter 😉
😉 Les bonnes vaches libres et consommées avec équilibre dans nos rations alimentaires, oui, bien sûr.
Ce qui fera tout de même fortement chuter le cheptel...pour le meilleur de la planète et pour notre santé !!!
Pour les amateurs de viande bien tendre et bien fraîche: rien ne se perd. Comme ça, en ne gaspillant pas, on élève moins de bêtes.
Message édité par : pcma
bien vu la problèmatique du tartare dans un contexte de gadjetisation de la main d'oeuvre, et oui on ne peut pas tout avoir, de la viande pas trop cher en quantité et la qualité bactériologique avec. Une anecdote, les indous considèrent eux que les bouses de vache sont antiseptiques et qu'il n'est pas obligatoire de se laver les mains après en avoir touché. Mais ce ne sont pas les mêmes vaches, elles ne mangent pas cet aliment trafiqué en vu du rendement maximum, et ne sont donc pas soumises au stress, dû comme chacun sait aux exigences constantes de résultat.
Mais à propos cette histoire de bovins aérophagiques, c"est aussi un résultat de nos exigences délirantes. Dans le temps les boeufs servaient surtout à tirer la charrue, ils avaient des supers abdos et ne mangeaient pas la patée au soja-maïs pleine d'antibiotiques d'aujourd'hui.
Donc non seulement ils digéraient bien et ne dégageaient pas de méthane mais remplaçaient les tracteurs et le gazoil, tout aussi puants. La encore ou a tout faux, on fabrique aujourd'hui du réchauffement par les deux bouts.C'est un exemple parmis d'autres, aujourd'hui on double souvent les nuisances, c'est comme quand ils font l'agrocarburant ou l'aliment pour le bétail, ils ne se contentent pas de détruire la forèt, ils la brulent pour aller plus vite et bien enfoncer le clou. A propos j'ai vu un petit clip crapuleux l'autre jour ou on montrait des gosses de riches bavant devant une fille qui suçait vulgairement son esquimaud autour d'une piscine en plein mois de janvier. Et la conclusion c'était"vivement le réchauffement".
Mais loin de moi tout pessimisme, ceux là on les réeduquera vite en les envoyant repiquer du riz dans nos champs inondés.
Et quand aux bovins on leur épargnera peine et souffrance avec une agriculture évoluée et moins énergivore.
Pour une population plus zen qui elle aussi aura dépassé les frustrations alimentaires héritées de l'époque féodale.
🙂 Ce jour, un article dans le "Monde", un gaz à effet de serre "oublié".
Ce jour, un article dans le "Monde", un gaz à effet de serre "oublié".
Des précisions bien utiles sur le méthane. Celui-ci sera probablement le déclancheur de l'emballement climatique pour 2 raisons: Le permafrost sibérien en contient d'importantes quantités et il est entrain de fondre, donc de relarguer son gaz. Deuxième raison, quand la température sur la planète aura dépassée +3 à +4°C, c'est d'hydrométhane stocké au fond des océans qui se décomposera pour relarguer du méthane d'o'u le risque de passer à +5 - +8°C.
