La crème solaire ne sert pas à grand-chose sous nos latitudes, et dans tous les cas il vaut mieux rester le plus souvent possible à l'ombre quand on vit nu.
D'ailleurs je suis effaré tous les étés de voir les vacanciers naturistes pour une semaine qui se font"bronzer", disons plutôt brûler au soleil sur la plage, il y en a qui se prennent de méchants coups de soleil et persistent pourtant à frire en pleine journée.
Pas d'accord pour la crème, elles sont très efficaces à condition d'en mettre suffisamment et de la renouveler: on peut prendre un coup de soleil en 10 mn sur une peau sèche alors que le même résultat sera obtenu en 1 h ou 2 et ça peut faire une grosse différence si on a marché un moment en plein soleil. Personnellement j'utilise toujours l'indice le plus élevé (50).
En revanche je suis d'accord pour ce qui est du comportement désastreux de certains vacanciers trop avides de soleil qui concentrent sur une courte période une exposition trop intense. L'idéal serait de pouvoir répartir la même "dose" globale tout au long de l'année.
En fait, Denis tu as raison, mieux vaut mettre de la crème solaire avec indice élevé s'il est question d'exposition prolongée, mais vu le prix, c'est ruineux de s'enduire tout le corps et ça finit par rendre la nudité intégrale un peu chère. En ce cas, ne vaut-il pas mieux privilégier quelques protections textiles, genre T-shirt ?
Ce qui complique un peu le respect de la nudité souhaitable en milieu naturiste, il est vrai.
.
Bonjour,
Il faut bien protéger la peau des rayons de soleil avec un indice d'au moins 50.
Ceci étant, la partie la plus exposée au soleil est le visage. Il faut donc mettre une protection sur le visage dès qu'il y a du soleil, tous les jours sauf si le ciel est couvert.
Les parties du corps exposées lors d'activités naturistes le sont beaucoup moins à moins d'être nu au soleil tout le temps.
Là aussi il faut mettre une protection indice 50.
Il y a une dose cumulée de rayonnement du soleil sur la peau. Et c'est surtout le visage qui encaisse.
Dans votre situation, il faut être prudent et suivre les indications de votre médecin.
Les indices se calculent comme ça:
Un indice 20 signifie que vous pouvez théoriquement rester 20 fois plus longtemps au soleil que sans crème avant d'attraper un coup de soleil, un indice 50, 50x plus longtemps.
Rapporté en pourcentage, un indice 20 arrête 100 - 100/20 = 95% des UV
un indice 50 arrête 100 - 100/50 = 98% des UV. Exprimée de cette façon, la différence paraît minime. Comme il faut se méfier des pourcentages, qu'en est-il de la réalité ? Dans les premières minutes qui suivent l'application de la crème, sont efficacité va chuter très rapidement (frottements, serviette, bain, consommation du produit photo-captant) pour se stabiliser petit à petit (courbe du type 1/x).
En conclusion, la différence pratique entre un indice 20 et 50 n'est pas dans la protection apportée mais dans le prix. La meilleure solution étant de renouveler les applications régulièrement surtout que cela permettra de couvrir les zones oubliées lors du passage précédent.
Merci pour ces précisions. Pour le visage une très bonne protection consiste à porter un chapeau ou une casquette: si le soleil est haut le visage est à l'ombre et si le soleil est bas il n'est plus dangereux. En outre cela protège les yeux. Personnellement j'ai toujours quelque chose sur la tête.
Bonjour,
Il faut bien protéger la peau des rayons de soleil avec un indice d'au moins 50.
Ceci étant, la partie la plus exposée au soleil est le visage. Il faut donc mettre une protection sur le visage dès qu'il y a du soleil, tous les jours sauf si le ciel est couvert.
Les parties du corps exposées lors d'activités naturistes le sont beaucoup moins à moins d'être nu au soleil tout le temps.
Là aussi il faut mettre une protection indice 50.
Il y a une dose cumulée de rayonnement du soleil sur la peau. Et c'est surtout le visage qui encaisse.
Dans votre situation, il faut être prudent et suivre les indications de votre médecin.
Ca diminue le plaisir de se mettre nu au grand air s'il faut se pommader tous les 5 min ! Nous, on ne met de la crème qu'au début de la saison quand ça commence à chauffer et puis seulement par grand beau temps si on n'a pas de parasol. Et puis, en commençant tôt dans la saison, dès mars avril, on habitue notre peau. Et on ne prend jamais de coup de soleil. Et surtout pas sur le sexe:
"Les parties du corps exposées lors d'activités naturistes le sont beaucoup moins à moins d'être nu au soleil tout le temps."
Je n'ai jamais pris de coup de soleil sur le sexe! Mort de rire! La Nature nous l'a fait plus "bronzé", naturellement.
Ca diminue le plaisir de se mettre nu au grand air s'il faut se pommader tous les 5 min ! Nous, on ne met de la crème qu'au début de la saison quand ça commence à chauffer et puis seulement par grand beau temps si on n'a pas de parasol. Et puis, en commençant tôt dans la saison, dès mars avril, on habitue notre peau. Et on ne prend jamais de coup de soleil. Et surtout pas sur le sexe:
"Les parties du corps exposées lors d'activités naturistes le sont beaucoup moins à moins d'être nu au soleil tout le temps."
Je n'ai jamais pris de coup de soleil sur le sexe! Mort de rire! La Nature nous l'a fait plus "bronzé", naturellement.
Et les profits des fabricants de cosmétiques, alors? Déjà que les marchands de maillots et autres vêtements d'été y perdent un max avec les naturistes!
Non, je suis à 100% d'accord avec Normand76
Malheureusement, un mode de vie économique par nature n'est pas soutenue par le monde économique.
