MDR Marc 😀
....
Moį, je mīlíte pour de nouveaux accents . 😉
....
Sinon, PHIL, ce n'est pas tant que les naturistes ne prennent plus leurs enfants en photo ( je pense du moins ) mais par contre, ils gardent ces photos à un usage strictement familial , ça c'est clair.
La nudité d'enfants est en effet devenue hyper taboue j'ai l'impression .
Bon, après, diffuser des photos de ses enfants sur le net, j'avoue que je ne le ferais pas non plus. Il y a quand même pas mal de risque pour que ce soit utilisé par des pervers pour se palucher. Et ça, franchement, peu de parents en ont envie je pense. :#
Sinon, PHIL, ce n'est pas tant que les naturistes ne prennent plus leurs enfants en photo ( je pense du moins ) mais par contre, ils gardent ces photos à un usage strictement familial , ça c'est clair.
La nudité d'enfants est en effet devenue hyper taboue j'ai l'impression .
Bon, après, diffuser des photos de ses enfants sur le net, j'avoue que je ne le ferais pas non plus. Il y a quand même pas mal de risque pour que ce soit utilisé par des pervers pour se palucher. Et ça, franchement, peu de parents en ont envie je pense. :#
Allez, je diffuse!
En même temps, mes parents ne sont plus là pour donner leur avis, et puis Internet n'existait pas à l'époque...
C'est au Val André. On me reconnaît un peu, j'avoue, même si j'ai perdu quelques cheveux ! 😉
(Elle remonte à quand la dernière manif naturiste contre une suppression de plage? 1974 je crois, à Montpellier).
Plûs de 40 ans... Il faudraît peut-être envisâger une pîqûre de râppel, non ?
Rendez-vous à lâ prôchaîne fermetûre !
(j'en prôfîte pour mânîfester contre lâ sûppressîon des âccents cîrconflexes)
Marc, je suis sur ta femme, elle va bien.
Oh pardon, je voulais écrire je suis sûr ta femme, elle va bien.
Une photo bien innocente ! Bien vu la réaction est appropriée. Ces censures à outrances de plus en plus fréquentes ne devraient même pas exister.
Bon, après, diffuser des photos de ses enfants sur le net, j'avoue que je ne le ferais pas non plus. Il y a quand même pas mal de risque pour que ce soit utilisé par des pervers pour se palucher.
"Pas mal de risque", je ne pense pas ! j'ose espérer que le monde n'est pas malade à ce point !!
Maintenant, si cela doit se produire, est ce un drame ? Je ne sais pas ? Mais il est évident que je préfère ne pas le savoir...
Mais c'est vrai alors aussi pour toutes nos photos de naturiste. Quoi que pour les adultes, il est quand même extrêmement facile de trouver des photos (voire vidéos) beaucoup plus suggestives sur le net pour susciter une certaine forme d'excitation. Je ne pense donc pas que nous photos d'adultes puissent être utilisées à ces fins.
Pour les enfants, la problématique est un peu différente car il est vrai qu'il est probablement beaucoup plus facile (et moins risqué) de trouver des photos naturistes que des photos suggestives.
Après la question est de savoir si nous devons nous "brider" nous même à cause de l'existence de personnalités "perturbées" pédophiles ...
A ce compte là, nous devons pas non plus aller dans les lieux publics pour ne pas nous exposer aux terroristes !
Ni mettre nos photos d'animaux à cause de l'existence de zoophiles .... Ou de nos poissons rouges à cause des aquariophiles euh non... C'est peut être pas le même phile là :# Il existe aussi aussi de bons phile finalement 😉
Fred.
Il existe aussi aussi de bons phile finalement 😉
Fred.
Merci Fred.
Signé PhilE
Bon, après, diffuser des photos de ses enfants sur le net, j'avoue que je ne le ferais pas non plus. Il y a quand même pas mal de risque pour que ce soit utilisé par des pervers pour se palucher.
"Pas mal de risque", je ne pense pas ! j'ose espérer que le monde n'est pas malade à ce point !!
Maintenant, si cela doit se produire, est ce un drame ? Je ne sais pas ? Mais il est évident que je préfère ne pas le savoir...
Mais c'est vrai alors aussi pour toutes nos photos de naturiste. Quoi que pour les adultes, il est quand même extrêmement facile de trouver des photos (voire vidéos) beaucoup plus suggestives sur le net pour susciter une certaine forme d'excitation. Je ne pense donc pas que nous photos d'adultes puissent être utilisées à ces fins.
Pour les enfants, la problématique est un peu différente car il est vrai qu'il est probablement beaucoup plus facile (et moins risqué) de trouver des photos naturistes que des photos suggestives.
Après la question est de savoir si nous devons nous "brider" nous même à cause de l'existence de personnalités "perturbées" pédophiles ...
A ce compte là, nous devons pas non plus aller dans les lieux publics pour ne pas nous exposer aux terroristes !
Ni mettre nos photos d'animaux à cause de l'existence de zoophiles .... Ou de nos poissons rouges à cause des aquariophiles euh non... C'est peut être pas le même phile là :# Il existe aussi aussi de bons phile finalement 😉
Fred.
...
Chacun fait comme il veut.
😉
Message édité par : steph22 / 09-02-2016 07:35
