Sur un autre forum, il a été découvert que Skyblog semblait avoir supprimé la semaine passée la plupart des blogs naturistes.
Voir à ce propos le sujet :
Nous avons voulu voir s'il subsistait des blogs naturistes sur skyblog et avons donc tapé "natursime" dans le moteur de recherche de skyblog
Nous avons trouvé qlq sites de colistiers (très peu !), des commentaires intéressants sur le Naturisme sur des blogs "traditionnels", mais avons été surprispar la découverte d'un skyblog :
http://girlz-l0ve-rock.skyrock.com/1.html
Sexes occultés mais par contre le contenu... :#
Message édité par : natuliege
Le propos est condamnable pour plusieurs raions :
- le 'texte' qui est à connation au mieux érotique au pire pronographique
- les sexes occultés qui veulent bien dire justements dans quel esprit c'est construit : antinaturel au possible
- le mélange de photos qui ont été visiblement prises au hasard sur le net : des sites apparemment plutôt érotique tourné jeunes filles et de vraies photos piquées sur des sites naturistes ou qui discutent du sujet (j'en ai reconnu certaines au passage)
Donc à virer manu militari si déjà on retire ceux qui émanent des vrais et authentiques naturistes
Au moins une chose : le combat n'est pas terminé sur les confusion d'idées sur le naturisme - il y a du pain sur la plage
Tout à fait d'accord avec toi
Mais cet exemple montre la politique absolument non éclairée de Skyblog qui jette les vrais sites naturistes si une personne apparait nue (même les simples poils pubiens choquent Skyblog !), mais accepte ce genre de site franchement bizarre, dont l'auteur ne semble pas correspondre, et dont on se pose la question du but même de ce site ?
Car quand même beaucoup d'enfants, non ?
C'est clair mais bon maisssss bon tu sais ce que je peut en pensser (voir lien ci-dessous) de cette politique on se crois retourné 60 ans en arrière où quand tu es sur la plage les femmes doivent porter un vétement de la tête aux pieds. pffffffffffffffff MORT AUX IDEES SECTAIRE DE SKYBLOG !!!!
(ancien lien viewtopicH.php ?topic=5311&forum=76
c'est quand meme limite comme site, que des jeunes filles qui doivent etre mineurs.
Même en étant super ouvert, je suis pas sûr que la politique commerciale de sky sois favorable à notre cause, ni son public habituel... enfin bref...
Courage
je ne comprend pas pourquoi si lien n'a pas été retiré.
😐 😐 😐 😐
Effectivement, ce blog n'a absolument rien à voir avec le naturisme. C'est ni plus ni moins de l'exhibition de jeunes filles dont il est permis de se demander si elles sont seulement majeures. Les sexes masqués n'y changent rien, c'est plutôt malsain. Si des blogs crées par de vrais naturistes ont été supprimés aux dépens d'autres comme celui-là, c'est à n'y rien comprendre. 😐
Ou a trop bien comprendre : "Couvrez ce sexe que je ne saurais voir."
Pas de sexe visible, ensuite le contenu du blog n'a aucune importance. De toutes façons, skyblog a toujours été du blog bas de gamme, il vaut mieux aller voir ailleurs 😐
Effectivement skyblog suprime tous les blogs en lien avec le naturisme. Une naturiste belge du nom de Laetitia avait fait un super blog mis à jour persque quotidiennement il a 2 ans, il s'appelait "laeti118" avait un nombre super important de pages et de visites, ce qui a dû attiré l'attention, et il a été viré illico presto du jour au lendemain.
Oui j'avais vu ce blog, et toute cette censure a été pour moi un des motifs de la création de http://www.vivrenu.com . Notre mouvement est incompris de beaucoup des acteurs majeurs du web, qui assimile crétinement naturisme et sexe
