@CH13 (par message perso) et JEANJAC:
OK vous m'avez convaincu. Je reformulerai mes propos dans le sens que vous indiquez, je me suis laissé abuser par ma propre expérience. Désolé...
Merci de votre feedback,
Didier
Belle et courageuse initiative...
Je suis bien loin d'avoir tout lu mais au sujet des différents pas à franchir dans l'approche du nudisme ou du naturisme le stade 3 n'est pas un des plus facile...
D'ailleurs nombre de personnes n'ose(ent ?) pratiquer en famille alors qu'ils ou elles fréquentent sans problème les structures naturistes...
Ton site est d'une approche classique mais très claire...Pas mal du tout !
Bonjour à toutes et à tous,
Perso, je ne mettrai pas ce site dans mes favoris.
Il a le mérite d'être clair et lisible et de partir, visiblement, d'un bon sentiment comme l'on dit.
J'ai juste lu la partie "à-poiliste" et ça m'a suffit ...
Vouloir continuer à mettre les gens dans des cases, ça me gonfle alors que, pour moi ... et je ne pense pas être le seul, la nudité, le naturisme, le nudisme sont des formes de libération d'une société normalisatrice, une voie pour retrouver notre connexion à la nature et à soi-même, etc.
Et ce n'est pas forcément chez les "vrais" naturistes que l'on rencontre le plus de respectueux de la nature. A la fois, ça regarde chaque personne ... et je me garderai bien de donner des leçons de ce qu'il faut faire de ce qu'il ne faut pas faire car, quelque part, à chacune, à chacun sa vérité, son rapport à soi, aux autres et à la nature ...
Donc, si c'est pour proposer une autre forme de normalisation en catégorisant les "vrais" naturistes des faux, etc. je l'accepte car c'est la diversité ... mais je n'adhère absolument pas. Je ne quitte pas le ghetto textile pour rejoindre un ghetto naturiste ... raison pour laquelle j'ai d'ailleurs arrêter de fréquenter les clubs et les centres même si ils ont le grand mérite d'exister et je le reconnais aisément.
C'était juste mon point de vue et je le partage 😉
Xav
Xav je trouve que tu es un peu dur...
Même si ce que tu dis, je l'ai également remarqué, il a aussi des choses interressantes...Et n'oublions pas que 1 c'est un début et 2 ce très jeune site se veut une petite aide sans prétention pour ceux qui hésitent...
Bonjour,
Je sais que je suis direct et je l'assume car je pense que c'est justement un des problèmes majeurs du "naturisme" actuel. Il y a malgré tout une grande diversité sur ces forums mais quand je vois encore des sujets sur le piercing, les gays, le rasage, etc. et que ça crépite de messages, je me demande où est le rapport à la nature, à soi et à autrui !? ...
La pire arme de destruction massive qui se répand à l'heure actuelle est l'auto-censure alors, c'est vrai, je réagis, parfois, au quart de tour quand je vois des catégorisations tranchées à la hache sur les nudistes, les naturistes, les apoilistes, il manque d'ailleurs les nuditistes ...
La nudité est justement une pratique qui fait tomber les apparences sociales alors pourquoi recatégoriser ?
Évidemment, de suite, on parle sexe.
Et alors ?!
L'idée évidemment est de faire comprendre que naturisme n'est pas synonyme de sexe débridé en plein air mais les discours désexualisant sont aussi nocifs à mon avis car l'humain est sexué. La sexualité est une composante du reste et pas une composante à part et quand à dire qu'il s'agit de la sphère privé comme l'est l'homosexualité, il va falloir arrêter de parler de sa femme, de ses enfants, etc. Bref, sphère publique et sphère privée ne sont pas aussi simples à définir que cela ... sans pour autant tombé dans l'exhibitionnisme sur la plage ...
Et, je le ré-écris à nouveau : suis-je le seul à être sidéré par la différence de traitement médiatique (entre autre) de la nudité et de la sexualité par rapport à l'omniprésence de la violence physique et psychologique !?
Le naturisme est un creuset de re découverte de liberté, de la nature, de l'émancipation par rapport à la société normalisatrice, etc. alors pourquoi ré-importer ses travers ?
Évidemment, les connaisseurs comprendront que je m'inscris plus dans la branche historique anarchiste de l'histoire du naturisme en France et que, évidemment, je ne me reconnais absolument pas dans les relents, même très atténués, du naturisme hygiéniste beaucoup plus dans une norme ultra-familialiste totalement désexualisée, voir totalement aseptisée sur ces aspects.
Je ne rejette pas ces différences tendances mais j'en parle car je pense qu'il est important de les identifier pour mieux comprendre le présent et, peut-être, pouvoir assurer la continuité du, des naturismes actuels, ce qui n'est pas gagné ...
Je suis direct ... et je le sais mais j'estime qu'il est important de donner ce genre de points de vue à lire sur ce forum ... et je ne suis pas le seul à mon avis à le partager.
Ce qui n'empêche que je reste un fidèle de vivrenu car il y règne une rare diversité d'opinions, malgré des coups de gueules par-ci, par-là.
C'est bien la confrontation, l'échange et le partage d'idées qui permettent de nourrir la réflexion.
Excellente journée à toutes et à tous,
Xav
Bonne initiative, Didier !
Pour la Scandinavie et la Suède en particulier, cette liberté n'existe qu'en théorie (voir mon article "La Suède et le naturisme" sur ce site.
U
Ben moi, j'ai beaucoup aimé ton site je dois dire...
je le trouve sympa, clair.
non seulement je le mets dans mes favoris mais je le partagerai avec mes amis (si toutefois tu es d'accord)
:=! 😉
Bonjour à tous,
Merci pour vos nouveaux commentaires ! Je suis content de voir que mon site plaît à certaines personnes 😉
Merci aussi à XavNancy pour tes commentaires directs, j'apprécie ta franchise.
Tu vois, des commentaires comme le tien, je m'y attendais, et à vrai dire je n'y trouve rien à redire. Tout le monde n'a pas la même perception des choses, c'est normal. Et je comprends ton point de vue.
@steph22: bien sûr que je suis d'accord 😛
Amicalement,
Didier
