@Grunt
Quand tu te rends sur un lieu public,
TU ES CHEZ TOI
tu ne dois pas demander la permission à qui que ce soit de faire ce qui n'est pas interdit
Ca reste à prouver... tu es chez toi, mais autant que les autres..... et autant que chez les autres... non ?
Désolé Gilles ,
Je ne suis pas d'accord avec ton comportement et ceux de tes participants qui se sont pas rhabillés , c'est de la PROVOQUATION voir de l'Exibitition .
C'est pas en imposant notre nudité aux textiles que l'on va faire avancer les choses , au contraire .
Je donne raison aux jeunes , qu'ils soient catholiques ou Islamistes ... .
On se bat pour que les textiles n'envahissent pas nos plages naturistes , donc à nous aussi de faire un effort pour ne pas envahir leurs plages .
Arretez de faire n'importe quoi !!.
On se bat pour que les textiles n'envahissent pas nos plages naturistes , donc à nous aussi de faire un effort pour ne pas envahir leurs plages .
C'est un peu trop tard le secteur comme d'autres du coin étaient fréquentés depuis longtemps par des naturistes et beaucoup de lieux ont été repris par les "textiles" car on arrive à des situations comme :
Je suis naturiste seul ou en groupe nu au milieu de la nature, près d'une rivière, je perçois un groupe de personnes habilés arriver, je ou on se me rhabille vite fait.
En fait c'étaient des naturistes mais quand ils nous voient, ils voient un groupe habillés et décident de ne pas se déshabiller. Ce qui fait que l'on se côtoie à quelques mètres en maillot alors que tout le monde voulait être nu.
Au contraire on arrive nu quelque part (endroit isolé), des personnes habillées se dénudent quand elles nous voient nus .
Toutes les situations sont possibles et souvent par peur tout le monde se rhabille. Ce qui fait que tous les lieux naturistes d'il y a 10 / 15 ans ont tendance à devenir des lieux habillés
et d'autre part en raison des accès plus faciles qui amènent plus de gens sur des lieux naturels isolés.
Donc par trop de "respect" on disparait :#
Peu de temps avant, vers 14h on était 40 à être nus sur une plage déserte au pied du village de tharaux
Re Gilles;
Tu dis que des personnes textiles arrivant vous voyant nu:
ont deux solutions :
- Elles sont naturistes ok no probleme .
-Elles sont pas naturistes , elles passent leurs chemins où si elles sont sur un domaine public non naturiste vous demandent de vous rhabiller ou de quitter les lieux ou pire appel la gendarmerie ....
Donc je reviens à ma premiere argumentation : c'etait bien à vous de vous rhabiller en arrivant sur cette plage déjà occupé par des textiles .
Dans le cas de ta photo ( qui est tres belle) , vous etes sur une plage deserte aucun probleme , moi arrivant avec un groupe en randonue , je me joins à vous , maintenant si je tombe sur une plage avec textiles je fais rhabiller tout le monde 😉 .
Pour faire plus simple, on ne peut pas préjuger à l'avance d'une situation et d'une acceptation ou pas de la nudité par les autres et si on se cantonne à ne pas proposer une situation de nudité, on perdra tous les endroits naturistes sauvages.
De plus il faut toujours avoir à l'esprit que les anciens ont conquis des espaces en se mettant aussi en porte à faux avec d'autres personnes qui trouvaient la nudité choquante.
@gilles
tu devrais changer le sujet du post :
les naturistes gênent trois habitants de la région de la Cèze 😛
((ou cinq habitants))
@Chris21
Ce qui dérange ces gens, c'est souvent non pas de voir des naturistes,
mais bien que le naturisme existe
Le naturisme n'est évidemment pas une religion, c'est un droit élémentaire
Evidemment, dans certains cas, faire usage de ses droits peut être compris comme une provocation...
On a tous le droit de faire de l'humour, mais raconter des blagues en pleine messe d'enterrement peut être mal perçu...
La plage est occupée par des textiles et des naturistes.
Les deux groupes ont l'air de parfaitement bien cohabiter !
Lorsqu'ils partent, une baigneuse nue sort de l'eau.
Visiblement, ils ne sont pas choqués.
Il y a des années, dans ces contrées, il était courant de rencontrer des gens nus en train de se baigner.
TOUT LE MONDE trouvait ça naturel et normal.
Aujourd'hui, ça fait tout un bazar :#
J'aurais bien aimé que le jeune "choqué" dise pourquoi il l'était :
au hasard : ça ne se fait pas, ce n'est pas bien etc.
Mais à part ça, qu'a-t-il d'autre comme argument(s) :paf
Pourquoi la simple vue de corps nus le fait-il autant flipper ?
OUI, je refuse de me cacher derrière des palissades de 6m de haut.
Personnellement, il y a une chose qui me choque :
voir tout le monde en maillot de bain dans un site sublime; c'est franchement pas naturel !
Quelle tristesse ce bout de tissus 🙁
Pour faire plus simple, on ne peut pas préjuger à l'avance d'une situation et d'une acceptation ou pas de la nudité par les autres et si on se cantonne à ne pas proposer une situation de nudité, on perdra tous les endroits naturistes sauvages.
De plus il faut toujours avoir à l'esprit que les anciens ont conquis des espaces en se mettant aussi en porte à faux avec d'autres personnes qui trouvaient la nudité choquante.
Gilles,
autant j'admire ton esprit militant, autant certains mots et expressions que tu utilises me titillent.
les anciens ont CONQUIS des espaces ...
Conquête ? Colonisation ?
Cela me fait penser à du prosélytisme.
Ce n'est pas, je pense, parce que nous aimons notre art de vivre qu'il est parfait et que nous devons "conquérir" le monde.
Nous pouvons, effectivement, et comme tu l'as dit, proposer la nudité, mais quant à l'imposer ...
on perdra tous les endroits naturistes sauvages
Ces endroits ne NOUS appartiennent pas, ils font partie des domaines publics, ils ne sont en aucun cas "privatisables".
Seul un accord avec les communes concernées qui autoriseraient le placement de panneaux signalant la présence de "tout nus" serait de nature à apaiser l'esprit prêt à mordre de certains coincés du cul (excusez l'expression).
Et oui, on risque de "perdre" de très agréables endroits, mais ils ne nous appartenaient pas.
N'oublions pas que nous ne sommes qu'une infime minorité dans la population générale.
Et une minorité qui veut "imposer" son mode de vie risque de se faire très mal voir, on s'en rend compte dans d'autres domaines sociétaux.
@Chris21
Ce qui dérange ces gens, c'est souvent non pas de voir des naturistes,
mais bien que le naturisme existe
Le naturisme n'est évidemment pas une religion, c'est un droit élémentaire
Evidemment, dans certains cas, faire usage de ses droits peut être compris comme une provocation...
Si le naturisme était un droit élémentaitre, ça se saurait !!!!
As tu le droit de te ballader nu en ville ?.... Jusqu'à présent, la réponse est clairement NON (qu'on le regrette ou pas, c'est comme ça !)
Amicalement
Je suis d'accord avec Bordonudist, rl7000 et Chris21.
Ce que l'on veut promouvoir, c'est d'abord un loisir. Ce n'est pas quelque-chose de politique, ni un nouveau droit constitutionnel comme le voudrait l'APNEL.
Il n'y a aucune raison que cela dégénère en conflits et en bras de fer.
Si l'on en arrive là, je crois qu'il faut que vous preniez le temps de respirer. De vous calmer en prenant du recul et en mettant les choses en perspective.
Si la presse écrit que ça a déconné, vous devez prendre sur vous pour vous remettre en cause. Des problèmes d'humilité, pardon.
Vous êtes toujours persuadés que vous faites des trucs géniaux.
Même quand c'est jusqu'à la presse qui vous met devant vos responsabilités. C'est quand même pas rien, la presse! Pour qu'elle vous consacre un article, il faut que ça ait quand même coincé, non? Au Midi Libre, ce sont pas spécialement des ânes, si?
Alors bon, je suis désolé: faites profil bas.
Essayez d'êtres doux et discrets, ça n'empêchera pas votre mouvement de vivre. Il sera alors apprécié. Parce que s'il continue comme ça, après Paris, Bruxelles et Mejannes, il va se faire cataloguer comme club d'agités.
Message édité par : grunt / 22-07-2010 19:09
@Bordonudist
- il y a une interdiction de commettre des actes "contraires" (pour reprendre l'expression poétique d'un grand juriste-ami aujourd'hui disparu)
- cette interdiction restreint les droits que nous avons tous, mais ne les annule pas
Le droit est loin d'être une science exacte, les règles ne sont là que pour permettre des compromis entre des valeurs différentes,
La liberté est la valeur fondamentale à défendre contre des compromis exagérés .
La sécurité ne devrait pas prendre le pas sur la liberté... sinon, toute vie sera bientôt impossible.
Nous interdire à tous d'exercer notre liberté sous prétexte que cela "pourrait gêner"... cela peut tout simplement rendre la vie impossible en société .
As-tu entendu cette histoire de gamine de 3 ans que des policiers ont poursuivi (en pratique, c'est le père handicapé qui a été poursuivi, bien sûr) parce qu'elle a pissé contre un arbre ?
Ca me fait penser aux gens qui veulent interdire l'allaitement en public...
S'il était vraiment interdit d'être nu dans tous les endroits publics, la vie elle même serait interdite (les hôpitaux sont des endroits publics)
On en est pas encore là, mais autant s'en éloigner
P.S.
la télévision est un lieu public, et le naturisme y est parfaitement autorisé, à toutes les heures d'antenne et depuis longtemps
on se plaint même ici que le sujet soit exploité journalistiquement
Message édité par : VieuxClebs / 22-07-2010 19:56
