bon ok on a tout dis sur le cap d'agde
MAIS POURQUOI PAS ABANDONNER le cap d'agde?
pourquoi les "nudistes libertins" n'auraient ils pas droit a leur endroit?.........
ça fixerait en un point ceux qui confondent naturisme et libertinage en un point reservé pour eux!
moi cette optique ne me choquerai pas. a chacun son mode de vie a chacun son espace.....
ainsi ceux qui irait la bas ne serait pas surpris..... et savent a l'avance a quoi s'attendre.... non?
Abandonner le Cap d'Agde, ce ne serait pas sympa pour le CHM Oltra où des milliers de vrais naturistes passent des vacances familiales, ni pour ceux qui ont acheté un studio et se sont installés au Cap d'Agde il y a vingt ou trente ans avant les dérives...
A mon humble avis, cette situation ambiguë arrange bien la mairie d'Agde.
La partie "naturiste" n'est-elle pas une couverture pour que la ville ne soit pas considérée uniquement comme un haut lieu du sexe libre ? :#
Pour élargir un peu le débat hors du cas particulier du Cap d'Agde (que je n'ai jamais fréquenté et sur lequel je ne me prononcerai donc pas...), et pour répondre au premier post de Grunt ("les naturistes sont des pleurnichards"), lorsqu'un lieu naturiste est créé, soit il est privé (centre), soit il est public (plage par exemple).
Dans le premier cas, il est facile aux naturistes de faire respecter un règlement intérieur à l'intérieur du centre et de faire respecter seuls une certaine éthique : ceux qui ne s'y plient pas ne sont plus acceptés et le problème est réglé : les naturistes ont prouvé depuis longtemps qu'ils savent faire la police chez eux.
Mais dans le second cas (espace public type plage), les naturistes peuvent, certes, assurer un premier niveau de surveillance pour tenter de limiter les risques de dérive (en allant dire leur fait à ceux qui ne respectent pas l'éthique du lieu par exemple), mais ils ne disposent d'aucun pouvoir de police et leur action est forcément limitée dès que la fréquentation "libertine" augmente (c'est à dire si l'on dépasse les cas isolés), à fortiori, ils ne feront plus rien aux heures où ils ne sont pas sur la plage ou sur les lieux un peu plus retirés (cas classique des dunes à l'arrière de la plage). Les sites internet libertins reprenant souvent les listes des plages naturistes dans leur intégralité pour en suggérer la fréquentation à leurs lecteurs avec la finalité que l'on devine, il est évident que le risque de dérive est important si la municipalité de l'endroit n'a pas pris conscience de cela et pris quelques mesures de base pour éviter que cela ne se produise. Lorsque cela est fait dès le départ, avec une bonne entente entre les naturistes et la municipalité, en toute franchise et sans se cacher les problèmes éventuels, cela se passe pour le mieux. Il est possible, de la même manière, par quelques mesures simples en bonne collaboration, de remettre de l'ordre dans un espace naturiste public qui a connu des dérives. Visiblement, au cap d'Agde, la municipalité essaye de ménager la chèvre et le chou (parce que tous les deux rapportent) et ne veut pas assurer cette police mais le chou naturiste risque fort de finir mangé tout de même...
Que les libertins fassent ce qu'ils veulent dans les lieux qu'ils ont créés, je n'ai pas à les juger, mais qu'ils ne tentent pas, systématiquement, de faire dériver les espaces gagnés par le mouvement naturiste avec toutes les difficultés que l'on connaît.
Sans ce risque de dérive sexuelle, il est évident qu'il serait facile d'obtenir de certaines municipalités l'autorisation de randonner nu sur une part de leur territoire. Mais mettez vous à la place d'un élu qui se dit que s'il autorise la randonnue, il n'est pas certain de ne pas voir rappliquer un certain public pas vraiment naturiste.
Pour finir en revenant sur le Cap d'Agde, j'ai tout de même lu cet été un titre de journal faisant état d'actes de pédophilie de la part de naturistes au Cap d'Agde. Je n'en sais pas plus mais je me doute de quel "côté du mur" devaient se situer ces pseudo-naturistes qui salissent ainsi l'image d'un mouvement auquel ils n'appartiennent pas.
Econu
Il était une fois....
M. et Mme Libertounu, avaient adhéré au Club du Soleil de Triffouillard-les-Bains dans les années 60. René et Sylviane ont fait naturellement partie du Bureau et ont toujours payé leur licence FFN. Au sein du club, ils jouaient, nus, au volley, aux boules avec leur bande de copains.
Ils allaient chaque année retrouver leurs amis au Centre de Belzizi. Ils passaient des vacances" classe", culturelles mais pouvaient aisément emmener leurs enfants, Isabelle et Eric, qu'ils inscrivaient à l'atelier Poterie ou Flûte à bec.Les gosses adoraient la grande piscine.
Un jour ce couple divorça.
Sylviane ne garda pas la caravane de Triffouillard . Elle rencontra à son boulot, Jérôme Tapliolis, qui ne voulait pas tellement se mettre à poil.... Mais golfeur et joueur de tennis, sports individuels, , bon, faisait un effort pour la suivre à La Fanny (Bien sûr il ne connaissait rien au naturisme mais cela ne l'empêchait de déclarer que ça se fait pas d'aller dîner tout nu au restaurant de la Fanny.Je ne sais pas s'ils ont acheté souvent leur licence FFN...Ni s'ils se sont fait beaucoup d'amis...
René se remaria avec Sandrine, qui ne jurait que par le Cap d'Rague, d'abord chez les Frères Astra puis ils achetèrent un petit appart avec balcon fleuri à Port-Nadure...On ne leur proposa plus de licence FFN.
Aujourd'hui, ils s'interrogent: avec toutes ces histoires, vont-ils rester?
Cet été, M. Libertounu et Mme Tapliolis ont assisté à l'anniversaire de leur petit-fils, Romain.Il a 20 ans...
Lui, quand il était petit , il est allé camper à l'Adam et Eve. Sa mère ,Christelle,naturiste- des- vacances portait un joli paréo et enfilait un maillot pour la Gym. A la "Bulle" y'avait disco et les grenouilles de la Zèce s'enfilaient des Boules Quiès. Au resto, le soir, par 28° on avait un tee-shirt. Mais là, on payait encore la licence FFN.
Romain ne voit plus ses vieux copains naturistes, sauf sur Facebook. Quand il avait 15 ans, il est allé passer un week-end au Petit Bois chez FanFanPetitBois . Mais il a gardé son caleçon sauf pour se baigner.
Il sait que certains vont, de temps en temps sur le forum Vivrenu et que le copain de sa soeur a un ami qui connait quelqu'un qui fait de la randonue.Il croit que FFN veut dire "Fédération Française de Natation".
Il n'est pas gai, mon conte, hein? 🙁 🙁 🙁
Toute ressemblance avec des lieux, des personnes, des Organisations réels serait purement fortuite....
😛 😛 😛 PS:
Papy René a racheté une caravane à Triffouillard-les-Bains, il attend Romain,Eric, Christelle, Isabelle, Sylviane et Jérôme pour les 60 ans du Club.Il a sa carte FFN....à jour....Et Sandrine milite à l'APNEL....
Je pense que c'est cuit.
Les naturistes pourront bien s'agiter, l'espace libertin sera entériné. Il y a trop d'intérêts économiques en jeu (dancing et autres lieux festifs qui apprécient beaucoup que l'on désigne ce lieu comme un lieu "d'éclate").
On y peut rien, pour une partie de la population - peut être seulement dans une tranche d'âge - c'est ça, la vie. Et ce n'est pas interdit par la loi, lorsque c'est toléré. Donc, partant de là...
Les naturistes qui apprécient beaucoup acquérir de nouveaux espaces vont devoir pour cette fois, cette unique fois on peut l'espérer, devoir composer. Partager. Comme il faut qu'ils le fassent avec les porteurs de maillots.
C'est un peu dur, parce qu'ils n'aiment qu'eux-mêmes. Rien ne semble digne à leur yeux que leur propre mouvement.
En ce moment, vous souhaitez l'intégrité de l'espace naturiste du Cap d'Adge, sans admettre qu'autre chose puisse émerger dedans sans votre consentement. Qu'à vous entendre, vous ne donnerez jamais.
On vous (pas moi!) passera forcément outre. L'attrait touristique de cet emplacement libertin pèsera beaucoup plus lourd, quoi qu'on en pense, que celui naturiste qui se répartit, lui, sur un nombre d'emplacements et une surface plus grande sur le sol français. Ce sera peut être la zone de sexe de l'été. Oui. Mais ce sera comme ça.
Ça alimente les gazettes, ça fait les émissions TV hot, ça dit aux jeunes américains débridés: n'allez pas à Cancun mais au Cap d'Adge, etc.
Je vous promets que si les études sur l'attractivité touristique du Cap d'Adge ont relevé un mieux depuis que cet espace est connu (et je n'en sais rien, je ne connais pas le contenu d'aucune analyse), vous pouvez laisser tomber: le tourisme est roi, le Cap d'Adge ne vit que l'été, vous serez renvoyés dans vos 22 mètres.
S'il y avait trois, cinq, dix ou vingt espaces libertins qui s'étaient ainsi créés sur le sol français, vous pourriez fortement le critiquer et en être heurtés. Mais là, c'est juste en un seul lieu et dans un coin. J'ai envie de dire: Basta!
La seule chose à quoi cette polémique va aboutir c'est de faire passer une nouvelle fois les naturistes pour des intolérants en protestation permanente. Et cela leur fait du mal.
Grunt.
Message édité par : grunt / 27-09-2010 16:36
Je suis d'accord avec toi, on ne pourra pas changer le cap ! Mais le cap n'est pas que ça ! (Je pence ! je connais un père qui amènes ça fille au cap, connaissant bien le père que je trouve trop puritain ! si le cap était a l'images que je me fait ! il y a longtemps qu'il n'y irais plus !)
Je pence simplement que les naturistes devrais ouvrir leur gueule juste pour dire que le naturiste n'est pas l'image que les télé donne du cap !
Si les naturistes faisaient une manif contre le monde du sexe au cap ! bien sur que ça ne changerais rien au cap !
Mais ça changerait l'image du naturiste !
Qu'il soit bien expliqué partout dans toutes les langues qu'hors de chez J-M Oltra faut pas y aller si on est QUE naturiste.
Que J-M OLTRA fasse une entrée entre sa parcelle et Marseillant plage afin que la famille de vrai naturiste qui vient jusqu'ici naïvement duper par la FFN ne fasse pas les frais des pervers qui iront abuser de leurs gosses.
Quand on vient chez OLTRA, rue des Néréïdes, on est obligé d'emprunter un tronçon du lieu de perdition dont parlent les médias.
Donc pour éviter toute confusion, il est temps je pense de mettre les choses au point sans quoi, avec la bénédiction de la FFN et de J-M OLTRA, des gosses vont encore faire les frais des pervers d'à coté.
Petite précision : les faits de pédophilie sus mentionnés se sont déroulés au niveau du camping OLTRA !!!
Je suis pour une campagne de sensibilisation pour dire que naturisme n'est pas synonyme de libertinage.
Mais on n'a pas non plus le droit de les qualifier de "pervers" ... ou "lieu de perdition" ... Mais pas du naturisme :b
Fred.
A ma connaissance la FFN a bannie le cap de la liste de ces adhérents!
C'est dommage pour Oltra mais c'est le lieu qui veut désormais ça !
On est allé trop loin, on a laissé faire et le monde naturiste paye pour ces dérives.
Appelle les choses comme tu veux ou traduis mes propos dans ton langage de compréhension (car je n'essaye pas de choquer) mais il y a des choses évidentes pour tous qu'il est bon de rappeler de temps à autre.
Je pense sincèrement que pour la bonne éthique du naturisme français (donc uniquement en France) et surtout pour sa crédibilité, de proscrire le Cap d'Agde et de le rayer définitivement de la liste des centres de vacances conseillés aux familles avec enfants mineurs. Les adultes sont conscients de ce qui s'y passent et n'y vont jamais innocemment. Quand quelqu'un dit avoir passé ses vacances au Cap d'Agde, nous savons tous ce que tout le monde suppose. Ce n'est donc plus un secret pour personne. Maintenant, libre à la FFN de saborder le naturisme français si telle est sa politique.
😉 Je ne comprends pas pourquoi certains s'acharnent ainsi contre la FFN. La FFN n'est pas la police du naturisme.
La FFN est une fédération...qui ne fédèrent que SES adhérents.
Pour le problème du Cap d'Adge, par exemple, il y a au moins une association spécifique.
Le naturisme n'est pas une secte, dont le grand gourou serait la FFN. Gardez vos fantasmes pour vous...