Bien. Petite précision supplémentaire:
Ce centre du Mexique est aussi inscrit au catalogue des 2 tours-operators naturistes français, partenaires de la FFN Cet article peut ainsi éviter à certains lecteurs d'y aller, sachant ce qui s'y passe.
Sinon, cher "natuliège", je suis tout à fait OK que les lecteurs se posent des questions.
Mais j'ai, par ailleurs, sur ce sujet, reçu des mails beaucoup moins interrogatifs, occultant 98% des articles proposés pour s'arrêter sur trois phrases qui les dérangent, au point de trouver là "un grave manquement à la déontologie", et déclarant ne plus vouloir recevoir la revue... Où est là la volonté de débat?.
Nous comprenons maintenant mieux.
Et nous regrettons aussi les réactions rapides sans attendre la moindre explication...
"La Vie au Soleil" est pour nous une excellente revue et nous espérons qu'elle vive encore longtemps comme revue de référence du naturisme.
Pour en revenir à l'endroit mentionné, c'est fou, ce partenariat par la FFN et son inscription dans le programme de 2 tours opérateurs.... C'est de + en + difficile de s'y retrouver... et c'est vrai que l'article de LVS ne fait au moins par contre aucune ambiguité sur cette destination...
Bien à vous
Message édité par : natuliege
Tu sais ce que c'est JLB...toujours la critique et souvent facile la critique. C'est le propre du français lol
Pour infos je reçois bien mes revues et j'en suis très satisfait lol
a +
ouf !!! le bon numéro en mains,
je peux donc y aller de ma tite prose.
cet article a la mérite d 'être clair et ainsi, comme le dit jean Luc,
nul n'est censé en ignorer la finalité pour qui aura lu l'article et décidera de s'y rendre.
je pense que si cette destination existe , c'est qu'elle doit plaire
et avoir des adpetes d'un autre style de" vie au soliel"....
ensuite ,d 'en être choqué ou non selon une éthique est d' un autre registre.
quand je suis en ballade et que je lis le guide du routard
j'aime bien connaitre les bons chemins et ceux à éviter !
😉
cet article a le mérite d'être informatif ,
de là à annuler son abonnement et faire vite fi du gros travail des rédacteurs et concepteurs...
est rapide à mon gout!
crie t- on au haro sur bonduelle,
à vie,
quand on trouve un caillou dans ses lentilles ?
😎
bonjour Nuage,
Oui et non, d'accord seulement à moitié ..
Comme tu dis, c'est une destination pour amateurs d'une AUTRE "vie au soleil"
Nous, comme la plupart des lecteurs fidèles de "La vie au soleil", nous recherchons des articles, témoignages, réflexions, etc... sur le Naturisme, et pas sur cette "autre vie au soleil".
C'est vrai que, comme pour le guide du routard, nous aimons savoir où l'on met les pieds... mais alors nous pensons que l'article aurait été + adéquat dans le style "nous avons été au Mexique, nous avons été dans tel endroit d'appellation naturiste, nous avons trouvé l'endroit très beau MAIS attention ce n'est pas vraiment un endroit pour ceux qui recherche le naturisme"
Ici l'article n'est que louange pour l'endroit...
Nous tenons à ce propos à féliciter JLB pour son post où il reconnait que l'article n'était pas vraiment adéquat. :=!
Et nous trouvons d'autant + malheureux la réaction extrême de certains qui ne peuvent admettre que chacun peut faire une erreur. L'important est de s'en rendre compte et de tenter d'éviter à l'avenir ce petit "caillou" comme tu dis, car, comme dit + haut, "La Vie au soleil" est une revue d'une grande qualité et qui apporte depuis très longtemps beaucoup au Naturisme tel que nous l'apprécions.
Nous sommes une famille, avec des enfants, et nous aimons pouvoir le Naturismr en toute tranquillité.Ce n'est pas toujours facile, loin de là (je ne vous raconte pas tous les mails que nous recevons.. sans oublier les anecdotes de moments déplaisiants), car une certaine faune est attirée par le naturisme et nous pensons utile de répéter que le naturisme n'est pas une pratique sexuelle....
Bien à vous
Jean
content que mon message ait sollicité des réponses.
Je suis désolé JLB, mais ta réponse est trop facile. Que vais - je repondre à mes filles de 9 et 11 ans qui lisent parfois LVS et dont l'ainée , entrant dans l'adolescence commence à avoir une image confuse du naturisme...
Si tu souhaites lancer le debat sur toutes les formes de naturisme, alors que le journal LVS le fasse clairement et non sous la forme de deux pages, peu critique et ressemblant plus à un encart publicitaire. Si l'intention du journal etait d'alerter les lecteurs, on avait pas besoin de deux pages avec photos... J'imagine qu'un tel article rapporte de l'argent au journal, alors je ne demande pas "du naturisme lénifiant" comme tu le dis mais juste un peu de sincérité dans les intentions de LVS.. il existe plein de site et de revue échangiste et ces derniers n'ont pas besoin de LVS pour promouvoir leur lieu...
Enfin, débattre du naturisme c'est tres bien, mais comparer la philosophie naturiste à la pratique de la nudité au soleil, comme un eveil à une sexualité débridée ou autre, me parait tres réducteur. Je me demande si en effet je me suis pas trompé de revue en quittant une revue concurrante pour rejoindre LVS...
Encore une fois, il y a naturisme et échangisme avec pratique du nu en option: merci de ne pas mélanger les styles dans une revue accesible en kiosque et qui a pour vocation la promontion du naturisme familial.... Les médias font déjà assez l'amalgame..
eric
J'ai dis aussi, dans mon message,
qu'il n'y aurait plus d'article de ce style dans les prochaines éditions.
Et j'ai reconnu qu'il avait manqué d'un avertissement justifié.
Merci d'en tenir compte...
ok, on continuera à recevoir avec plaisir LVS
salutations naturistes
eric et la famille
