bonjour à tous
je m'étonne de ne trouver aucune réaction à l'article sur le naturime dans un centre au méxique, dans le dernier numero de la vie au soleil. La journaliste y fait l'éloge de ce centre où les personnes seules et les enfants ne sont pas admis!!!! et pour cause! on y pratique des soirées libertines, par pudeur de la part du dit journaliste à usiter le mot "échangisme".
Je n'ai aucun préjugé et chacun pratique la sexualité de son choix, mais ça me parait scandaleux de promouvoir des lieux libertins dans un revue censée défendre un naturisme famillial. Confondre le naturisme famillial , sa philosophie d'une vie en harmonie avec la nature et une pratique du nudisme au soleil où la nudité a une fonction excitatoire et libidinale me semble très dangereux et inadéquat dans une revue comme la vie au soleil. 😐
j'attends vos réactions
Bonjour,
Nous avons également été très surpris...
Comme nous avions été surpris aussi il y a qlq numéros de cela sur un article sur les textiles en centre naturiste, article qui nous surprenanit pour une revue en principe "naturiste" et non "clothing optional"...
Sans oublier l'épisode de la pub pour bijoux intimes...
Un changement d'orientation de LVS ? Désir d'élargir le champs des lecteurs ?
Nous supposons que JLB pourra nous donner qlq explications
j'ai relu encore l'article ...
et je crois que le soleil mexicain doit trop flasher
pas vu !!!
où avez vs lu cela ?
vs parlez bien du numéro 118 page 54 et 55 ?
Nuage ! Où es-tu ? Dans les nuages ? 😀
Il s'agit du dernier LVS, le 119.
"C'est un lieu de liberté ouvert à tous les fantasmes dès la tombée de la nuit" etc...
Tiens je sens que nuagedelait pourrait venir, elle aussi, discuter ici:
https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/revues-naturistes-journaux-presse-papier-ou-numerique/la-vie-au-soleil-ou-est-tu-
(désolé, pas pu m'empêcher 😀 ... promis, si un jour je reçois ce numero je donnerai mon avis sur l'article en question)
Message édité par : Vladimir
Message édité par : Vladimir
😐 je n'ai pas vu la revue, mais je trouve aussi scandaleu, un tel article dans ce magazine, ou juste le cité, pour pas qu'on y mettes les pieds, rien a voir avec le naturisme, avec un grand N.
Ma réponse sera brève et précise à ces remarques:
- Il n' y aura pas d'autres reportages de ce style dans La Vie au Soleil.
. Ce n'est pas un changement de "ligne éditoriale" mais un simple article qui, je le reconnais, à manqué d'un avertissement sans ambiguité sur sa raison d'être. Une mise au point sera faite dans la prochaine édition.
. Concernant la publicité parue en 2007 sur les bijoux "intimes", je rappelle que la rédaction avait précisé à l'époque qu'elle ne peut intervenir sur la publicité, et que seule une mobilisation des lecteurs pouvait être efficace. Ce qui fut fait avec succès.
MAIS
Je rappelle aussi que La Vie au Soleil n'est pas "La Pravda" du naturisme, et que si elle se doit d'être une revue de référence,c'est en étant un lieu de débat, abordant toutes les interrogations des naturistes et futurs naturistes et qu'il vaut mieux parfois un article qui dérange qu'une prose lénifiante plus assimilable à de la propagande qu'à de l'information.
La lecture de ce n°119, au delà de l'article en question, devrait vous prouver que la ligne éditoriale n'a pas changé.
zut!!!
suis en retard d'un numéro...
le soleil n'avait donc pas chauffé sur ma tite tête de linotte 😉
ceci dit, moi la pub sur les bijoux intimes de me gène pas !
j'avais déjà écrit mon point de vue à ce sujet sur un autre post...
et je partage l'avis de Jean Luc, car sans débat, on en fait une revue aseptisée..
lui dit "lénifiante "( syn : apaisant, calmant voire sédatif ... 😛 )
je vous donnerai mon prochain point de vue dès que j'aurai réussi à me procurer le n°119 !!!
D'un autre coté.... si tous les échangistes partaient au Méxique, peut-être que le Cap d'Agde retrouverait une certaine...virginité... ? :# .... 😮 .... 🙁
Message édité par : xmuchx57
xmuchx comme d'hab ..
au risque de me répéter : :=!
ca va finir par faire louche que je te plébiscite ainsi...
chef de la réponse tac o tac ( j'adoooooore)
rapide au gratage le pépère 😛
Message édité par : nuagedelait
Bien vu, xmuchx57 😛
Et merci à Jean-Luc pour ses explications... dommage juste la tirade "pravda, lénifiant, etc.." , car le débat est justement accepter que des lecteurs se posent des questions, non ?
Soit, la "Vie au Soleil" est pour nous LA revue naturiste de référence, celle que l'on prête à nos ami (e)s qui ont envie de se renseigner sur le naturisme, avec une grande qualité de rédaction dans des domaines très divers... ce pourquoi comme de très nombreux lecteurs nous nous posions des questions en voyant notre revue naturiste préférée donner les adresses aux libertins pour leurs lieux de vacances, ce qui, sans être léniniste ou pravdien, nous semblent éloigner du naturisme, non ?
Sinon, bravo à la revue et à toutes les personnes qui y participent pour la grande qualité de leur travail ! :=!
La Pravda (la Vérité en Russe), c'était plutôt Léniniant, non ?
Je sors 
