Bonjour à tous,
Tout d'abord je dois vous dire que je ne connais le naturisme que par les grandes plages sauvages du sud-ouest et non pas par les village/club (ma première fois sera dans 10 jours, voir forum naturisme "Languedoc Roussillon") donc mon avis sur cet article va peut-être vous géner... 😕 pour vous dire la vérité, je l'ai bien aimé car elle parait sincère dans ces propos, n'oubliez pas quevous êtes habitués à être nus en société et que pour vous c'est facile. Elle, je la félicite car je ne suis pas sûr qu'elle ait vraiment choisi de faire l'exprerience, a fait son boulot de journaliste et a dû se motiver pour être nue en rando par exemple, et se n'est pas facile, surtout pour une femme je pense qui peut être plus pudique qu'un homme. Son article au contraire donne une bonne image du naturisme me semble-t-il, puis à la fin bien sûr, elle donne son sentiment qu'il faut respecter à savoir qu'une personne est plus sexy habillée que nue, ce qui est vrai.
Pour conclure, je pense que son article est plutot poitif pour le naturisme.
Bon soleil à tous 😀
Etienne
Etidol : t'inquiète, il y a DES visions du naturisme ... la tienne vaudra bien d'autres, même si pas académique !
Il faut arrêter de prendre les femmes pour des chochottes pudibondes qui ont des difficultés immences pour enlever 50g de string - ou alors c'est un jeu que ces dames jouent pour rassurer les messieurs dans leurs préjugés mais pour ces machins là, je suis assez rupestre ...- Excuse-moi Etidol, ce n'est pas un tir de roquette spécialement pour toi, mais j'en ai un peu marre de lire toujours les mêmes choses sur les bonne-femmes ...
Ah j'oubliais ! Pour en revenir à l'article, quand je dis "vision urbaine", il y a un truc qui me frappe chez cette journaliste. Apparemment seule la nature ... humaine l'intéresse (et encore seulement l'enveloppe). Connaissant le charmant endroit d'Héliomonde, la journaliste n'a absolument pas été sensible à la végétation. Donc à préférer brouter le béton, ça ne m'étonne pas que le naturisme ait peu d'intérêt pour elle ...
oui tu as surement raison concernant la fausse pudibonderie de madame, comme je l'ai écris je ne suis absolument pas connaisseur des villages naturistes....mais ça viendra 🙂
je pense également comme il est écris plus haut par....je ne sais plus 😕 ... que la journailste n'a pas fait cette expérience pour avoir une sensibilité sur le congré FFN ou sur la nature environnante, cette expérience était "vivre nu".
bon soleil à tous ...
La presse féminine, article de l'ACRIMED à propos de BIBA
Méfiez-vous de la presse féminine
Biba consacre quatre pages à cette vague rose, à cette « La déferlante girlie » : en rose et en bons sentiment s La cuculture frappe à tous les rayons, affirme Biba qui ajoute sans gêne aucune « ... et chez Biba. » Puis vient une explication d'ordre économique : la tendance rose, l'optimisme fait vendre, tous les produits, féminins compris. C'est une idée marketing, une stratégie industrielle qui uniformise et s'impose dans le monde entier. Une euphorie artificielle et marchande. Biba ni critique, ni dénonciateur, se limite et se contente du constat : une tendance parmi d'autres, une tendance qui se consomme et se donne en spectacle. Avec ses illustrations enfantines rose bonbon, ses titres et sous titres rose pastel, ses jolies filles souriantes en framboise et rose tendre, l'article de Biba se place au coeur même de cette tendance. Il l'exploite, en profite, et participe ainsi à l'euphorie marchande. Tout au long de ses quatre pages, on peut lire 13 citations de marques dans le texte, et voir 14 objets illustrés et légendés : de la réclame gratuite, de l'échange de services pour annonceurs fidèles. Et, encore une fois, la seule voie que Biba offre et ouvre aux femmes est celle de la consommation. Et pas n'importe laquelle : la conso séduction, la conso féminité.
« Insinués phrase après phrase, en légende à des photos de femmes à la beauté irréelle, renforcés par des séquences publicitaires, se mettent en place le vide, la simplicité d'esprit » s'inquiéte Anne-Marie Dardigna. « Féminité de la surface, fermée au monde extérieur et aux relations humaines de quelque profondeur... Féminité à la recherche incessante et précaire d'une beauté utopique, parce qu'uniquement projetée sur la consommation - projetée dans son fameux narcissisme par l'exigence des fantasmes masculins, par la concurrence d'un univers où ce sont eux qui choisissent, elles qui s'offrent, suspendues à ce choix, les conditions de vie n'étant favorables qu'à celles qui « plaisent » et peuvent durablement lier leur destin à un homme. »
En 2004, en dépit des discriminations qui pèsent sur les femmes, jamais elle n'ont été aussi instruites, jamais elles n'ont été aussi nombreuses dans le monde du travail, alors comment croire qu'aujourd'hui encore, les magazines féminins puissent leur plaire ? La plupart s'en amusent, les feuillettent avec distance et détachement. De la presse distraction, pas plus. Comme si le discours réactionnaire qui sous- tend la presse féminine pouvait ne pas laisser de trace.
Anne-Marie Dardigna : « La parole stéréotypée de la presse féminine possède une force paradoxale. Pas besoin du moindre effort mental pour recevoir les données qui la constituent, assemblage de lieux communs immergés en nous dans une zone inconsciente, incessamment nourrie par le discours social, dans le flot des médias, et le pseudo bon sens. Notre intelligence n'y prête qu'une attention négligente, voire méprisante. Dés lors, cette parole stéréotypée ne peut que nous atteindre directement, au plus profond, puisque nous ne la lisons pas avec le concours actif de notre intelligence... Elle paralyse notre inconscient d'une manière d'autant plus irrésistible qu'elle ne se donne jamais pour ce qu'elle est réellement. Au contraire, c'est un discours qui se présente comme novateur, résolument moderniste dans le vent. »De plus en plus moderne et encore plus réactionnaire, les femmes ne se méfieront jamais assez de Biba et de toute la presse dite féminine
Merci Singette pour cet excellent article.
Ce qui y est dit n'est pas vrai seulement de la presse féminine mais de la presque totalité des médias de masse, puisque cette conformité au politiquement correct à la mode est la meilleure garantie de succès commercial. Et c'est ainsi que ledit politiquement correct s'autovalide en boucle.
Mais il y a tout de même, comme l'article le dit du reste, dans ce ronronnement qui conditionne l'opinion sous hypnose, un besoin de paraître "novateur, moderniste, dans le vent" qui peu à peu, insensiblement, a substitué la morale "bobo" à la morale "catho" traditionnelle.
A ce titre, l'article de Marie Claire présente l'intérêt d'insinuer dans l'esprit assoupi des lectrices qu'une expérience naturiste est quelque chose qu'on peut faire, qu'on ne va pas forcément adorer mais que ce n'est pas traumatisant, que ça n'a rien de sexuel et que c'est même parfois (à lire l'article on a envie de dire néanmoins) agréable.
Ce n'est pas ça qui va les réveiller : la plupart s'en doutaient un peu. Mais ça a le mérite de valider une attitude qui ne nous est pas hostile.
Moui, "presse féminine" comme "blog de fiiiiiiiiiiiiiiiille" veut souvent dire bla bla de second ordre. Et pour cause !
T'inquiète Bart, j'ose espérer que beaucoup de femmes ont au moins deux neuronnes actifs pour avoir le recul nécessaire avec la presse de surface.
Ceci dit, dans Biba de ce mois-ci, mon horoscope m'a dit qu'un Naturiste Charmant m'emmèrerait sur son blanc destrier vers des contrées lointaines où tout n'est que calme luxe et volupté ...
Rhôô, puisque c'est écrit c'est que c'est vrai !!!
Message édité par : Cendrinox
Dis moi cher Singette toi qui t'interresse à la presse féminine , ne vois tu pas un nouvelle presse masculine se developper et reproduire les mêmes clichés consommateurs 😉
Cela ne te donne pas envie de critiquer une certaine prsse en général et non une certaine presse féminine
Gaffe à la mysoginie chez les primates!!! :b
| Il s'agit d'un discours typique d'une journaliste frais émoulue de son école de fou..... version ...... du marketing. ... |
😐 "Merci" Franck d'avoir enfin supprimé les insultes présentes dans ton ordurière, misogyne et violente diatribe.
En effet, ces propos n'ont vraiment pas leur place dans le naturisme (cf. définition du naturisme sur le respect).
La législation évoquée par F. Picard ne devrait même pas être rappelée tant le respect des autres
(et même de nos détracteurs) doit être évident pour nous tous.
🙁 La violence de tes propos va malheureusement à l'encontre de tes idées (et des nôtres indirectement).
C'est dommage. Pour te dédouaner, tu voudrais que le "fond fasse oublier la forme"...
Désolé, mais la forme agressive pollue complètement le fond de ton discours.
:b Tu sembles revendiquer une sympathie pour la sensibilité libertaire, voir anarchiste.
Relis tes sources car ces philosophies de liberté sont également des philosophies de responsabilité,
de respect et d'amour de l'autre.
:# Aussi, ami, essaie à l'avenir de "crier" moins fort et d'agir davantage.
Car si certains naturistes se cachent derrière leur palissade (comme tu l'écris),
d'autres se cachent également derrière leur plume ou leur écran.
😉 Ta vie mérite mieux que cela, maitrise un peu ton ego, tes frustrations
et rejoins nous vite sur les chemins de la liberté et du bien vivre ensemble.
Pour répondre à Jacques a dit :
************************************************************************************* Merci" Franck d'avoir enfin supprimé les insultes présentes dans ton ordurière, misogyne et violente diatribe.
En effet, ces propos n'ont vraiment pas leur place dans le naturisme (cf. définition du naturisme sur le respect).
La législation évoquée par F. Picard ne devrait même pas être rappelée tant le respect des autres
(et même de nos détracteurs) doit être évident pour nous tous.
La violence de tes propos va malheureusement à l'encontre de tes idées (et des nôtres indirectement).
C'est dommage. Pour te dédouaner, tu voudrais que le "fond fasse oublier la forme"...
Désolé, mais la forme agressive pollue complètement le fond de ton discours.
Tu sembles revendiquer une sympathie pour la sensibilité libertaire, voir anarchiste.
Relis tes sources car ces philosophies de liberté sont également des philosophies de responsabilité,
de respect et d'amour de l'autre.
Aussi, ami, essaie à l'avenir de "crier" moins fort et d'agir davantage.
Car si certains naturistes se cachent derrière leur palissade (comme tu l'écris),
d'autres se cachent également derrière leur plume ou leur écran.
Ta vie mérite mieux que cela, maitrise un peu ton ego, tes frustrations
et rejoins nous vite sur les chemins de la liberté et du bien vivre ensemble.
Bien naturellement,
***********************************************************************************
Mon cher Jacques, le respect consiste-il à supporter la presse de marketing et de s'en arranger aux entournures pour ne pas atteindre le parjure de l 'auto censure qui consiste à faire gaffe à la gaffe de ne pas choquer les ouailles sensibles !!!!!
Quant à mes propos que tu juges agressifs ras du calcif, ne connais-tu pas la gent des cabarets anarchistes justement en France ou en Allemagne qui tiraient à boulets rouges et noirs pour que le bon peuple veule se bouge à agir au lieu de se saouler la gueule.
L'amour de mon prochain, je le laisse aux sacristains et autres curetons des zonsons qui emprisonnent les esprits et les corps libres. Je ne tendrai jamais la joue gauche ni même la joue droite, je ne suis pas du tout maso, mon coco !
Quant à la philosophie en actes libertaire, il faudrait que tu cites tes sources, elle consiste à l'insoumission perpétuelle en actes au quotidien, et ma plume, mon clavier sont mes armes de liberté de penser et d'agir.
Quant à mon action de tous les jours avec les maux de mots, je t'ai offert une tribune pour que ton association sur le Mague, sorte du carcan naturiste où elle s'enfermait, si je m'abuse, l'ami !!!
Encore aujourd'hui, j'ai donné la parole à l'association "Une pointe pour tous" à propos d'une des saloperies en prévision au Verdon, sans compter les interviews diverses et variées du petit monde du naturisme, mais heureusement pas seulement !
C'est pourquoi, je ne comprends pas ton procès d'intention !
Je donne et me démène et offre la parole et ne reçois que des coups de bâton de faux frères en retour.
Chroniqueur pour le Mague, comme je t'ai déjà dit dans un message privé, j'offre en partage la parole généreuse et respectueuse envers des personnes qui se bougent dans leur domaine.
Quant à mon ego, je ne me prends jamais au sérieux, et mon optimisme sur les pas de Ramon Pipin des Au bonheur des dames et du groupe Odeurs, je le conjugue en déraisonnable dérision et joie de vivre.
Rassure-toi, avec tout le respect que j'éprouve pour toi au sujet der tous tes combats au nom de la liberté des corps nus hors des palissades, je ne vais pas m'en laisser conter par toi, je préfère libre penser à mon grès sans aucun maître à penser.
Les gardes rouges sont morts et les nouveaux chiens de garde se mettent en scène comme les nouveaux kapos sous l'ère Sarko !
"Derrière un masque, un autre masque" Nietzsche
Fraternité naturiste pas cuistre dans le sens du manche, mais dans les sens des libertés
Franck
Pour Franck et Jacques Feeman
Et voila on croit avoir affaire à un Orang Outoang à petit coeur et en fait on s'adresse à un petit singe avec un palpitant sur dimensionné 😀
Au plaisir de lire enfin un article de Jacques se colleter avec les maux des mots et donner à partager des analyses fraternelles à débattre, au lieu de se contenter dégommer une personne qui ouvre les champs du naturisme hors de ses frontières bien gardées (médias / institution...) du naturisme consumériste et conformiste !
Encore à Jacques, je lui conseille le mouvement de son crâne qui consiste à jubiler son esprit critique et bas les masques ! D'autant que lorsque tu exprimes tes opinions dans une interview par mézigue sur le Mague, le moindre mal serait au minimum de les assumer et les revendiquer...
Lorsque la primate sort de sa casemate, ça va péter et pas que des tomates
Missdinguette la Singette
Là où je ne suis pas vraiment d'accord, c'est qu'on peut avoir du franc-parler et exprimer ses désaccords sans tomber dans l'injure !
Et l'injure personnelle et dégradante, outre qu'elle constitue quand elle est publique, une infraction pénale, est est ce qui se fait de mieux pour torpiller une cause, celle-ci serait-elle la plus juste !!
Car on amalgame la cause avec celui ou celle qui prononce les injures !
De même le "qui n'est pas avec moi est contre moi" m'a toujours donné envie de fuir à toutes jambes.
Alors on imagine bien que le "qui n'est pas de mon avis est un ... " engendre chez moi les mêmes réflexes.
Maintenant, venant d'un journal de mode, je ne vois pas ce que l'on aurait pu avoir de mieux ! Comme dit Philippe on allait pas espérer un plaidoyer pour le vélo dans "Auto-plus".
Par ailleurs j'ai bien aimé l'interview de Jacques dans "lemague" comme j'avais bien aimé l'émission radio sur France Inter consacrée à la randonue, avec la journaliste Anne Pastor. !!
