j'adhere aussi
...bien que je préfère le naturisme en liberté dans mes montagnes.
Message édité par : jm_f
Waouh, le bouillant Bart est intact ... Je vois une vision urbaine de ... journaliste de mode ! Dictature de la minceur et des marques. Tu t'attendais à quoi, mon Bartounet ?
(Bref, c'est aussi superficiel que certains reportages sur les ... palombières ! On se comprends mieux, maintenant ?)
pour répondre à jm f
Pour sûr, je suppose que tes montagnes ne sont pas polluées par des Marie-Claire en goguette sur papier glacé ! (rires)
Quant à Frédéric, avec toute mon estime également et réciproque,
Lorsque je pense et j'écris tout haut, à propos des naturistes cuistres et planqués derrière leurs barrières policées, c'est dans le sens coupé du monde réel, du monde social, l'exemple du terminal méthanier et le confort de la non mobilisation des naturistes me revient en boomerang dans la tronche comme un exemple flagrant, puisque je suis et je reste militant de cette cause !
Comme si le terme politique devait être banni du langage naturiste qui opère une censure sur ce terme et sur ce qu'il représente à propos des citoyens qui agissent sur le réel et le présent.
O fête, on peut être membre d'un club naturiste ou passer ses vacances dans un centre naturiste sans pour autant opter pour le tournage autour de son nombril et se voiler la face sur notre triste pour ne pas dire aberrante réalité, avant d'être enfermé définitivement dans des réserves.
On a vu ce que les Indiens des Amériques ont subi, alors !
Suis-je assez clair ?
Fraternité naturiste
Franck
Je comprends ! Mais à mon avis une solution consisterait peut-être à développer des clubs ayant pour activité le naturisme ET la réflexion sur un autre sujet.
Bon on diverge du sujet je vais en mettre un nouveau !
Que de debat sur le sujet que ce simple article dans une revue feminine...
Attention a ne pas rentrer dans des considerations comme ceux de notre singette qui me semble manque sur le coup d'ouverture ...
Comment parler de naturisme dans nos médias ?
D'habitude c'est direction le cap et tout ce qui s'en suit...
Ici en tout cas ce n'es pas le cas, la journaliste est venu a la sabliere et a passé une semaine... avant de se forger une opinion qui lui est propre, qu'on lui ote le proces de savoir si c'etait la bonne periode ... quand je vais chez un concessionaire en debut d'année pour essayer un cabriolet celui-ci ne me dit pas de revenir en juillet/aout... c'est un non sens.
Je trouve l'effort appréciable d'avoir essayé de pratiquer le naturisme dans un centre reputé pour cette pratique. Après je respecte son avis et sa différence.
Je crois que l'angle de cet article est pour une fois plus au service du naturisme que en sa défaveur ... Comment communiquer si toutes les tentatives sont vivement critiquées ... au oubliette les aspects mercantiles du journal qui ne rentrent pas en considération dans l'article (Pas de pub de la sablière dans Elle a ce qu'il me semble). Je suis satisfait et ravi que le naturisme communique ce qui ne peut que servir a combattre les préjugés qui sont plétores dans notre société.
Le débat sur les ages n'es pas propice en effet mais reflet d'une fréquentation dans certains endroits ... tout simplement .. la cible de ce magazine est 30 - 45 si je me trompe !!!!
Félicitation en tout cas a cette journaliste ...
Naturistement
jo
les corses des paresseux poseurs de bombes,
:# :# OH !! Tu me cherches là ? 😉
Et puis on n'est pas paresseux... c'est juste que si on a du mal à se lever c'est qu'on n'a plus nos reveils ...Ils ont servi à faire la minuterie... 🙁
Pace e Salute
Message édité par : xmuchx57
:=! :=! bravo a la journaliste, bravo à vivre nu qui met en ligne cet article et bravo pour vos réponses :=! :=!
:# Je me pose plusieurs questions :
1 la méthodes pour une découverte du naturisme n'était pas la meilleure (nu seul chez soi puis lors d'un congres hors saison....) bref c'est fait.
2 il faut que l'on se pose réelement la question de ce sur quoi on communique (une journaliste qui a le mérite de ce mettre nu mais ne relatte rien du congres !)
3 iil faut apprendre aussi à entendre que tout le monde ne peu pas appécier le naturisme comme nous l'apprécions. De ce fait il faut apprendre à communiquer sur nos valeurs et pas seulement sur le bien etre. D'ailleur elles ne les remets pas en cause elle dit simplment qu'elle n'aime pas etre nu !
onne réflexions
Didier
Complètement d'accord avec canards90.
Mais je crois qu'on peut répondre à sa question n° 2. Les lectrices de Marie-Claire se fichent complètement du congrès de la FFN, c'est évident. Ce qui les intéresse c'est : "Quel effet ça fait de vivre nue pendant une semaine ? Et si j'essayais est-ce que ça me plairait ?"
Et c'est donc ça que la journaliste leur vend. Le congrès de la FFN se présente juste pour elle comme une occasion de tester.
Mais alors là, il faut bien revenir à la question n° 1.
Sauf à de rares moments ça ne lui a pas plu. Soit.
Tout le monde n'est pas obligé d'aimer et si sous nos latitudes la civilisation a inventé le vêtement ( et pas seulement la culotte !), c'est tout de même parce que ça présente aussi quelques avantages dans la vie courante.
Mais ce qu'il faudrait souligner c'est que ces moments-là sont justement ceux qui correspondent le mieux à une pratique "naturelle" de la nudité qui est, n'en déplaise aux intégristes du nudisme, celle du loisir dans la nature par des températures pas trop inférieures à 20 degrés.
Moi, si j'ai envie non pas d'essayer un cabriolet de telle marque ayant déjà l'expérience de ce qu'est un cabriolet, mais de savoir quel effet ça fait de rouler décapoté, je ne vais pas faire un essai en janvier dans le brouillard. Car dans ces conditions je sais d'avance que je ne vais probablement pas aimer.
Surtout si en plus il ne s'agit pas d'une expérience dont j'ai envie mais d'un boulot dont j'aurai à rendre compte.
Ma conclusion ? La journaliste a été honnête. Mais si le but de la Fédération, en l'invitant, était d'obtenir un article disant au lectorat de Marie Claire que vivre nue une semaine, c'est le pied, c'était perdu d'avance.
Gilles a raison : il faudrait l'inviter à revenir passer une semaine à La Sablière en juillet-août.
Message édité par : papygb
Marie-Claire est un magazine qui vit à 90% de la publicité, et parmi celles-ci, les fringues et accessoires en représentent 70%. Donc, à supposer que la journaliste soit enthousiaste, la régie publicitaire lui aurait dit "STP Coco, tu ne peux pas nous priver de 60% de nos recettes publicitaires!"
Et la rédaction en chef lui aurait dit "ponds un article un peu plus balancé, il ne faut pas complexer nos lectrices qui n'oseraient pas, et il faut donner matière à justifier le refus pour celles qui sont contre, sans qu'elles passent pour des réacs ou des coincées".
Il y a un socialement correct, un sexuellement correct, dans ces magazines.
Lisez les articles sur la sexualité, sur la nudité (à la maison par exemple), c'est toujours un positionnement au (juste? non, la justesse n'est pas forcément au centre) milieu.
Un oui-mais qui permet à chaque lectrice de trouver de quoi conforter sa position.
(Exemple Doit-on être nu à la maison?
- il ne faut pas se cacher, il n'y a pas de gêne ou honte à avoir
- il ne faut cependant pas banaliser la nudité)
Donc, l'article de cette journaliste est à prendre avec une certaine distance.
C'est déjà notable qu'elle ait passé une semaine.
J'ai lu attentivement https://www.vivrenu.com/2008/06/09/jai-passe-une-semaine-nue/ et n'ai pas réussi à y insérer un commentaire, d'où ma présence dans le forum.
Il s'agit d'un discours typique d'une journaliste frais émoulue de son école de fou..... version ...... du marketing.
Elle s'essaie à la tâche et recherche le scoop : du style : j'ai vécu nue chez moi et à la Sablière lors du congrès de la FFN.La question que je me pose, étant donné qu'elle n'était pas seule invitée (voir la présence d'un autre journaliste suisse féru d'économie de marché naturiste qui rapporte des millions à qui ?!!!), Est-ce que c'est la FFN qui a décidé de l'introniser reine d'un jour pour racoler le chaland féminin, classe moyenne ou aisée, voir bobo recyclée avec bonhomme et marmots à la clé du naturisme ?!!!!
D'autant que dans son discours sirupeux qu'on lui reverse sur place à la petite cuillère platine, je subodore un état de laisse particulière de donner à montre un monde des naturistes en harmonie avec son complexe sécuritaire d'emprisonnement.
En revanche, nada sur les débats du congrés, simplement, les coordonnées de la FFN en bas de l'article.Sans être objectif, on apprend rien de son descriptif état d'âme et bien vite en fin de l'article, la jeune dame en revient à ses vrais valeurs ostentatoires de la messe des apparences, en citant les marques qu'elle ne peut se départir pour se sentir être, se vêtir dans son petit monde propret. Bonjour l'indépendance de ces propos au regard des annonceurs, bailleurs de fond.
C'est typique du discours ambiant de ces revues spécialisées qui vendent du tissus et des cosmétiques dans leur boutique paginée soit les 3 / 4 de la revue !
Lire à ce sujet les études de qualité de l'ACRIMED ((action-critiques-médias) :
www.acrimed.org/
et le fabuleux plan B en vente en kiosque !Fraternité et au plaisir de lire vos impressions
La Singette qui en jette des fringues du Bartos par les fenêtres
Message édité par : gilles
Ce qui me choque le plus, c'est son obsession pour l'apparence : Nu, oui, mais uniquement si le corps et jeune et beau ! Je n'ai qu'un mot pour cela : superficialité !
PhilE : mais Marie-Claire ne vit que de ça!!!
Le magazine vit autant des pubs de vêtements et accessoires qu'un magazine de photo vit des pubs de Canon ou autres Minolta et qu'un magazine d'auto-moto vit des pubs de Peugeot ou de Yamaha.
Il ne faut jamais oublier cela quand on lit ce genre de magazines, sinon on est complètement à côté de la plaque.
Verra-t-on un magazine de voitures dire que c'est un véhicule dépasser et qu'il faut développer le vélo et les transports en commun?
Ils le diront un tout petit peu, concession à l'air du temps et au souci écologique, mais pas trop, à supposer que le journaliste soit cycliste et écolo dans l'âme, il ne va pas scier la branche sur laquelle il est assis.
Message édité par : gilles
C'est déjà notable qu'elle ait passé une semaine.
Elle n'y a pas passé une semaine, elle y a passé 3 jours, dont deux 1/2 journées seulement nue à temps partiel, le samedi après-midi et le dimanche matin (surtout quand il y avait des photos à faire, en fait !).
Mais je ne crois pas du tout que l'article ait été modifé pour être dans la "ligne du parti", en l'occurence des annonceurs. Je crois plutôt que les pigistes de Marie-Claire, et autres revues du même tonneau, sont lobotomisées par la mode, et ne concoivent sincèrement pas d'autres modes de pensée...
Hé bien Jacques, c'est exactement ce que je disais plus haut : vision urbaine de journaliste de mode !
Dictature de la maigreur, de l'éternelle jeunesse, des fringues de marque, des cosmétiques idem, etc ... tout un univers futile attribué au "féminin".
Sans pousser les hauts cris, je pense au contraire que cet article est intéressant puisqu'on voit comment cette vision du monde ressort dans un cadre naturiste. On n'est bien sûr pas obligés d'y adhérer.
Message édité par : Cendrinox
