J ai trouve un post FB de Sabrina Lafourcade que je trouve interessant (les commentaires postés sur sa page sont également édifiants). Le texte ci apres
𝗡𝗮𝘁𝘂𝗿𝗶𝘀𝗺𝗲, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗱𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗹’𝗲𝘅𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻.
𝐄𝐱𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐥𝐢𝐯𝐫𝐞, 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐝’é𝐜𝐫𝐢𝐭𝐮𝐫𝐞.
Après avoir passé tant de temps à dire à quel point 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗱𝗶𝘁é 𝗹𝗶𝗯è𝗿𝗲, 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗳𝗶𝗲, 𝗿é𝗰𝗼𝗻𝗰𝗶𝗹𝗶𝗲, il faut bien parler de l’énorme éléphant dans la pièce.
Enfin… pas dans la pièce. Dans le CHM !
Cette énormité visuelle qu’est devenu 𝘭𝘦 𝘱𝘢𝘳é𝘰
Parce que oui, nous sommes dans un centre naturiste.
Ce n’est pas un détail, ce n’est pas un bonus optionnel, ce n’est pas un slogan marketing façon “petit-déjeuner inclus”.
C’est 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗲. 𝗟𝗲 𝗰œ𝘂𝗿. 𝗟’𝗔𝗗𝗡.
Le CHM, c’est ce lieu un peu fou où, en 1950, des pionniers ont décidé que 𝘷𝘪𝘷𝘳𝘦 𝘯𝘶𝘴, 𝘤’é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦, 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘩é𝘳𝘦𝘯𝘵, 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘩𝘰𝘯𝘯ê𝘵𝘦.
Ils se sont battus — vraiment — pour créer un espace protégé où la nudité serait normale, respectée, assumée.
Pas un cirque.
Pas un fantasme.
𝐔𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐞.
Et voilà qu’au fil du temps, doucement mais sûrement… quelque chose a glissé.
Les amis viennent “rendre visite”.
Les familles réservent “parce que papi et mamie y sont”.
Les copains débarquent “pour l’ambiance”.
Certains tombent amoureux du bar, du restau, des arbres, de l’océan, des terrains de tennis…
…mais pas du tout du concept naturiste.
Et comme on leur a dit mille fois :
— 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘵’𝘪𝘯𝘲𝘶𝘪è𝘵𝘦, 𝘪𝘤𝘪 𝘵𝘶 𝘧𝘢𝘪𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦 𝘵𝘶 𝘷𝘦𝘶𝘹.
Eh bien… ils font comme ils veulent.
Et comme ils veulent, c’est habillés
Shorts, tee-shirts, robes longues, leggings…
Et surtout… 𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗿é𝗼 !
Le paréo, c’est devenu 𝘭𝘦 𝘯𝘰𝘶𝘷𝘦𝘢𝘶 𝘮𝘢𝘪𝘭𝘭𝘰𝘵 𝘥𝘦 𝘣𝘢𝘪𝘯 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦.
Un compromis.
𝘜𝘯 “𝘯𝘶 𝘥𝘦 𝘧𝘢ç𝘢𝘥𝘦”.
Et pendant ce temps-là… ceux qui se mettent nus deviennent minoritaires.
Paradoxe sur pattes.
(Et fesses à l’air
)
Et ce jour-là, je me suis dit que… ça méritait une chronique.
𝗟𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗲́𝗼, 𝗰𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂 𝗺𝗮𝗶𝗹𝗹𝗼𝘁 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗶𝗻
𝘋𝘦𝘱𝘶𝘪𝘴 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘴, 𝘫’𝘢𝘪 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦 𝘶𝘯 𝘥𝘰𝘶𝘵𝘦.
𝘜𝘯 𝘮𝘢𝘵𝘪𝘯, 𝘦𝘯 𝘴𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘭𝘢𝘨𝘦, 𝘫’𝘢𝘪 𝘷𝘶 𝘥é𝘧𝘪𝘭𝘦𝘳 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘲𝘶’𝘢𝘶 𝘳𝘢𝘺𝘰𝘯 é𝘵é 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘣𝘰𝘶𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦 𝘭’𝘖𝘤𝘦́𝘢𝘯. 𝘋𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘴𝘶𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘢𝘥𝘰𝘴, 𝘴𝘶𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘱𝘢𝘴, 𝘴𝘶𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘮𝘢𝘯𝘴… 𝘋𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘤𝘢𝘤𝘩𝘦𝘯𝘵, 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘤𝘰𝘶𝘷𝘳𝘦𝘯𝘵, 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘳𝘢𝘴𝘴𝘶𝘳𝘦𝘯𝘵. 𝘌𝘵, 𝘴𝘰𝘺𝘰𝘯𝘴 𝘩𝘰𝘯𝘯ê𝘵𝘦𝘴, 𝘱𝘢𝘳𝘧𝘰𝘪𝘴 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳é𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘪 é𝘵𝘰𝘶𝘧𝘧𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘳𝘪𝘳𝘦 : 𝘯𝘰𝘶é à 𝘭𝘢 𝘷𝘢-𝘷𝘪𝘵𝘦, 𝘧𝘢ç𝘰𝘯 𝘫𝘶𝘱𝘦 𝘩𝘢𝘸𝘢ï𝘦𝘯𝘯𝘦 𝘴𝘶𝘳 𝘥𝘦𝘴 𝘮𝘦𝘤𝘴 𝘥𝘦 17 𝘢𝘯𝘴 𝘲𝘶𝘪 𝘰𝘯𝘵 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘶𝘯 𝘤𝘢𝘭𝘦ç𝘰𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘴𝘰𝘶𝘴.
𝘖𝘶𝘪, 𝘱𝘢𝘳𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦 𝘱𝘢𝘳é𝘰, 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘯𝘶 𝘭𝘦 𝘫𝘰𝘬𝘦𝘳 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘭 𝘥𝘶 « 𝘫𝘦 𝘯𝘦 𝘷𝘦𝘶𝘹 𝘱𝘢𝘴 ê𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘶, 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘫𝘦 𝘯𝘦 𝘷𝘦𝘶𝘹 𝘱𝘢𝘴 𝘲𝘶’𝘰𝘯 𝘮𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘫𝘦 𝘴𝘶𝘪𝘴 𝘵𝘦𝘹𝘵𝘪𝘭𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘱𝘭𝘶𝘴 ». 𝘜𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘰𝘶𝘳𝘯𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘳𝘦̀𝘨𝘭𝘦, 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘴é 𝘱𝘢𝘳 𝘭𝘢 𝘳𝘦̀𝘨𝘭𝘦 𝘦𝘭𝘭𝘦-𝘮ê𝘮𝘦. 𝘖𝘶𝘪, 𝘱𝘢𝘳𝘤𝘦 𝘲𝘶’𝘢𝘶 𝘊𝘏𝘔 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘳𝘦̀𝘨𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘤’𝘦𝘴𝘵 : « 𝘖𝘣𝘭𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘥’ê𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘶 𝘥è𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘮é𝘵é𝘰 𝘭𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘵 », 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘭𝘦 𝘱𝘰𝘳𝘵 𝘥𝘶 𝘱𝘢𝘳é𝘰 𝘦𝘴𝘵 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘴é. 𝘒𝘢𝘧𝘬𝘢 𝘢𝘶𝘳𝘢𝘪𝘵 𝘢𝘥𝘰𝘳é.
𝘈𝘷𝘦𝘤 𝘮𝘦𝘴 𝘢𝘮𝘪𝘦𝘴, 𝘰𝘯 𝘢 𝘷𝘰𝘶𝘭𝘶 𝘦𝘯 𝘢𝘷𝘰𝘪𝘳 𝘭𝘦 𝘤œ𝘶𝘳 𝘯𝘦𝘵. 𝘊𝘪𝘯𝘲 𝘫𝘰𝘶𝘳𝘴 𝘥’𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘥𝘪𝘨𝘯𝘦𝘴 𝘥’𝘶𝘯 𝘥𝘰𝘤𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘪𝘦𝘳. 𝘖𝘯 𝘴’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘰𝘴𝘵é𝘦𝘴 à 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘪𝘯𝘵𝘴 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵é𝘨𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 : 𝘴𝘰𝘳𝘵𝘪𝘦 𝘥𝘦 𝘱𝘭𝘢𝘨𝘦, 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭, 𝘦𝘴𝘱𝘢𝘤𝘦 𝘙𝘰𝘣𝘦𝘳𝘵 𝘗𝘰𝘶𝘭𝘢𝘪𝘯. 𝘝𝘦𝘳𝘥𝘪𝘤𝘵 ? 𝘖𝘯 𝘢𝘶𝘳𝘢𝘪𝘵 𝘥𝘪𝘵 𝘶𝘯 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘵𝘦𝘹𝘵𝘪𝘭𝘦 𝘰ù, 𝘱𝘢𝘳 𝘮𝘪𝘳𝘢𝘤𝘭𝘦, 𝘭𝘢 𝘯𝘶𝘥𝘪𝘵é 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘵𝘰𝘭é𝘳é𝘦. 𝘜𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘣𝘭𝘦.
𝘊𝘦 𝘲𝘶𝘪 𝘮𝘦 𝘧𝘳𝘢𝘱𝘱𝘦, 𝘤𝘦 𝘯’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘭𝘦 𝘱𝘢𝘳é𝘰. 𝘈𝘱𝘳𝘦̀𝘴 𝘵𝘰𝘶𝘵, 𝘤𝘩𝘢𝘤𝘶𝘯 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘤𝘦 𝘲𝘶’𝘪𝘭 𝘷𝘦𝘶𝘵, 𝘦𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥-𝘰𝘯 𝘴𝘰𝘶𝘷𝘦𝘯𝘵. 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 : 𝘭𝘦 “𝘤𝘩𝘢𝘤𝘶𝘯 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘤𝘦 𝘲𝘶’𝘪𝘭 𝘷𝘦𝘶𝘵” 𝘢 𝘴𝘦𝘴 𝘭𝘪𝘮𝘪𝘵𝘦𝘴.
𝘜𝘯𝘦 𝘢𝘮𝘪𝘦 𝘮’𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪é :
— 𝘚𝘪, 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘮𝘪𝘦̀𝘳𝘦 𝘧𝘰𝘪𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘫𝘦 𝘴𝘶𝘪𝘴 𝘷𝘦𝘯𝘶𝘦, 𝘫’𝘢𝘷𝘢𝘪𝘴 𝘷𝘶 𝘢𝘶𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘯𝘴 𝘩𝘢𝘣𝘪𝘭𝘭é𝘴, 𝘫𝘢𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘫𝘦 𝘯’𝘢𝘶𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘰𝘴é 𝘮𝘦 𝘮𝘦𝘵𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘶𝘦. 𝘊’𝘦𝘴𝘵 𝘭𝘦 𝘧𝘢𝘪𝘵 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘥𝘦 𝘭𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘵 𝘲𝘶𝘪 𝘮’𝘢 𝘥𝘰𝘯𝘯é 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘶𝘳𝘢𝘨𝘦.*
— 𝘐𝘥𝘦𝘮 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘮𝘰𝘪 ! 𝘭𝘶𝘪 𝘢𝘪-𝘫𝘦 𝘳é𝘱𝘰𝘯𝘥𝘶.
𝘌𝘭𝘭𝘦 𝘢 𝘳𝘢𝘪𝘴𝘰𝘯. 𝘓𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘱𝘦 𝘳𝘢𝘴𝘴𝘶𝘳𝘦, 𝘭’𝘶𝘯𝘪𝘧𝘰𝘳𝘮𝘪𝘵é 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘵𝘦. 𝘓𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦́𝘳𝘦𝘯𝘤𝘦, 𝘤𝘦 𝘫𝘰𝘶𝘳-𝘭à, 𝘦𝘯 𝘱𝘭𝘦𝘪𝘯𝘦 𝘤𝘢𝘯𝘪𝘤𝘶𝘭𝘦, 𝘤’é𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘭𝘢 𝘯𝘶𝘥𝘪𝘵é. 𝘌𝘵 𝘷𝘰𝘪𝘭à 𝘲𝘶’𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘭’𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯.
𝘈𝘭𝘰𝘳𝘴, 𝘫𝘦 𝘮’𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘳𝘰𝘨𝘦. 𝘘𝘶𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘦𝘳𝘢-𝘵-𝘪𝘭 𝘥𝘶 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘮𝘦 𝘴𝘪 𝘭𝘢 𝘮𝘢𝘫𝘰𝘳𝘪𝘵é 𝘴𝘦 𝘤𝘢𝘤𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘳𝘳𝘪è𝘳𝘦 𝘥𝘶 𝘵𝘪𝘴𝘴𝘶 ? 𝘌𝘴𝘵-𝘤𝘦 𝘲𝘶’𝘰𝘯 𝘴𝘦 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘨𝘦 𝘥𝘰𝘶𝘤𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘴 𝘶𝘯 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘵𝘦𝘹𝘵𝘪𝘭𝘦 𝘢𝘷𝘦𝘤 𝘰𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯 « à 𝘱𝘰𝘪𝘭𝘴 𝘴𝘪 𝘤̧𝘢 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘤𝘩𝘢𝘯𝘵𝘦 » ?
𝘌𝘵 𝘴𝘶𝘳𝘵𝘰𝘶𝘵… 𝘱𝘰𝘶𝘳𝘲𝘶𝘰𝘪 𝘷𝘦𝘯𝘪𝘳 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘶𝘯 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘴𝘪 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘩𝘢𝘣𝘪𝘭𝘭é ?
𝘓𝘢 𝘳é𝘱𝘰𝘯𝘴𝘦 𝘥’𝘶𝘯 𝘫𝘦𝘶𝘯𝘦 𝘥𝘦 20 𝘢𝘯𝘴 𝘢 𝘳é𝘴𝘶𝘮é 𝘭𝘢 𝘵𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯𝘤𝘦 :
— 𝘊’𝘦𝘴𝘵 𝘭𝘦 𝘣𝘶𝘯𝘨𝘢𝘭𝘰𝘸 𝘥𝘦 𝘮𝘢 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘥-𝘮è𝘳𝘦, 𝘫𝘦 𝘯𝘦 𝘴𝘶𝘪𝘴 𝘱𝘢𝘴 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦, 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘭𝘦 𝘭𝘪𝘦𝘶 𝘦𝘴𝘵 𝘴𝘺𝘮𝘱𝘢. 𝘌𝘵 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦 𝘰𝘯 𝘱𝘦𝘶𝘵 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘭𝘦 𝘴é𝘫𝘰𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘢𝘴𝘪 𝘩𝘢𝘣𝘪𝘭𝘭é, 𝘤̧𝘢 𝘷𝘢, 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘤𝘰𝘰𝘭.*
𝘊𝘰𝘰𝘭, 𝘱𝘦𝘶𝘵-ê𝘵𝘳𝘦. 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘮𝘰𝘪, 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘶𝘯 𝘱𝘦𝘶 𝘵𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦. 𝘗𝘢𝘳𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘪 𝘥𝘦𝘮𝘢𝘪𝘯 𝘫’𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷𝘦 𝘯𝘶𝘦 𝘢𝘶 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘰 𝘦𝘵 𝘲𝘶𝘦 𝘫𝘦 𝘴𝘶𝘪𝘴 𝘭𝘢 𝘴𝘦𝘶𝘭𝘦, 𝘫’𝘢𝘶𝘳𝘢𝘪 𝘭’𝘪𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘥𝘦 𝘯𝘦 𝘱𝘢𝘴 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘢̀ 𝘮𝘢 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦. 𝘖𝘳, 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘢̀ 𝘴𝘢 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦, 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘮𝘦 𝘢 𝘰𝘧𝘧𝘦𝘳𝘵 𝘢̀ 𝘣𝘦𝘢𝘶𝘤𝘰𝘶𝘱 𝘥’𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘰𝘶𝘴.
𝘈𝘭𝘰𝘳𝘴 𝘰𝘶𝘪, 𝘷𝘪𝘷𝘦 𝘭𝘢 𝘵𝘰𝘭é𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦. 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘯’𝘰𝘶𝘣𝘭𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘱𝘢𝘴 : 𝘴𝘪 𝘭𝘦 𝘊𝘏𝘔 𝘦𝘹𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘳𝘦 𝘢𝘶𝘫𝘰𝘶𝘳𝘥’𝘩𝘶𝘪, 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘤𝘦 𝘲𝘶’𝘪𝘭 𝘴’𝘦𝘴𝘵 𝘣𝘢𝘵𝘵𝘶 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘯𝘶𝘥𝘪𝘵é 𝘯𝘦 𝘴𝘰𝘪𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝘰𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯.
𝘓𝘦 𝘱𝘢𝘳é𝘰, 𝘥’𝘢𝘤𝘤𝘰𝘳𝘥. 𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘲𝘶’𝘪𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘴𝘴𝘰𝘪𝘳𝘦 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘴’𝘢𝘴𝘴𝘦𝘰𝘪𝘳, 𝘱𝘢𝘴 𝘶𝘯 𝘶𝘯𝘪𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦.
Quand j’ai publié cette chronique sur ma page Facebook, je pensais naïvement que ça allait juste chatouiller gentiment quelques lecteurs.
En fait, j’ai déclenché un volcan !
La chronique a tourné.
Partagée, repostée, commentée, transférée dans des groupes du CHM, puis dans d’autres groupes naturistes en France.
Et là, j’ai vu se dessiner une frontière invisible. Une ligne de fracture. Un vrai débat de société…
D’un côté, ceux qui disaient :
— Mais oui ! Enfin quelqu’un qui le dit ! On ne reconnaît plus l’esprit naturiste. On glisse doucement vers un centre mixte, bientôt on devra s’excuser d’être nus chez nous !
Et en face, ceux pour qui j’étais une espèce de gardienne poussiéreuse d’un ordre ancien :
— Le naturisme de papy, c’est fini. Le monde évolue. La liberté, c’est aussi de choisir d’être habillé. Faut vivre avec son temps.
Deux camps.
Même soleil.
Même sable.
Pas le même regard.
Et c’est là que la vraie question m’a sauté à la figure (oui, nue aussi, la question) :
« Jusqu’où un centre naturiste peut-il rester naturiste… si on y accepte de plus en plus la norme textile ? »
Parce que — magie du capitalisme — le CHM n’est plus un petit village autogéré de pionniers idéologiques.
C’est devenu la propriété d’un grand groupe financier.
Et un grand groupe financier, ça a une passion dans la vie : remplir les caisses.
Peu importe avec ou sans paréo.
Alors évidemment, si ouvrir grand les portes à ceux qui préfèrent rester habillés permet de faire rentrer des pépettes… la tentation est grande. Très grande. Trop grande.
Et là, on n’est plus dans le naturisme.
On s’approche doucement… du nudisme.
La différence ?
Elle est immense, même si elle tient dans un mot.
Le nudisme, c’est une plage ouverte, où certains sont nus, d’autres habillés, chacun fait sa vie.
Je n’ai jamais aimé ça.
Parce que se mettre nue devant des gens habillés — qui n’ont pas nécessairement ni l’envie, ni la culture, ni le cadre mental pour ça — ça me renvoie à tout ce que je ressentais avant : gêne, sexualisation, malaise.
Le naturisme, lui, crée une bulle.
Un lieu où tout le monde est nu, donc où la nudité cesse d’être un événement.
Elle devient neutre.
Elle devient normalité.
Elle cesse d’être un sujet.
Si cette règle disparaît…
Si la nudité devient minoritaire…
Alors le naturisme disparaît avec elle.
Et je ne sais pas vous, mais moi, ça m’interroge.
Vraiment.
Est-ce qu’on ira, doucement mais sûrement, vers un CHM où la nudité deviendra l’exception ?
Où les pionniers, s’ils revenaient, ne reconnaîtraient plus rien ?
Où l’on confondra définitivement vivre nu et se mettre nu de temps en temps ?
Je n’ai pas la réponse.
Mais je sais une chose : le jour où se mettre nue au CHM me donnera l’impression d’être… décalée, marginale, presque déplacée — alors oui, on pourra dire que le naturisme aura laissé la place au simple nudisme.
Et ce ne sera plus la même histoire.
𝘚𝘪 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘦̂𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷𝘦́ 𝙟𝙪𝙨𝙦𝙪’𝙞𝙘𝙞… 𝘥𝘦́𝘫𝘢̀, 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵 𝘦́𝘵𝘦𝘳𝘯𝘦𝘭
(𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘳𝘤𝘪 𝘥’𝘢𝘷𝘰𝘪𝘳 𝘴𝘶𝘳𝘷𝘦́𝘤𝘶 𝘢̀ 𝘤𝘦 𝘱𝘢𝘷𝘦́). 𝘈𝘭𝘰𝘳𝘴, 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘵𝘵𝘦𝘻-𝘮𝘰𝘪 𝘥𝘦 𝘷𝘰𝘶𝘴 𝘱𝘰𝘴𝘦𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 : 𝘴𝘦𝘭𝘰𝘯 𝘷𝘰𝘶𝘴, 𝘫𝘶𝘴𝘲𝘶’𝘰𝘶̀ 𝘶𝘯 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘱𝘦𝘶𝘵-𝘪𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘷𝘳𝘢𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦… 𝘴𝘪 𝘭𝘢 𝘯𝘶𝘥𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘦𝘶 𝘢̀ 𝘱𝘦𝘶 𝘭’𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯 ?
