La UNE, première chaîne télé a évoqué un sujet litigieux entre la ville de Charleroi et un photographe qui avait gagné le World Press Photo. Il était question de photos journalistiques, donc réelles, or le gagnant avait réalisé des montages pour noircir une ville, certains clichés ayant même été réalisés à Bruxelles.
Parmi ces photos, une d'homme et femmes nus, qui a été présentée lors du journal télévisé (journal de 19h30), et cette photo a été présentée telle quelle.
On n'en fer pas tout un plat ... LOL 😉
En effet, la photo a même été publiée en ligne ce matin dans le quotidien belge néerlandophone De Morgen : http://www.demorgen.be/expo/weg-in-een-flits-hun-reputatie-a2242379/
En même temps, ils n'avaient pas le choix : retoucher une oeuvre d'art (quelque soit le jugement qu'on ait sur ladite oeuvre !), c'est une violation du droit d'auteur, d'où ennuis en perspective si l'auteur porte plainte. Dans le même ordre d'idées, les journaux TV de France 2 ou de TF1 n'ont jamais flouté les reportages sur Spencer Tunick.
En même temps, ils n'avaient pas le choix : retoucher une oeuvre d'art (quelque soit le jugement qu'on ait sur ladite oeuvre !), c'est une violation du droit d'auteur, d'où ennuis en perspective si l'auteur porte plainte. Dans le même ordre d'idées, les journaux TV de France 2 ou de TF1 n'ont jamais flouté les reportages sur Spencer Tunick.
Il faudrait une jurisprudence qui dise que retoucher une image (et flouter un sexe appartiendrait à cette catégorie) constitue une violation du droit à l'image, la personne souhaitant apparaître telle qu'elle est et non photoshopée, ce qui consistuerait une manipulation.
Qu'ne Kim Kardashian, Lady Gaga ou autre Miley Cyrus fasse un tel procès, et on verrait les floutages perdre du terrain!
