J'ai regardé le documentaire hier soir.
Gâchis, c'est bien le mot. Une expérience qui aurait pu être bénéfique pour les enfants, et bien au delà du naturisme, qui fut transformée en cauchemar par la faute d'une ou des personnes qui ont travesti un idéal pour satisfaire leurs plus bas fantasmes.
Car oui, une telle expérience de vie en commun, loin des règles de la "civilisation" (et quand on voit ce que donne cette civilisation, on peut se poser des questions), avec un apprentissage hors du commun, aurait du amener à créer des adultes différents.
Juger les parents de ces enfants, sur base de ce que l'on sait qui est arrivé, mais surtout de notre esprit actuel, n'a aucun intérêt. Il faudrait se remettre dans l'époque (post mai 68 pour les premiers), et oublier notre vécu actuel pour pouvoir juger de ce qu'auraient du faire les parents.
Enfin, voilà mon avis sur la question.
Ps: ce sujet me fait quand même penser à Naturlux: des idées et un concept intéressant, pervertis par les plus bas instinct que peuvent produire l'humanité !
Je n'avais pas vu l'émission, je viens de prendre le temps de le faire.
Quand même, les textes du fondateur "L'Ecolier sans tablier" étaient vraiment chelous et clairs (cf 28 mn) ... alors je veux bien croire que "fôpajugé" les parents mais là ... Soit ils n'avaient pas pris la peine de lire le torchon, ce qui équivaut à signer n'importe quoi sans lire un contrat au sujet de son enfant, soit ils s'en foutaient, complètement pris par les brumes glauques du grand n'importe quoi de la "libération sexuelle(cf 32 mn), ou emprisonnés par leur misogynie primaire (CF 33 mn).
De plus, je n'ai lu nulle part où ces enfants avaient le choix entre le bateau ou la prison ???
Ce procès est aussi la mise en accusation d'un manipulateur bien avant le pédophile. L'exigence de l'excellence, l'auto-critique, le cassage de la confiance en soi développée vers 27 mn montre les ravages psychologiques qui auraient eu lieu même s'il n'y avait pas eu abus sexuel.
Je ne connais pas bien cette affaire, mais je crois que cette Ecole en bateau était destinée aux jeunes assez déstructurés, une sorte de "seconde chance".
Evidemment, avec un pervers, ça n'a fait que les déstructurer encore plus.
Je suis assez vieux pour me souvenir un peu des idéologies qui avaient cours dans les années 70. On n'y fumait pas que du tabac (on fumait aussi beaucoup de tabac, je me souviens de notre prof de français qui fumait en classe et tendait le paquet pour offrir des clopes aux autres élèves), on était prêt à tout abandonner pour aller suivre divers gourous à Katmandou (ça vaut mieux que le Johad en Syrie!), ma soeur avait dans sa classe une amie qui avait plaqué Normale Sup où elle était rentrée seconde pour aller élever des chèvres (qui au passages n'ont pas survécu pour la plupart d'entre-elles; être bergère est un métier qui s'apprend) dans l'Ariège. On présentait aussi (Gabriel Matzneff notamment), même si ça faisait quand même scandale, la sexualité précoce comme une libération, on parlait du droit que devaient avoir les enfants, ou du moins les adolescents et adolescentes, d'avoir une sexualité avec les adultes. On était prêt à croire à beaucoup de choses du moment que c'était irrationnel (un peu comme ma belle-mère qui est restée très New Age).
Alors, un petit malin en a profité...
