Reportage bouleversant et bousculant une certaine innocence de ma part face à ces problèmes de pédophilies.
Si ma mémoire est bonne, je me souviens avoir vue une "pub/reportage" sur mickey magasine à l'époque...je me disais qu'ils avaient de la chance de vivre sur un bateau et de découvrir le monde...comme quoi, leurs réalité à été bien moins rose de ce que je pouvais imaginer à l'époque...
J'estime que cette sordide affaire ne doit pas être un prétexte à faire le procès du naturisme ou de l'expérimentation d'un mode de vie naturiste.
Comme pour une institution, le mouvement naturiste peut être infiltré par des fourbes , des escrocs" ou des pervers qui s'en servent comme d'un paravent, pour avancer masqués.
Les parents envoyaient leurs enfants sur ce voilier car l'organisateur avait en toute franchise dit que le mode vie à bord pouvait être naturiste et cela les rassurait.
Même si aujourd'hui, ces enfants reprochent beaucoup à leurs parents, une incroyable naiveté.
Mais à cette époque, une telle expérience encadrée par des adultes sincères et irréprochables ne pouvait qu'être très positive pour des pré-ados et obtenir l'accord de parents ayant une bonne ouverture d'esprit.
L'aspect un peu rude ou "spartiate" de la vie à bord avec des taches parfois rébarbatives mais indispensables; tout ceci, loin du cocon familial mais moyennant un suivi scolaire de bonne qualité, ne pouvait qu'aguerrir ces enfants.
La banalisation de la nudité à bord, aurait du être un plus pour eux, dans la mesure où chacun, se retrouvant vivre 24h sur 24 en communauté, prenait aussi conscience de son propre corps et de celui des autres et cela leur permettait de s'affranchir, encore mieux, de la "honte du nu", ce sentiment de culpabilité véhiculé par une société hypocrite et pudibonde; et pour eux de s'épanouir pleinement.
Il faut se souvenir, qu'en Allemagne, avant la seconde guerre mondiale, ce sont grâce à des séjours "sociaux" l'été, en bord de mer, regroupant des enfants de condition modeste, hors du cadre familial, et avec un encadrement irréprochable, que la plupart ont découvert les bienfaits du naturisme et en garderont, plus tard, un souvenir très fort.
Car, si toutes sortes d'activités ludiques et variées étaient organisées par les adultes accompagnateurs; il s'y ajoutait, à certains moments, la découverte da la nudité en groupe et en plein air. Permettre à ces enfants de jouer ou courir nus, s'avérait chose indispensable, pour des animateurs soucieux du développement et de l'épanouissement de l'enfant.
Cette nudité en groupe ne devait aucunement être une épreuve imposée, pénible voire coercitive pour les enfants, mais au contraire, être, pour eux, une découverte apportant de la joie et du plaisir.
Hélas, dans le cas de "l'école en bateau" , les familles avaient affaire à des gens qui trahissaient leur mission.
Je crois qu'il en est de même, pour le cas des prêtres pédophiles. On dénonce globalement la religion alors que ce sont des pervers qui se sont infiltrés dans les milieux religieux. Car, quoi de plus sécurisant pour commettre leurs méfaits que de se "déguiser" en prêtres.
Message édité par : goofy / 20-04-2014 19:07
Bien évidemment, il ne faut pas amalgamer ce truc avec le naturisme dans lequel des enfants peuvent totalement s'épanouir. Les notres , j'ai envie de dire pour commencer 😉
Je ne pense pas d'ailleurs que ces amalgames soient faits par les naturistes eux-même qui, fort heureusement, ont bien compris que ce qui se passait dans le cadre de "l'école en bateau" n'était pas du naturisme.
Il ne s'agissait donc pas du "procès du naturisme " mais uniquement du procès d'un pédophile. (De même que quand un curé pédophile est jugé, ce n'est pas un jugement de l'ensemble des catholiques).
Pour ceux qui ont loupé le reportage :
je pense qu'il faudrait aussi interdire la vente sur internet du livre de Kameneff "écoliers sans tablier".
J'avais manqué le reportage, j'ai profité de la session de rattrapage.
Tout avait il me semblait déjà été dit sur cette affaire dont la gravité ne faisait aucun doute, pourtant j'ai été secoué par ce film. J'ai réalisé tout ce que ces hommes et ces femmes ont en commun et à quel point ils ont été détruits.
Ce qu'ils ont vécu est même pire si l'on peut dire qu'une très mauvaise expérience qu'un môme peut parfois vivre ponctuellement quand il est l'objet d'un sévice, voire d'un viol, mais limité dans le temps, car le "système" qui prévalait sur ce bateau s'est exercé sur des très longues périodes, parfois plusieurs années de suite, à un moment ou la personnalité est en pleine construction, d'où des dégâts irréversibles.
Tout ce que j'aurais envie de faire, si c'était possible, c'est de les serrer tous dans mes bras et de les embrasser.
Une diffusion a eu lieu le MARDI 18 NOVEMBRE 2014 , à 21h45
et
une rediffusion a lieu en ce moment depuis 2h45 , ce
DIMANCHE 14 DÉCEMBRE 2014
sur la 5 .
Les témoignages des enfants victimes devenus adultes sont terriblement poignants ...... Toutes et tous ne pouvaient pas
témoigner ....
Message édité par : herve_nice / 14-12-2014 03:35
Voici le reportage :
De toutes les façons, je me demande ce qui avait motivé des parents à laisser leurs mômes aussi longtemps avec des inconnus dans un espace restreint, avec quasiment aucune intimité comme c'est la norme dans un voilier, pédophilie ou pas. Il y avait des risques de crises, de toutes évidence.
L'idée de "faire moderne" avec une méthode d'éducation "alternative", cette obsession de l'époque, leur aurait donc ôté toute prudence ?
De toutes les façons, je me demande ce qui avait motivé des parents à laisser leurs mômes aussi longtemps avec des inconnus dans un espace restreint, avec quasiment aucune intimité comme c'est la norme dans un voilier, pédophilie ou pas. Il y avait des risques de crises, de toutes évidence.
L'idée de "faire moderne" avec une méthode d'éducation "alternative", cette obsession de l'époque, leur aurait donc ôté toute prudence ?
Cendrinox,
il nous arrive à tous de juger les autres, et encore plus souvent lorsqu'il s'agit de faits qui se sont déroulés il y a plusieurs décennies, particulièrement parce qu'une expérience a FOIRÉ lamentablement à cause de la perversion d'un être soi-disant humain.
Qu'appelles-tu des "risques de crises" ?
Imaginons un instant que le promoteur d'une telle entreprise éducative ait été un homme intègre, bien dans sa peau et ayant comme seul souci de permettre à des jeunes de se découvrir et de progresser dans une vie communautaire où les maîtres-mots sont : participation, respect, entraide, ...
Une telle intiative serait-elle une gageure ?
L'école "à la papa" a de tous temps manifesté ses limites, de très nombreux essais alternatifs ont été tentés et le sont toujours, Google t'en donnera des exemples à foison en GB, en Scandinavie, en Nouvelle Zélande encore tout récemment (une école sans règles).
Les parents qui acceptent de tenter ces expériences sont-ils des nuls, obsédés par la modernité ?
Si cette fameuse école en bâteau avait été gérée et animée par un être normal et pas par un pédocriminel, qui oserait affirmer que c'était foireux dès le départ ?
Si dans l'argumentaire, on utilise le fait que la nudité partagée en famille est mauvaise et destructrice (ou risquant de provoquer des crises), dans ce cas, tous les membres de ce forum prônant un naturisme familial serein peuvent se désinscrire, non ?
Message édité par : rl7000 / 14-12-2014 12:06
Entièrement d'accord avec toi Cendrinox
c'est toujours plus facile de polémiquer ou de juger après coup
Whooooo, minute avant les zenvolées lyriques ...
Fôpajugé, gna gna gna ... Trop fastouche ce genre de réponse à l'emporte pièce. Sinon, il faudra m'indiquer ce qu'il convient de répondre et ce monde sera vermeilleux, n'est-ce pas, huhu ?
On ne dit pas si les parents des mômes étaient eux-mêmes des plaisanciers. Si oui, ok, on peut imaginer que. Et encore ... les plaisanciers ont aussi un cerveau, même dans les années 70 et leurs expérimentations diverses.
Mais quand on ne l'est pas, plaisancier, désolée mais l'idée de rester confinés longtemps dans un lieu sans intimité entre inconnus, c'est forcément une source de tensions, de mésententes. Et ça n'a rien à voir avec le naturisme, les trucs judéo machins, etc.
Donc, envoyer son gosse un long moment dans un lieu confiné avec des inconnus, je trouve ça hasardeux.
Il y a eu des cordées de jeunes délinquants pratiquant l'ascension du Mont Blanc, une cordée c'est aussi confiné, aussi peu d'intimité, qu'un bateau.
Et dans certains cas ça a pu donner de bons résultats, notamment ces jeunes qui étaient tombés dans la délinquance "pour être quelqu'un, quelqu'un qu'on "respecte"" selon leurs dire (c-a-d quelqu'un qu'on craint, un "dur"), et qui, arrivant au sommet, on pu se dire "finalement, je suis capable de faire quelque chose de difficile, je ne suis pas un bon à rien, et mieux vaut être respecté pour avoir gravi une montagne que pour terroriser tout un quartier".
Une cordée, ça exige une très grande discipline, à ces altitudes, on n'a pas le droit aux fantaisies sous peine de se retrouver tous 800 m plus bas.
Le bateau, ça peut aussi être une école de la discipline.
C'est une expérience qui a foiré, parce que le promoteur de l'opération, qui ne manquait pas de charisme, en a profité pour assouvir certains penchants aux dépends de ces jeunes. Mais avec un autre capitaine, ça aurait pu donner de très bons résultats.
Quant aux parents qui ont laissé leurs enfants à des inconnus: ils n'ont pas trop eu le choix non plus, ou du moins, le choix, c'était "ça ou la prison".
Et dans le genre confinement, manque d'intimité, la prison, c'est pas mal!!!!
