( en admettant que tu sois réellement un naturiste, [...] )
Mais que pourrais-je être bien d'autre? Enfin, à mes yeux je suis un nudiste, puisque je ne suis pas un fervent partisan de l'écologie.
Je suis suspect de quoi, à tes yeux? Je suis supposé être qui ou quoi d'autre?
Message édité par : grunt / 21-12-2010 17:10
salut grunt
en ancuns cas suspect, a mes yeux!!!
je me pose juste des questions ?
je fais une proposition c'est tout, moi ou une autre personne.
profite de l'experience
a+ franck
"Il répondit: "Non, pas Patrick Bruel. Son style de chanson, ses thèmes, ne me correspondent pas du tout.". Et ainsi, il ne participa pas au concert. Et comme il advint qu'il n'eût plus jamais d'occasion équivalente, il ne perça jamais."
Et il a certainement eu raison de faire ce qu'il a fait : qu'avait-il à attendre de passer devant un public venu pour Bruel et dont il pressentait donc qu'il ne serait pas en phase avec ce que lui avait à offrir ? Il y a des bides simplement provoqués par une inadéquation entre le public et l'artiste qui font très mal et dont on ne se relève jamais. En faisant ce qu'il a fait il a au moins mon admiration ! Etre artiste c'est prendre parfois des risques mais c'est également ne pas accepter n'importe quoi.
Et encore, cet exemple n'est pas en phase avec le débat de ce post car lorsqu'un artiste est en face du public, cela se joue les yeux dans les yeux tandis que participer à une émission de télé c'est être à la merci de ce que fera le journaliste et la rédaction au montage et s'il est venu simplement pour vous ridiculiser ce sera facile de le faire simplement par sélection au montage, ajout de commentaires etc...
Tu affiche un raisonnement tout théorique mais en face il y a des dizaines d'exemples malheureux. D'ailleurs les proportions que tu avances me semblent erronnées : pour un bon reportage honnête, il y en a au moins 9 de racoleurs et sans autres motivation que de faire de l'audience facile.
Tu es sévère avec 1 reportage sur 10 bon seulement. Je pense qu'il y en a plus d'heureux que de malheureux.
À mon avis, le naturisme, ça doit être un marronnier prévu et calé dans les calendriers de toutes les chaines et depuis des années. Les JT TF1, F2, F3, savent à quel moment ils vont lâcher quel sujet qui va en gros dire quoi. J'ai peur que ce soit de toutes façons une mécanique qui nous dépasse un peu.
Grunt.
je suis d'accord avec toi Grunt, on est qu'un minuscule rouage dans leur grosse machine mais c'est pas une raison pour les laisser faire ce qu'ils veulent comme ils le veulent ... 😉
salut gunt, et bonne année.
bon de toute facon je ne voulais pas faire ce reportage, vu les conditions qui on etait metionnais dans les autres messages, alors pffffffffffffffffffffffffff on va pas recommencer avec des oui mais non, les journalistes y sont pour rien, c'est la faute des multi-national et j'en passe et des meilleurs.
tient il me viens une idée !!!
puisque nous sommes assez nombreux quand, avec des formations divers, on ne pourrait pas faire notre propre film ou reportage de a a z .qui se sent l'ame d'un scenariste ?
ps: bonne année mapommedapie
a+ francky
Oui, ça c'est une des meilleures idées. Je n'y avais pas pensé.
L'idéal c'est le reportage fait, ciselé, qui exprime parfaitement ce que l'on désire.
C'est un sacré boulot!
En s'y prenant dès maintenant, ça permet d'organiser celui-ci tranquillement d'ici l'été (où il serait fait) pour choisir ce que l'on souhaite mettre dans.
C'est très intéressant à faire. Ça promet de beaux débats (où va t-on, quelle durée, quels thèmes, etc.) - encore que dans l'absolu, rien n'empêche qu'il y ait deux reportages distincts -. Et puis, ce reportage fait, les chaînes de télévision le choisiront certainement s'il est de qualité.
Mais du coup, ça impose de faire un travail assez professionnel.
Enfin, peut être pas. En tout cas, pas trop amateur quand même.
J'aime bien cette idée. Je la trouve sympathique.
Grunt.
ET POURQUOI PAS PLUTOT ESSAYER DE PRODUIRE UNE DVD ?
AVEC TOUTES LES FACETTES DU NATURISME
SPORTS
LOISIR
CULTURE
EDUCATION
ETC
UN VIVRENU FACON 2011 ?
A+ FRANCKY
Le DVD n'est pas aussi bien qu'un vrai reportage proposé aux chaines de télévision.
Parce que par principe, ceux qui l'achèteront seront déjà des naturistes convaincus: la publicité qui sera faite au sujet de ce DVD sera dans les magazines et sites naturistes, grosso-modo. Ce qui fait que ça ne sortira pas du public qui le pratique déjà. Alors que le reportage destiné à la télévision voudra, lui, cibler pour sa bonne part un public qui ne le pratique pas encore.
J'ajoute que se mettre en situation de réaliser un reportage digne d'être diffusé par une chaine de télévision c'est à mon avis plus de pression et plus d'objectifs à atteindre (donc, par là une meilleure qualité à obtenir) que pour la production d'un simple DVD.
Des DVDs naturistes, je pense qu'il en existe déjà beaucoup. Et il est rarissime qu'ils soient intégralement diffusés à la télévision. Vivre Nu était une exception.
Si tu prépares un reportage télé, tu n'es pas obligé de produire 1 heure 20 minutes de diffusion. Bien au contraire. Tu essaies plusieurs durées pour voir comment c'est accepté. Je suis loin d'être compétent - je n'y connais en fait rien - mais j'ai l'impression qu'il sera plus facile de proposer à une chaine de télévision un reportage de 1 minute 20 ou de trois minutes, qu'elle pourra placer dans un journal télévisé, par exemple.
Sortir le grand jeu, le grand reportage qui occupe le créneau 20h30 ou 22h30 d'une chaine de télé, c'est être emporté par son rêve. Déjà, si un petit reportage d'une ou deux minutes bien fait passait... ce serait un très gros début!
Grunt.
Une fois de plus 😉 je suis d'accord avec toi, un DVD naturiste manquerait sa cible ...
Par contre, 2-3 minutes, ça me parait court ... alors qu'effectivement 1h20, ça fait long ...
Entre les 2, il existe le format 52 minutes tels que pour les émissions de type "Reportages" et aussi des reportages plus courts (entre 15 et 30 minutes, je pense) pour les émissions de type "Envoyé Spécial".
On a donc l'embarras du choix.
En me renseignant un peu, j'ai appris qu'en fait on ne peut pas directement frapper à la porte de TF1, F2, M6... et leur proposer un reportage, comme ça.
Ces grandes chaines ne font confiance qu'aux sociétés de production qu'elles connaissent (parce qu'elles ont des contacts dedans en qui elles ont confiance et qui leur font des suggestions). Donc c'est à ces sociétés de production qu'il faut s'adresser.
Bon, dans l'absolu, une petite chaine comme Télé Essonne, par exemple, recevrait peut être un inconnu venant avec un reportage directement... sauf si elle appartient elle-même à un grand groupe de télévision!
Pour ce qui est des durées de reportages, je ne sais pas. Comme on ne peut que filmer des extraits éparses, après il faut les monter pour faire un reportage cohérent. Et là, il faut filtrer beaucoup, tourner d'autres bouts pour rendre le reportage suffisamment fluide et compréhensible. Alors, plus le reportage est long, et plus le montage est long lui-aussi. Il y a même des gens pour penser que c'est presque plus long de monter que de filmer.
Mais c'est sûrement une chouette expérience aussi.
À titre de galop d'essai, pour proposer n'importe quoi, pourquoi ne pas concevoir un reportage de trois à cinq minutes sur le club naturiste de l'Essonne pour le proposer à Télé Essonne justement, qui est diffusée sur Free?
Avec les leçons prises grâce à cette première expérience, vous pourriez tenter ensuite des choses de plus en plus ambitieuses.
Parce qu'il n'y a pas de miracle. Les grands alpinistes eux-mêmes doivent commencer par des petites escalades lorsqu'ils débutent. Déjà, ce que l'on se propose de faire là, à mon avis, c'est bien balèze si ça réussit.
Mais bon: on n'a qu'une vie. Et ça fait, sans l'ombre d'un doute, partie des trucs joyeux à faire dans son existence.
Grunt.
essayez d'etre au moin honnete en difusant tous les posts
bonjour la censure, merci gilles
respect des autres et de soi meme et de la nature, ça ne vous rappel rien !!!!
mais je peut comprendre , en effet je ne fait pas partie de l'apnel, et heureusement d'ailleur
quand je vois la mentalite qui s'en degage, je me demande si j'ai ma place encore ici...
ah les joies de la randonue, pas de soucis meme quand on croise des "textilles ",
j'en connai pour ne pas les citer qui viennet randoner dans mes montagnes en savoie , ceux qu'ils ne disent pas, c'est qu'il y a eu plusieurs
plaintes de deposer en gendarmerie, et sont repartis au bout de quinze jours, mais moi je vis dans les montagnes,
et apres cet incident plus moyen de se promener nus , meme pas au bord d'un lac, "la chasse au naturistes etait ouverte "
de toute facon ce message ne serra pas diffuser donc aucuns problemes pour vous
bonsoir franck ( savoie )