Après, quand les gens ont eu des voitures, un pli était déjà pris et les moeurs avaient changé, on ne poussait plus autant de cris face à des gens nus en 1975 qu'on en poussait 20 ou 50 ans plus tôt.
20 ans plus tôt (1955) je suis d'accord; mais 50 ans plus tôt, c'était les années 1920 qui étaient aussi une période de libération.
Mais si le ban de la nudité "urbaine" ou publique est plus ancienne - les lois sur l'outrage à la pudeur datent du début du 19e siècles, après les audaces des "merveilleuses" et dans un cadre "contre-révolutionnaire", la nudité privée ou discrète sont restées admises. Il a fallu la démocratisation des vacances et la "promiscuité" sur les plages pour que le maillot de bain s'impose.
Sans pour cela faire l'apologie d'une période où seuls les riches pouvaient se permettre des vacances à la mer.
:# J' aurais dû vivre à cette époque où les naturistes vivaient leur passion de nanière moins complexée que de nos jours ...
La petite différence avec les naturistes de l'époque et ceux d'aujourd'hui est peut être liée à l'image médiatique du cap d'Agde...
Les naturistes de l'époque étaient vraisemblablement perçus comme de doux illuminés ...
Ceux d'aujourd'hui, comme ayant une sexualité débridée ... Même si la perception de l'image du naturisme semble s'améliorer et mieux coller à la réalité depuis environ 2 ans :bFred.
Oui et non pour ta remarque Fred. En fait, il semble que tout dépendait de l'époque.
Dans les années 20 à 40, les naturistes-nudistes (précision utile car tous les naturistes ne pratiquaient pas la nudité intégrale) étaient considérés, du moins en France, comme de dangereux pervers, mais aussi des dangers pour la patrie car certains prônaient l'aristocratie et remettaient en cause la médecine chimique.
Il y avait jusqu'à la seconde guerre des ligues morales catholiques et de défenses des valeurs familiales très virulentes vis à vis des nudistes et de tout ce qui touchait de près ou de loin à la nudité, partielle ou totale.
Ces ligues ont progressivement périclité dans le courant des années 50.
A cette époque, les naturistes devaient tous se cacher dans des lieux isolés à l'abri des regards même si on le voit ici ils n'étaient pas forcément tous dans des lieux clos.
Dans les années 50 à 60, les naturistes, devenues quasiment tous pratiquant de la nudité intégrale, commençaient un peu à être reconnue par quelques autorités ce qui ne les empêchaient pas d'être critiqués par quelques villageois ou moralisateurs mais un peu moins qu'avant la seconde guerre. Le vent de la liberté se faisait sentir mais, en France, les naturistes ont commencé à s'enfermer de plus en plus dans les centres aménagés à cet effet et visiblement pratiqués de moins en moins le naturisme en liberté, d'après mes recherches. Cette attitude a été une volonté de beaucoup de responsables naturistes pour recevoir moins de critiques car le mouvement prenait de l'ampleur.
Ensuite jusqu'au début des années 80, les naturistes étaient considérés effectivement comme de doux rêveurs par une certaine majorité de la population. Ceci étant causé en partie par l'émergence du mouvement hippie et par les moeurs plus libérées. A cette époque, le naturisme en liberté a retrouvé un nouveau souffle pour de nouveau s'estomper à la fin des années 80 avec, c'est mon analyse, le développement du tourisme de masse.
Amicalement,
Bruno
Encore une couverture étonnante issu d'un magazine naturiste Américain datant de 1951.
D'après le site Allemand cité par Jacques Gana dans les messages précédents, il s'agirait bien ici d'une randonue en dehors des centres naturistes.
Amicalement,
Bruno
Message édité par : BrunoSaurez / 03-04-2012 09:28
Il est assez surprenant et navrant de constater que la plupart des membres de ces ligues morales de défenses des valeurs familiales et catholiques se soient rangés dans le camp de Pétain lors de la seconde guerre mondiale.
C'est à dire que ceux qui condamnés le mode de vie naturiste de nos valeureux pionniers en prônant la morale ont fait partie de ceux qui soutenaient la déportation des juifs.... :# 😮 🙁
Car ces journaux étaient issus de l'extrême droite pour la plupart (par exemple, le journal "soleil de Marseille" diabolisant des naturistes Toulonais arrêtés dans une propriété privé de Toulon en février 1931).
Par exemple, le journal "le petit Marseillais" dit aussi "le Bavard" a insulté dans un article de presse les naturistes Marseillais qui occupaient le Frioul le 09.02.1931. Le co-administrateur de l'époque, Vincent Delpuech, fut après la guerre poursuivit pour collaboration avec les nazies, sans pour autant être condamné, il fut relâché 1 an après faute de preuves.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Delpuech
Edmonde Charles-Roux conclut à son sujet : "Delpuech était méprisable et sa presse pourrie. Il aurait à s´en expliquer devant le Comité d´épuration". Ce qui donne une vision de la qualité des articles méprisants sur les naturistes Marseillais plusieurs fois renouvelés entre 1931 et 1932.
A une moindre échelle, tous ces moralistes me font penser à la famille De Villiers. Ils prônent la morale et des valeurs familiales et au final font pire que ceux qu'ils critiquent.
Amicalement,
Bruno
Les remarques de Jacques (freeman) m'ont rempli de bonheur ! Et, de son côté, Fred a bien raison de souligner que l'image du Cap est véhiculée par une presse partiale qui feint d'ignorer que les naturistes familiaux restent majoritaires au Cap . Mais si le sang fait vendre, le sexe aussi ! Ce qui conduit aux approximations et aux déformations les plus grossières !
Mais ce qui me semble d'une importance fondamentale pour nous, c'est de changer notre optique, de vivre comme nous l'entendons (sans pour cela verser dans la provoc ) et en évitant de verser dans la crainte obsessionnelle du "qu'en dira-t-on" des textiles . Une certaine prudence, soit, mais ne calquons pas nos actions en fonction de l'opinion des gens non informés .
Nous avons pour nous de bons argumentaires (la simple lecture de vivrenu en fournit pour tout débutant ), la fierté d'être des pionniers, et le constat que l'ambiance sociologique évolue en notre faveur
Le kayak est une activité qui a séduit, dés le début du XX° siècle, les naturistes. Pour preuves, ces couvertures de magazines Allemands, Suisses et Français.
SOMA - Couvertures de 1927
1929-03 Lachendes Leben
1929 - Licht Land
1930 - Licht Land
1932-06 - Licht Land
1949-05 - unser dasein
Message édité par : BrunoSaurez / 11-04-2012 21:58
Couverture du magazine de la FKK - 1953
Couvertures de Die Neue Zeit (pas de dates connues mais on peut supposer qu'elles doivent être des années 50)
Die Neue Zeit N°82
Die neue Zeit n°31
Die Neue zeit n°34
Freikörperkultur und Lebensreform - années 30-32
Je n'ai pas noter la date de cette photo, ni de quelle revue elle est extraite... 🙁 
Message édité par : BrunoSaurez / 11-04-2012 22:00
Activité de kayak nu dans les gorges de l'Ardèche
1954-09 - Lebensfreude
Livre "Sardinien, wie wir es sahen" - 1958
Livre "Sardinien, wie wir es sahen" - 1958 
Sonnenfahrt in die Provence - Von Herbert Rittlinger - 1958
Message édité par : BrunoSaurez / 11-04-2012 21:54
Je vous avais promis quelques clichés historiques de l'équitation nu. Les voici. J'en ai sûrement d'autres mais il faut que je fasse le tri dans tout ce que j'ai scanné et trouvé sur le net.
Freikörperkultur und Lebensreform - années 30-32 équitation
LVS 109 - jv fev 67 mais ici, il doit s'agir de Montalivet, ce n'est donc pas du naturisme en liberté. Je la met quand même pour archives.
LVS n°23 - spécial été 75
LVS N°20 - Novembre 1972
Message édité par : BrunoSaurez / 02-07-2012 21:43
Message édité par : BrunoSaurez / 02-07-2012 21:53
Message édité par : BrunoSaurez / 02-07-2012 22:12
Maintenant, la plaisance. S'il y a une pratique symbolisant parfaitement la liberté, c'est bien celle-là car il n'y a ni barrière, ni enclos.....la liberté, si en plus elle se pratique nue, alors c'est le top !
A Lorelei en 1931, sûrement la première sortie nue en groupe sur un bateau !
