« Tout le monde y trouve son compte » : à Saint-Gildas-de-Rhuys, les naturistes ne seront plus dans l’illégalité
Depuis plus de trente ans, un arrêté municipal interdisait la pratique du naturisme à Saint-Gildas-de-Rhuys (Morbihan) et créait la polémique. Le nouveau maire, élu en mars dernier, en a décidé autrement en signant un arrêté autorisant la pratique dans un espace délimité.
« On réglemente juste une pratique qui existait déjà »
, explique Frédéric Pinel, nouveau maire de la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys (Morbihan), qui vient d’accorder un espace aux naturistes, sur la plage de Kerver. Depuis 1994, cette plage n’était pas accessible aux naturistes, un arrêté municipal interdisant officiellement la pratique. Mais elle était en fait tolérée, ce qui entraînait des tensions entre les « textiles » et « non textiles ».
Eh oui, grâce à l'action d'LMN, et après une campagne électorale pendant laquelle le candidat d'extrême-droite RN en avait fait un de ses thèmes (affirmant que s'il était élu, l'interdiction du naturisme sur la plage de Kerver serait strictement respectée), le nouveau Maire a décidé de prendre ce 13 mai 2026 un nouvel arrêté "portant règlementation permanente du naturisme sur la plage de Kerver".
Les plagistes s'étaient massivement mobilisés à l'aide d'une pétition et le sujet avait du coup fait grand bruit dans le pays. J'avais pu alors échanger avec cet adjoint au Maire, devenu maire aujourd'hui, et lui expliquer les enjeu philosophiques et juridiques.
Le nouvel arrêté est loin d'être parfait et il reste encore à faire évoluer un certain nombre de choses :
- Un article 1er qui "autorise la pratique du naturisme...", ce qui depuis la réforme du code pénal de 1994 ne fait plus partie des attributions des communes (elles ne peuvent à présent plus qu'organiser et règlementer une pratique, à savoir la nudité, et certainement pas une philosophie). L'association de ces deux notions de l'arrêté est donc très mal choisie.
- Des limites dans le temps avec une date annuelle "du 1er avril au 31 octobre" ;
- Des limites sur la journée avec la mention "de 10h au couché du soleil" ;
- l'article 5 qui refait l'amalgame entre Naturisme et exhibition sexuelle...
- la zone consacrée est réduite et éloignée des accès directs, une fois de plus...
Néanmoins, le sens général est "globalement positif", puisqu'il n'y plus d'interdiction générale et qu'une signalisation a été installée.
On peut donc aussi saluer le travail de coordination effectué par Jean-Marc, qui nous représente sur place, et a assuré un relationnel permanent avec l'ancienne et la nouvelle municipalité.
Ce sujet fait double emploi avec le message posté par Jeff sur Arzon, donc je ferme celui-ci.
https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/plages-region-bretagne/arzon-56/paged/4/#post-2462746