C'est clair. C'est à la fois incensurable sur un forum naturiste mais à la fois assez peu naturiste. Le naturisme, c'est de la nudité non "pointée" sur les organes genitaux selon moi.
Enfin bon, pas grave non plus.
Donc, d'après les avis précédents de ce sujet, c'est bien dans le monde textile, mais pas dans le monde naturiste...
Denis écrivait en mars 2015: " c'est notre corps après-tout, et tout bon naturiste se doit de l'accepter.
Et puis on peut ne se concentrer que sur la démarche artistique qui en vaut bien d'autres, et cerise sur le gâteau peut servir à éduquer beaucoup de jeunes en leur montrant que ces organes sont très différents des monstres (et pour le coup des horreurs!) qu'ils voient dans les films pornos américains), au contraire la plupart sont de dimensions modestes et c'est tant mieux, l'effet disgracieux en est ainsi atténué."
"On ne t'a pas attendu, cela a déjà été fait de nombreuses fois, et le résultat est évidemment infiniment plus joli, pour mon goût je précise...
Et je ne vois pas pourquoi il y aurait besoin de courage pour les petits seins: au contraire, vive les petits seins, c'est charmant! "
Steph22, toujours en mars 2015:"Je trouve que l'intérêt artistique (?) de mettre des sexes en gros plan est de dédramatiser cette partie anatomique souvent cachée.
Perso, je ne suis pas un grand esthète en art mais je teouve la démarche plutôt intéressante. "
"On avait pensé un temps à faire un grand pan de mur avec des sexes en gros plan ( masculins mais aussi féminins dans notre "idée" ).
Moi je pense que ça peut faire sympa (outre que ça dédramatise cette partie de notre anatomie qui, qu'on le veuille ou non, fait partie de nous ). "
Message édité par : Nudiworld / 30-10-2015 09:38
Ça n'a rien à voir selon moi.
Il y a utilisation de la nudité, voir presentation de plusieurs sexes pour "united colors " ( Benetton ) et là, la démarche est artistique.
De même chez Courbet .
Bon, en même temps, je ne suis pas un esthète en art mais j'imagine que si tu avais mis cette photo de ton sexe au milieu d'une galerie parisienne par exemple, ça aurait pu être une démarche artistique.
En revanche, montrer son sexe en photo ( ou son anus pourquoi pas ) sur internet ne relève pas, selon moi, d'une démarche artistique ( ou, du moins , je ne suis pas sensible à cette démarche OU encore, ça signifierait qu'il y a beaucoup d' "artiste" sur internet ).
Après bon, pourquoi pas. Ça ne me dérange pas, mais je n'affiche rait pas chez moi un poster de ta photo.
L'art et la sensibilité artistique, c'est très différent selon chacun je dirais .
Après, si y en a qui aiment ton "oeuvre", pas de souci . 😉
J'ai envie de dire " chacun ses goûts " en gros 😉
Message édité par : steph22 / 30-10-2015 09:45
:b Il n'y a pas d'exhibition sur Internet, mais de voir si les avis changent avec la présence d'une photo... Concluant !!!
Je ne pense pas que j'aurais été plus sensible à ton art il y a plusieurs mois.
Disons que je comprends la démarche artistique consistant à mettre plein de sexes pour "interpeller" le public. Mais que je ne comprends pas celle qui consiste à mettre des photos de détails de son anatomie sur internet.
Pas plus ni moins avant que maintenant , en fait .
Après, je dis pas. Peut être qu'une photo en gros plan d'un sexe pourrait m'interpeller dans un autre contexte où peut être que tu n'expliques pas assez ta démarche artistique avec cette photo.
J'en sais trop rien :#
Apres, il y a aussi (quand même ) des'trucs TRES jolis que je peux considérer comme artistiques dans des détails anatomiques.
Exemple :
Message édité par : steph22 / 30-10-2015 09:56
J'aime bien cette photo, artistique en effet, à tout point de vue.
Agrandissons légèrement le cadrage à droite pour (ne) voir (que) la moitié seulement du sexe, jute au milieu.... et on raconte autre chose... pour quelques centimètres. 😀
C'est le regard de chacun qui " juge " ensuite de ce que c'est selon ses préjugés, son éducation, le contexte d'exposition de la photo l'humeur du moment, etc...
Message édité par : HookerCan / 30-10-2015 12:23
Pas plus ni moins avant que maintenant , en fait .
Ben, si, justement...
Denis écrivait en mars 2015: " c'est notre corps après-tout, et tout bon naturiste se doit de l'accepter.
Quel est l'intérêt de sortir une phrase de son contexte, écrite il y a plusieurs mois, sauf à vouloir polémiquer?
Dans le mot "acceptation", il y a une notion de de modestie, de ne pas pouvoir faire autrement, en somme d'être aperçu à "son corps défendant".
Attitude résolument opposée à celle qui consiste à balancer son sexe pleine page, visiblement dans le but de mettre mal à l'aise le cas échéant.
Message édité par : Denis / 30-10-2015 10:40
Le naturisme c'est modestie et discrétion bref tout le contraire de la photo d'un sexe en gros plan qui pour le coup est de l'exhibition .
Quel est l'intérêt de sortir une phrase de son contexte, écrite il y a plusieurs mois, sauf à vouloir polémiquer?
Je n'ai pas sorti une phrase de son contexte, il y a tout le message, lui même situé dans le même sujet.
Le naturisme c'est modestie et discrétion bref tout le contraire de la photo d'un sexe en gros plan qui pour le coup est de l'exhibition .
En mars 2015, tu écrivais: "C'était aussi le but que de se détendre un peu
ne pas se prendre au sérieux
Puis un sexe détendu ça fait plus cool , même en photo . "
Lequel est le bon ?...
Autant ce forum est fort intéressant en été, des que l'hiver approche, c'est la débâcle. Tout et n'importe quoi. :paf
Quel est l'intérêt de sortir une phrase de son contexte, écrite il y a plusieurs mois, sauf à vouloir polémiquer?
Je n'ai pas sorti une phrase de son contexte, il y a tout le message, lui même situé dans le même sujet.
Non, le paragraphe complet dont est extrait cette phrase est le suivant:
"Bof... Personnellement je ne trouve pas que ce soit en effet vraiment un chef d'oeuvre de la nature qui sur ce coup-là s'est bâchée, obnubilée qu'elle était par le seul objectif de reproduction et son efficacité, mais je ne parlerais pas de dégoût, c'est notre corps après-tout, et tout bon naturiste se doit de l'accepter."
Donc exactement le contraire de ce que tu veux me faire dire en ne prenant que la fin de la phrase. Désolé de te le dire mais ce procédé est malhonnête.