On avait pensé un temps à faire un grand pan de mur avec des sexes en gros plan ( masculins mais aussi féminins dans notre "idée" ).
Moi je pense que ça peut faire sympa (outre que ça dédramatise cette partie de notre anatomie qui, qu'on le veuille ou non, fait partie de nous ).
Ceci dit, je préfère les photos naturalistes quand même 😉
Steph, pour dédramatiser totalement il vaudrait encore mieux montrer un panneau avec des gros plans de toutes les parties du corps féminins et masculins de gens de tous les âges et formats sans spécialement insister sur les sexes, simplement pour montrer que toutes les parties du corps sont normales et qu'il n'y a pas de "parties honteuses"
Intéressant ce mur...
Par contre ne serait-ce pas des moulages de plâtre... :#
Ouille, ouille, ouille... J'ai mal pour elle...
😀
un moulage de moules hi hi
l'origine du monde de Gustave Courbet en aurait il fait moins causer??
:# Et s'il y en a un sur VN, que disent les forumeurs ?
Le forumeur que je suis s'en fout. C'est une bite en gros plan. Aucun interet selon moi .
😀 Avant de poster, tu aurais dû relire l'ensemble du sujet...
Le forumeur que je suis s'en fout. C'est une bite en gros plan. Aucun interet selon moi .
,...............
C'est ce que l'on appelle avoir le cerveau sous la ceinture
Mdrr
😀 Avant de poster, tu aurais dû relire l'ensemble du sujet...
....
C'est parce que Gustave Courbet a fait le tableau "l'origine du monde" que toutes les vulves en photo en gros plan vont devenir d'un coup de l'art.
😉
Courbet était ... Courbet, et puis "l'origine du monde" est saisi moins sérré il me semble qu'une photo de sexe M ou F en gros plan qui , à mon sens, n'a guère d'intérêt.
La pub de Benetton ah oui ... je me souviens... vue dans le métro sur les GRANDES affiches ! Je ne me souviens pas par contre si elle avait fait grosse polémique ou scandale à cette époque.
Education disent certains ? En Allemagne les ados sont éduqués avec des ouvrages dédiés ou rien n'est caché, les parents ont même le droit dès leur 14 ans de leur montrer en clair du porno +18 à des fins éducatives.
Nos voisins germains sont bien plus à l'aise avec la nudité que nous... et pas que pour les adultes. Mais là bas aussi les temps commencent à changer.
Quoi qu'il en soit peindre, dessiner, sculpter, photographier( photocopier au bureau aussi ... parfois 😀 gag= ) quelques chose de nu ou plus précisément lié au sexe n'a rien de choquant du moment qu'on reste dans des limites à ne pas basculer dans le vulgaire et autres qualificatifs plus "pornos". Du reste je m'y refuse dans mon approche photo.
Si je parlais de quelques 3 ou 4 publications .... Japonaises ... LEGALES... notamment dans les années 70 & 80.... voire encore un peu de nos jours (en un peu plus soft tout de même) ... aie aie aie ... J'ai peur pour mon matricule et ma tête... et pourtant elles ont bel et bien existé comme l'origine du monde existe, et peint bien avant ces photos publiées au Japon
Message édité par : HookerCan / 30-10-2015 08:23
Courbet était ... Courbet, et puis "l'origine du monde" est saisi moins sérré il me semble qu'une photo de sexe M ou F en gros plan qui , à mon sens, n'a guère d'intérêt.
Tout à fait d'accord, d'autant plus que la peinture n'est pas qu'une simple copie de la réalité, il y a la "patte" de l'artiste, sa propre vision.
Rien de choquant véritablement, juste le sentiment que cela a davantage sa place dans un chapitre d'un ouvrage médical (par exemple pour illustrer les effets à long terme de la circoncision) que dans un livre d'art.
Mais certains hommes sont littéralement obsédés par leur propre pénis, qu'il trouvent beau (alors que de mon opinion ce n'est pas la partie du corps humain la mieux réussie) au point de chercher les occasions de le montrer, l'air de rien, ou même carrément à titre de provocation, comme des enfants qui cherchent "à voir jusqu'où ils peuvent aller trop loin".
Finalement sans être bégueule, je trouve que c'est inapproprié sur un forum naturiste car si je me mets à la place de gens cherchant à connaître ce mouvement et tombant sur ce type d'image ils peuvent en tirer une image caricaturale (par exemple, "c'est bien ce que je pensais").
C'est clair. C'est à la fois incensurable sur un forum naturiste mais à la fois assez peu naturiste. Le naturisme, c'est de la nudité non "pointée" sur les organes genitaux selon moi.
Enfin bon, pas grave non plus.
Analyse tout à fait juste Denis !
Trop montrer et de trop près peu désservir l'image ( dans les 2 sens là encore ; du naturime, du naturiste et de la photo) pour les textiles qui viendrait découvrir ce site, mais ... on a expliqué et il y a un contexte.
C'est une des raisons pourlaquelle à titre personnel et c'est mon opinion, il ne me parait pas "logique" dans les publications filmées ou photographiées de "cacher" ou de "flouter" du moment qu'on reste dans le contexte et de manière raisonnable.
Depuis hier je suis dans ceci : (motivé le gars ! non ?)
Message édité par : HookerCan / 30-10-2015 09:16