J'archive le texte de actu bordeaux :
Bordeaux : suite à une interdiction préfectorale, les organisateurs d'une manifestation naturiste à vélo appellent au rassemblement
Initialement prévue à Bordeaux dimanche 5 septembre, la manifestation cyclonudiste (World Naked Bike Ride) pour le climat a été interdite par la préfecture de la Gironde.
Événement international, le World Naked Bike Ride devait se tenir ce dimanche 5 septembre 2021 à Bordeaux (Gironde) pour la première fois. Déjà organisée dans d’autres villes françaises depuis quelques années, et dans plusieurs pays depuis 2001, cette manifestation cyclonudiste se veut engagée. Le principe ? Défiler à vélo, en groupe et dans le plus simple appareil, pour défendre le climat, la biodiversité, la liberté mais aussi promouvoir les moyens de déplacements non polluants.
Toutefois, la préfecture de Gironde a interdit la tenue de l’événement, vendredi 3 septembre, pour cause d’exhibition sexuelle, soit deux jours avant la manifestation, qui devait s’élancer du parc bordelais à 14h et se poursuivre jusqu’à 18h. Une décision que ne digèrent pas les organisateurs.
À lire aussi
Interdiction pour cause d’exhibition sexuelle
L’interdiction préfectorale s’appuie notamment sur le fait que « les organisateurs aient annoncé que le port de vêtement serait facultatif » et soient « de nature à caractériser le délit d’exhibition sexuelle en application de l’article 222–32 du code pénal ». De plus, l’horaire choisi par les organisateurs, de 14h à 18h, favoriserait « une exposition au plus grand nombre ».
Pour Nicolas Guibert, représentant local du Mouvement naturiste, cet embargo est totalement arbitraire : « Nous ne nous attendions pas à une interdiction ferme. L’événement s’est déroulé l’année dernière à Rennes, sans le moindre souci ! Avec un antécédent comme celui-ci, nous pensions que le dialogue avec la préfecture serait plus facile. »
L'argument du délit d'exhibition sexuelle n'a pas lieu d'être ici et les pouvoirs publics le savent très bien ! Nous sommes la première destination d'Europe des naturistes, avec de nombreux centres dans la région. En outre, la nudité n'est même pas le centre de la manifestation, car le Mouvement naturiste porte des valeurs écologiques avant tout. C'est là qu'est le but premier de la World Naked Bike Ride. Le fait d'exhibition sexuel est donc facile à brandir ici et s'apparente à un jugement aléatoire. C'est une mauvaise interprétation de la loi et une méconnaissance de ce qu'est réellement l'événement, purement pacifiste et porté par un message noble, bien loin de toute dimension sexuelle.
Un revirement de situation rapide
Les négociations préliminaires avaient pourtant bien commencé : un parcours avait été proposé par la préfecture, rapidement accepté par les organisateurs de l’événement.
« Le départ devait se faire à 14h depuis le parc bordelais, avant d’emprunter les boulevards en direction de la place Ravezies, pour rallier le pont Chaban-Delmas et pédaler le long des quais, rive droite. Ensuite, nous devions passer par le pont de pierre, remonter le cours Victor-Hugo et nous diriger vers Mériadeck pour ensuite terminer au point de départ, le parc bordelais », détaille encore Nicolas Guibert.
Si le dialogue était donc « en bonne voie, et tout à fait cordial », les organisateurs ont toutefois été rappelés peu de temps après cet accord. « Une heure après, on nous rappelait en nous interdisant la traversées des ponts, sous prétexte que nous serions trop exposés. Ce revirement de situation soudain pose question, tout de même ! »
Un référé-liberté déposé par les organisateurs
Les organisateurs, dont fait partie le Mouvement naturiste, ont donc déposé un référé-liberté au tribunal administratif et espèrent bien maintenir leur randonnée cycliste. Et surtout, ils maintiennent leur volonté de pédaler nus.
Un fait qui pose problème à la préfecture, puisque le récépissé délivré le 3 septembre précisait que la manifestation ne pouvait se dérouler « qu’à la condition que les manifestants couvrent par un vêtement les parties sexuelles, ainsi que la poitrine pour les femmes »
« Dans notre déclaration, il est précisé que les vêtements sont facultatifs et la participation ouverte à tous et à toutes. Les participants peuvent pédaler habillés, en maillot de bain ou nus : chacun fait comme il l’entend. C’est l’esprit même de la World Naked Bike Ride, qui fait écho à cette notion de liberté que nous défendons », souligne Nicolas Guibert.
Et d’ajouter : « La préfecture veut que nous pédalions habillés, mais ce n’est plus une manifestation, c’est une balade à vélo ! Le but est précisément d’interpeller, de montrer que nus, inséré dans le trafic en ville, on est très vulnérables. Et ce message va aujourd’hui beaucoup loin avec l’urgence climatique… La nudité est donc un outil essentiel pour faire passer ce message naturel et noble. »
« Cette interdiction ferme transforme notre message »
La réponse du tribunal administratif est à cette heure, encore inconnue. Les organisateurs espèrent pouvoir l’annoncer demain, au parc bordelais, où ils appellent à un rassemblement à 14h. Pour eux, pas question de « d’étouffer ça et ne rien faire » :
À la base, nous venions pour porter un message très positif, optimiste, en pédalant pour une réelle loi climat et la défense de la biodiversité. C'est un tour à vélo, pas une grande manifestation revendicative ! Mais avec cette interdiction, nous sommes contraints de transformer, faire dévier le message premier : nous serons sur place et défendrons nos libertés. Le message principal, ce sera finalement la questions des atteintes aux libertés individuelles en France. Nous appelons tous ceux qui se retrouvent dans notre démarche à nous rejoindre à 14h, au parc bordelais, à l'entrée principale, rue du Bocage.
Le rendez-vous est donc donné demain, dimanche 5 septembre, en début d’après-midi. S’il est pour le moment impossible de savoir si les participants enfourcheront bien leurs vélos, ils seront toutefois présents pour manifester leur mécontentement. Et certainement nus.
Les organisateurs savaient depuis plusieurs jours que la nudité avait été refusée pour la sortie cycliste bordelaise, mais ils ont invité malgré tout à s'y rendre...
Ils ont trompé ses participants. Pour un premier évènement, ça donne le ton.
@grunt Absolument pas mon cher Grunt... Cela s'appelle le point de départ d'une négociation. Et à 17h, la veille, après plusieurs échanges de mails et de coups de téléphones, nous avions même un accord sur un parcours proposé par les services de police eux-mêmes.
"Les riverains en balade dominicale au Parc bordelais observent, amusées ou étonnées, ces « gens tous nus » comme les interpelle un petit garçon, avec ses parents. "
Mais, je croyais que ça devait provoquer un trouble à l'ordre public, et que les enfants devaient être traumatisés!
Bordeaux : à défaut de pédaler, ils se dénudent pour défendre leurs libertés
Suite à l'interdiction de la manifestation cylonudiste à Bordeaux par la préfecture, une quinzaine de participants se sont réunis ce dimanche pour défendre leurs libertés.
Ils l’avaient annoncé, ils ont tenu parole. Et nus qui plus est, même si les vêtements ne sont restés à terre qu’un petit quart d’heure. Ce dimanche 5 septembre 2021, ils étaient une douzaine au Parc bordelais, réunis pour défendre leurs libertés, à défaut de pouvoir pédaler nus dans les rues de Bordeaux (Gironde).
En effet, suite à l’interdiction de la première édition bordelaise de la World Naked Bike Ride, une manifestation cyclonudiste pour le climat, la biodiversité et les libertés, par la préfecture de la Gironde, les organisateurs et sympathisants avaient appelé au rassemblement à 14h, au lieu exact où ils auraient dû grimper sur leurs vélos.
L’incompréhension face à la décision préfectorale
Le référé-liberté déposé par les organisateurs, dont le Mouvement naturiste, contre l’arrêté préfectoral a finalement été rejeté samedi soir par la tribunal administratif. Plus question alors d’envisager une éventuelle randonnée cycliste et naturiste, même sur un périmètre réduit.
Ils étaient donc une douzaine de personnes, hommes et femmes, rassemblés sous un soleil de plomb, au Parc bordelais. Sur place, les restes d’un pique-nique, des drapeaux au couleurs du Mouvement naturiste. La plupart des hommes sont torses nus, ça discute, ça rigole. L’ambiance est bon enfant.
« On est surveillés, de toute façon ! », rit Nicolas Guibert, représentant local du Mouvement naturiste, en désignant un agent du renseignement territorial (RT), installé non loin du regroupement.
« La préfecture s'appuie sur l'article 222--32 du code pénal sur l'exhibition sexuelle pour interdire la manifestation. Pour nous, c'est complètement abusif car le naturisme et l'exhibitionnisme sont deux choses totalement différentes. Le corps nu n'est pas sexuel, mais naturel. Le naturisme, c'est avant tout une philosophie, visant à être en accord avec soi-même, autrui et l'environnement. Et c'est exactement ce que défend la World Naked Bike Ride, destinée à interpeller sur les causes climatiques et la promotion des déplacements doux en ville. L'exhibitionnisme ou même tout autre aspect sexuel n'ont rien à faire là-dedans ! Nous sommes là pour interpeller sur la fragilité des corps dans un contexte de crise écologique.»
« Être présents pour marquer le coup »
C’est pour cette raison qu’ils se sont rassemblés ce dimanche, au parc bordelais. L’idée est « d’être présents pour marquer le coup », appuyer sur ce distinguo entre exhibition sexuelle et nudité, et tout simplement défendre leur liberté d’expression, de manifester et d’être là, nus ou non.
Tous sont unanimes : les libertés individuelles sont de plus en plus menacées. Cyril, 32 ans, ne pratique pas de naturisme. Cependant, il est présent pour apporter son soutien : « Aujourd’hui, tout est interdit ! En plus, l’écologie est un enjeu majeur actuellement et c’est pour cela que je voulais participer à la manifestation. »
Même son de cloche du côté de Flo, naturiste depuis 40 ans. Pour elle, il est non seulement « urgent de se mobiliser pour la cause écologique et la biodiversité » mais aussi important de « déconstruire les schémas qui associent naturisme à l’exhibition sexuelle, qui renvoie à l’agression et la perversion. »
Le temps de faire quelques photographies, quelques-uns des participants se dévêtissent après avoir peint les lettres du mot « liberté » sur leurs torses. L’ambiance est à la rigolade : « On est bien à poil ! »
Les riverains en balade dominicale au Parc bordelais observent, amusées ou étonnées, ces « gens tous nus » comme les interpelle un petit garçon, avec ses parents. Puis, il est temps de renfiler les vêtements. Du moins pour cette année.
Rennes, Le Mans, Avignon...que disent les Préfectures ?
@normnatur en résumé, voici les positions des différentes préfectures :
Bordeaux : "cette manifestation ne pourra se dérouler qu'à la condition que les manifestants se couvrent par un vêtement leurs parties sexuelles ainsi que leurs poitrines pour les femmes" en raison de l'article 222-32 du code pénal sur l'exhibition sexuelle. Résultat après négociation : interdiction
LE MANS :"cette manifestation ne pourra se dérouler qu'à la condition que les manifestants se couvrent par un vêtement leurs parties sexuelles ainsi que leurs poitrines pour les femmes" en raison de l'article 222-32 du code pénal sur l'exhibition sexuelle. Résultat après négociation : interdiction
AVIGNON : très certainement la même chose au départ au vu des différents témoignages : "cette manifestation ne pourra se dérouler qu'à la condition que les manifestants se couvrent par un vêtement leurs parties sexuelles ainsi que leurs poitrines pour les femmes" en raison de l'article 222-32 du code pénal sur l'exhibition sexuelle. Résultat après négociation : top-less pour les femmes accepté, mais pas d'évolution sur la nudité totale. La FFN a cette fois-ci cédé aux ordres de la préfecture (contrairement à Paris 2019) et a organisé un défilé carnavalesque qui, du coup, ne peut plus bénéficier du label international WNBR (il faut que pour cela que la manifestation soit "aussi nu que vous osez").
RENNES : Aucune condition n'est imposée par la préfecture - un véhicule de police et une équipe de 2 policiers est mobilisée pour fermer la marche et sécuriser le cortège. La WNBR se déroule normalement et "sans aucun trouble à l'ordre public".
METZ - Autre technique : La préfecture se mure dans le silence. impossible de la joindre ou d'avoir quelque retour que ce soit. Elle ne donne aucun récépissé de la déclaration de manifestation. Un silence vaut consentement en principe, surtout en ce domaine qui n'impose aux organisateurs qu'une "déclaration de manifestation"... mais sans aucun récépissé en main et sans avoir l'assurance d'une manifestation sécurisée (au vu de la manifestation contre le pass sanitaire et avec des parcours qui se rapprochent ou se croisent en plusieurs points), LMN a préféré annuler pour ne pas mettre les participants en insécurité.
BORDEAUX : LA PRÉFÈTE BUCCIO POURSUIT SA CARRIÈRE DANS LA CHASSE AUX MIGRANTS
Et donc, depuis peu aussi, dans la "chasse aux nudistes" 😕
Fabienne Buccio, est la préfète de Gironde qui a pris la suite de Didier Lallement
lorsqu'il a été nommé préfet de police de Paris le 20 mars 2019.
De là à en conclure à une contagion comportementale ?
@jfreeman Il ne faut pas tout mélanger!
Et ne pas oublier que parmi les migrants, il y a ceux qui fuient l'islamisme, et il y a aussi d'autres tout ce qu'il y a de plus islamistes.
Je lisais aujourd'hui des articles sur les soutiens du djihadisme, à la veille de l'ouverture de Salah Abdeslam.
Qu'est-ce qu'ils donnent comme justifications à leurs actions? Le fait qu'en France une femme puisse être nue sur une plage!
@phile Je veux simplement souligner que c'est visiblement une "femme de caractère".
D'où sa difficulté au dialogue et son manque d'ouverture d'esprit.
Comme l'a dit Didier : "on n'est pas dans le même camp" 😉
@jfreeman Oui, mais rien ne dit que Didier Lallement serait hostile à la nudité, de même qu'un préfet ou préfète autorisant une cyclonue pourrait faire preuve d'une grande fermeté vis-à-vis des migrants.
Ou encore, on peut être assez favorable à l'accueil des migrants, et très ferme vis-à-vis des gilets jaunes.
Je te rappelle d'ailleurs le nombre de propos extrêmement racistes ou xénophobes qu'on a entendus lors des manifs des gilets jaunes, que réprimait B Lallement.
Je crois que tu as une lecture très "année 70", d'un côté les tenants de l'ordre, forcément donc hostiles aux migrants, hostiles à la nudité, et d'un autre côté il y a la "gauche" (je suis obligé de mettre des guillemets) qui serait forcément favorable à une très large ouverture des frontières, et qui serait très favorables au libéralisme des moeurs. C'est beaucoup plus complexe. Qui a trouvé scandaleux qu'on interdise les certificats de virginité? Qui a qualifié les lois laïques de "liberticides"?
Je connais un peu les Verts de ma ville: sur les questions de société, c'est extrêmement tendu, entre les tenants d'une ligne laïque, et ceux pour qui toute critique de l'islam serait "stigmatiser certaines population".
Je ne suis pas devin, mais ces deux lignes ne coexistent pas dans ce parti, elles s'affrontent, au point que le parti va s'écharper sur cette question comme le NPA a explosé (ils ont disparu des radars) après l'affaire d'une candidate vêtue d'un tchador.
Tu parles de Lallement, ça renvoie donc aux gilets jaunes. La plupart des gilets jaunes ne votent pas, mais quand ils votent, à plus de 70% c'est pour l'extrême-droite. C'est pourquoi quand tu classes Lallement dans les réactionnaires, hum... Et le médecin des gilets jaunes (Raoult), par qui est-il soutenu? Par la "droite de la droite" et par l'extrême-droite.
Ta vision binaire des deux camps ne correspond pas à la réalité. On n'est plus en mai 68, camarade. Ceux qui caillassent les flics ne sont pas forcément des gauchistes, loin de là!
Tiens, un peu de lecture (il n'y a que le début, mais j'ai le journal papier, je pourrai te le scanner) https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/05/shaina-15-ans-poignardee-et-brulee-vive-a-creil-ce-n-est-pas-un-fait-divers-mais-un-fait-de-societe_6093462_3224.html
@jfreeman Ah ben voilà, à force de persévérance, on commence à piger comment l'"homo véhènus" fonctionne : "femme de caractère"= manque de dialogue et d'ouverture d'esprit. Pour un homme, je suppose que c'est une qualité ... Et pis c'est tellement mieux une femme de paille.
Nus à vélo : Une manifestation cyclonudiste interdite pour « exhibition sexuelle »
Face à l’urgence environnementale liée au climat, le gouvernement français a récemment été accusé de prendre « décisions peu satisfaisantes » à propos de la pollution. Dans ce contexte, de nombreuses manifestations éclatent partout en France. Loin des traditionnelles revendications dans la rue, tout habillés… Ces manifestants souhaitent se faire entendre en roulant à vélo, complètement nus.
Après les rassemblements à Bruxelles ou encore à Nantes, c’est au tour des Girondins de se liguer. Protestant ainsi contre la pollution de l’air et en même temps contre les inégalités sociales, le Mouvement naturiste a tenu à organiser un événement où le port du vêtement serait facultatif. Initialement prévue ce 5 septembre 2021, la manifestation cyclonudiste de Bordeaux, pourtant en bonne voie, se retrouve interdite par la préfecture de la ville.
Bordeaux interdit la manifestation cyclonudiste
Ces cyclistes ne sont pas là pour faire le Tour de France, non, mais plutôt pour protester à leur façon. Les dernières annonces du gouvernement français n’ont en effet pas fait l’unanimité. Celles-ci étant jugés trop légères pour remédier à la pollution de l’air. Depuis maintenant quelques jours, les manifestations cyclo nudistes se multiplient dans l’Hexagone et la ville de Bordeaux ne fait pas exception.
Cependant, les organisateurs (le Mouvement nudiste) déplorent l’interdiction de leur « rassemblement pour le climat, la biodiversité et les libertés » par la préfecture de Bordeaux. Selon cette dernière, la World Naked Bike Ride Bordeaux 2021 devait se dérouler sur le créneau horaire de 14 heures à 18 heures, avec pour règle « le port du vêtement facultatif » . Mais, pour la préfecture, cette organisation n’est pas tolérable. Pour eux, « l’horaire favorise une exposition au plus grand nombre » et cette manifestation « caractérise le délit d’exhibition sexuelle en application de l’article 222–32 du Code pénal ».
« La préfecture nous a proposé hier [vendredi] un parcours que nous avions accepté, mais il y a eu un revirement de situation une heure plus tard » , a expliqué Nicolas Guibert, représentant local du Mouvement naturiste. Les organisateurs ont donc décidé de saisir le tribunal administratif de Bordeaux. Et cela afin de faire valoir l’importance de ce rassemblement.
Une manifestation pour le climat, pourtant valorisée dans les autres villes de France
À Bordeaux, la préfecture clame avoir prévenu les organisateurs. Le récépissé délivré le 1er septembre précisait que la manifestation « ne pourrait se dérouler qu’à la condition que les manifestants couvrent par un vêtement les parties sexuelles, ainsi que la poitrine pour les femmes » . Cependant, les organisateurs ont bien voulu manifester nus, contre indications de la mairie.
En revanche, Bordeaux fait partie des seules villes ayant refusé que sa manifestation cyclonudiste se déroule dans les règles de l’art. Les dernières manifestations en date, telles qu’à Bruxelles, démontrent que rouler à vélo nu et sans faire de vague est possible. Plus de 300 militants se sont d’ailleurs retrouvés dans la ville belge. Une vraie preuve d’unité humaine contre la qualité douteuse de l’air.
L’événement revient chaque année dans la capitale de la Belgique. Cette édition, l’accent était mis sur le respect de la nature et sur le respect des libertés. Leur slogan était « Rouler sans moteur, ni fausse pudeur » ! Une bien belle façon de rappeler que les voitures représentent 6% des émissions de gaz à effet de serre.
Source : https://www.letribunaldunet.fr/ecologie/manifestation-cyclonudiste-bordeaux-interdite.html
"cette manifestation« caractérise le délit d’exhibition sexuelle en application de l’article 222–32 du Code pénal"
on est donc loin de la simple nudité pour la préfecture qui, d'après la journaliste, considère l'horaire exposant au plus grand nombre d'un côté, et le fait que l'exhibition est caractérisée de l'autre ; ces deux considérations concomitantes étant insensées — la première laissant entendre une acceptation de la nudité reprochée dans la seconde —, beau cafouillage.
en passant, la journaliste aurait bien fait de relire sa copie : "Mouvement nudiste", "la préfecture…" puis "…pour eux" (eux… la préfecture, on cause bien la france en journalisme 🤔😉)
Bordeaux est une mairie "Ecologie"....idéologues qui ne donnent pas dans la dentelles...les nouveaux ayatollahs de gauche!
Bonjour Monsieur Vivaldi. Pour votre information, ce n'est pas le maire qui autorise ou interdit une manifestation, mais le préfet. Gardez donc vos sarcasmes pour d'autres occasions, la présidentielle est proche.
Pauvre Vivaldi, le vrai, le prêtre rouge, celui des Quatre Saisons. Gloria gloria !
tu es écolo...EELV je crois? Ta réaction est le parfait exemple de ce que je dénonce. Merci de la démonstration.
Ce que je n'avais pas mis, c'est aussi l'absence totale de respect des autres dès lors qu'ils égratignent...à raison...la belle image ! Ton agressivité irrespectueuse me désole, mais Toi, sur ce forum, tu auras le soutien de la Modération pare que tu "parles comme tous les autres ici" !
Je te plains...
Cela dépend.
C'est le maire qui a le mot initial : s'il refuse, c'est déjà refusé.
Le préfet n'intervient que s'il y a risque de trouble à l'ordre public.
@grunt "que s'il y a risque de trouble à l'ordre public." Ce qui est trouble c'est le critère d'évaluation des risques 🤨. Peut-être devait-on s'attendre, à la préfecture de Bordeaux, à ce que la foule prise d'une trance diabolique se dévêtiisse et copule sur les trottoirs, ou que les épiciers arabes lancent des citrons comme à Bruxelles une année ? Ils sont fous ces préfets qui justifient leur "ordre moral" par le prétexte ridicule d'une prétendue crainte de troubles à l'ordre public ; la police est là pour veiller à ça normalement. Et puis c'est à la portée de n'importe qui de se renseigner sur les autres WNBR pour savoir de quoi il retourne.
@grunt en passant je note qu'à Edimbourg la notion de trouble à l'ordre public n'implique pas les mêmes réactions..
extrait de l'article concernant la WNBR d'Edimbourg (pages des actus de VN)
@koalatek C'est subjectif, on le sait bien.
Mais il y a une solution enfantine, du coup. Que toutes les autres activités utilisent et font qu'elles ne sont qu’extrêmement rarement concernées par la préfecture.
@grunt "...une solution enfantine .... Que toutes les autres activités utilisent et fait qu'elles ne sont qu’extrêmement rarement concernées par la préfecture" .oui les vêtements... je resterai donc sur le message original des WNBR alertant sur la fragilité du corps face aux voitures entre autres choses car même si le corps est autant fragile avec un tee-shirt, la nudité permet des slogans du type "vous me voyez mieux ainsi ? mais habillé je suis aussi fragile".
Si au lieu de disserter ici, on s'informait préalablement?
Ce n'est pas trop difficile, tout est ici:
https://www.service-public.fr/associations/vosdroits/F21899
On notera qu'une manifestation n'a pas à être autorisée, il n'y a pas d'autorisation à demander, il y a seulement à la déclarer.
Ensuite effectivement, les autorités peuvent s'y opposer. Les autorités? Maire et préfet.
Je cite: "
Si le maire ou le préfet estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit par un arrêté qu'elle notifie : Formalité par laquelle un acte de procédure ou une décision est porté à la connaissance d’une personne immédiatement aux signataires de la déclaration.
Le maire transmet, dans les 24 heures, la déclaration au préfet de département. Il y joint, éventuellement, une copie de son arrêté d'interdiction.
Le préfet de département peut également interdire, pendant les 24 heures qui précèdent la manifestation et jusqu'à dispersion, le port et le transport, sans motif légitime, d'objets pouvant constituer une arme sur les lieux de la manifestation, les lieux avoisinants et leurs accès.
La contestation d'une interdiction s'effectue par le biais d'un référé-injonction (aussi appelé référé conservatoire) permettant l'examen du recours en moins de 48 heures. La contestation doit être faite par écrit, argumentée et adressée au juge des référés."
@phile Bien sûr, mais dans ce cas précis, et d'après ce que je lis dans ce fil, et dans les articles de journaux cités, c'est bien la préfecture qui a interdit la cyclonue.
Le post de @Vivaldi33 critiquant la municipalité, que je ne soutiens pas spécialement, est plutôt surprenant et injustement violent.
Ne pas tomber dans le hors sujet : Toute la partie politique est transférée à https://www.vivrenu.com/forum-du-naturisme/le-forum-des-membres-assidus/soutiens-des-naturistes-par-les-ecolos-et-eelv/
