Personne ne dit que c'est du naturisme
Mais c'est de la nudité libre .... enfin pas tout à fait libre chez les frustrés et intolérants.
Ce n'est pas une insulte, il y a beaucoup de gens très biens qui sont frustrés, ça vient de leur éducation.
Momo1000 "... aller encore se comporter en colon civilisateur".
Ouf !!! Momo en rajoute beaucoup, surtout pour un "vrai humaniste" 😉
Etre respectueux, c'est être soi-même en veillant tout de même à préserver une certaine harmonie avec les autres.
Visiblement, ces jeunes ont essayé de faire, discrètement, leurs photographies. Mais ils ont été repérés par la sécurité.
Bref, on est loin de toute provocation et plutôt proche de "comportements innocents".Ouvrons donc un peu notre coeur et notre esprit. Le mal est toujours en ceux qui préjugent et hurlent avec les loups.
De plus, et surtout pour un naturiste, la bienveillance est de mise et la simple nudité ne devrait pas être considérée comme une offense.
C'est vrai qu'en écrivant celà, j'avais surtout en tête l'image du trio en moto.
Je ne suis jamais allé en Asie, mais j'imagine bien l'idée qu'on doit se faire des touristes européens là bas, surtout pour ce qui touche de près ou de loin à la sexualité (encore une certaine forme de colonalisme, avec la prostitution). J'imagine que ce qui touche à la liberté du corps chez les occidentaux doit être pris avec un certain dégout.
Tu dis que j'en rajoute, mais d'un autre côté, tu supposes que puisqu'ils ont le gout de se mettre nus, ils sont du côté du bien, et que forcément ils étaient pétris de bonnes intentions, qu'ils l'ont fait "discrètement" et très respecteusement. L'article ne le dis pas. On ne sait pas si ils ne se sont pas dit "se foutre à poil dans un lieu sacré, on va relever le challenge" (ce qui expliquerai le fait de se prendre en photo, mais c'est très innocent).
"Ouvrir son coeur et son esprit", pour être aussi catégorique sur là où "se trouve toujours le mal" ?
C'est très logique avec ta conception très individualiste du naturisme, le "mal" est toujours du côté du groupe (bon, moi je pensais qu'au contraire, "la meute" des naturistes allait "hurler" contre l'intolérence de ces "attardés" de cambodgiens).
Tu préjuge bien que les trois français sont bons et innocents.
Personnellement, je ne juge pas par rapport à eux, ni même les types en moto... etre à poil, ce n'est jamais grave et ça ne fait de mal à personne, mais j'essaye juste de comprendre la réaction des cambodgiens.
Tu dis que la "bienveillance est de mise pour un naturiste".
Mais je ne crois pas que le naturisme devrait être une secte avec un code de conduite et une manière de voir les choses qui devrait pouvoir dire "c'est un vrai", ou "ce n'est pas un vrai naturiste".
Personnellement, comme tu le suggère, je ne me prend pas pour un humaniste, mais je me moque de cette prétention de certains naturistes du forum à se considérer comme appartenant au groupe de ceux qui sont dans le bien, parce qu'ils quittent le maillot pendant les vacances (ou sur les chemins de randonnée le dimanche).
Il y a une différence entre juger mal la nudité, comme tu le suggère chez les "faux naturistes", et chercher à comprendre ceux qui se sentent "offensés".
Je prend particulièrement note de ce que tu écris là :
| Etre respectueux, c'est être soi-même en veillant tout de même à préserver une certaine harmonie avec les autres. ... |
Ca exprime bien là manière dont je comprend votre vision du naturisme, et de la vie en général, toi, Gilles, et la plupart des gens de ce forum.
Vous être individualistes, c'est une idée philosophique respectable, mais c'est normal que ça entre régulièrement en conflit avec la masse de moutons (dont je fait partie), qui ont du mal à sortir d'une vision plus collective de la société.
Réponse a Thivers
C'est quoi la nudité libre ça existe ou , encore jamais vu
je suis en ce moment a El Portus en Espagne et les personnes nu ne dépassent pas l'enceinte du centre
En plein été sur les plages sauvages et c'est le seul pays ou c'est toléré .
je ne suis ni frustré ni intolérant mais fais tu des virées nu en moto dans ta région , fais tu des photos nu devant les églises ??
Je ne pense pas , alors la libre nudité sur le continent asiatique c'est juste une ânerie de jeunes cons qui aurait pu leur couter très cher.
Si mes enfants avaient fait cela je leur aurais botté le Cul ..
ils ont reçu aucune éducation ces jeunes ils ont ont été livré a eux même . c'est la seule excuse que je leur trouve .
Message édité par : claude91 / 01-02-2015 15:29
Message édité par : claude91 / 01-02-2015 15:34
C'est bien ce que je disais, "claude91", elle n'est pas libre chez les frustrés et intolérants.
Et c'est bien dommage !
Il faut faire avec
Mais on n'est pas obligé d'accepter et de trouver ça respectueux de la liberté et du corps humain.
Message édité par : thiver / 01-02-2015 17:02
Tu as sans doute raison ......
Le problème c'est que ceux que tu appelle des frustrés et des intolérants sont majoritaires sur cette planète et qu'en démocratie c'est la majorité qui gouverne .
Alors dans les pays ou il n'y a pas de démocratie concernant la nudité mieux vaut ne pas y penser ou a ses risques et périls ..
Si les suffragettes avaient eu ton raisonnement il y a 150 ans, les femmes de 2015 ne pourraient pas voter, porter le pantalon, avoir un compte banquaire ... etc ....
La tu fais un amalgame un peu rapide .
Les femmes représentent un peu plus de 50 % de la population et elles se sont battue pour obtenir ces droits .
Qui ce bat pour le naturisme ??? même pas un centième des natu , les autres se contente de la situation actuelle .
Les avancées sur le droit à la nudité ne donne pas l'impression d'intéresser grand monde .que représente t'il en pourcentage ????
Dans le militantisme tout est question de rapport de force et il faut bien reconnaitre qu'il n'est pas en notre faveur .
Un temps j'y est cru mais après 40 ans de pratique j'ai perdu cette illusion .
