Regardez Rotterham dans un moteur de recherche d'actualités: vous verrez que pendant des années, on a fermé les yeux sur des viols et exploitations sexuelles de jeunes-filles, afin de ne pas faire de vagues auprès d'une certaine communauté (les Pakistanais).
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
Et là ils arrêtent des gens qui ont fort peu de probabilité d'être jihadistes!
Les autorités locales ont un sens bien curieux du danger, du crime, et des priorités en matière de maintien de l'ordre!
Message édité par : PhilE / 16-02-2015 17:28
Message édité par : PhilE / 16-02-2015 17:30
ce n'es pas du naturisme mais de l'exhibition 🙂
ce n'es pas du naturisme mais de l'exhibition 🙂
Chaque fois qu'il y a de la nudité non naturiste, il se trouve quelqu'un pour le souligner. 😐
Mais, télénaturiste, nous sommes peut-être stupides, mais nous nous en étions aperçus que ce n'était pas du naturisme!
Et je reviens à mon message: la police de Rotterham a peut-être d'autres chats à fouetter, surtout quand on sait ce qui s'est passé dans cette ville!
(Cliquez sur les liens que j'ai mis).
Et je reviens à mon message: la police de Rotterham a peut-être d'autres chats à fouetter, surtout quand on sait ce qui s'est passé dans cette ville!
(Cliquez sur les liens que j'ai mis).
........................................................................
Je ne peux être que d'accord avec toi Phile , le problème c'est qu'en règle général les polices de quelques villes qui soient ne demande à personne quel chats elle doivent fouetter en priorité .
Après ceux qui aiment se chercher les emmerdes font comme il l'entendent !!!!!!!!
ça rempli les pages du Forum ................ :paf
Message édité par : claude91 / 17-02-2015 19:43
L'inaction de la police dans ces affaires de viols de mineures est évidemment une abomination. Mais la disproportion entre cette affaire et la banale interpellation d'un homme se promenant tout nu en ville est telle que... je ne vois pas comment on peut les mettre en parallèle, ni du reste le rapport entre la performance de cet hurluberlu et la Saint Valentin !
Message édité par : papygb / 18-02-2015 17:56
Je suis d'accord avec toi papygb
Un hurluberlu qui montre ses corones en ville reste un zéro du naturisme , pas un héros .
Personne je crois ne pense qu'il s'agit de naturisme et ne va le considérer comme héros, ni même comme zéro, du naturisme!
Ce que je voulais souligner, c'est que la police a laissé faire certaines pratiques abominables, "dans le souci de ne pas créer de tensions inter-commmunautaires", une sorte donc d'impunité pour ne pas faire de vagues, et d'un autre côté, est prompte à réagir pour un geste qui ne méritait même pas qu'elle se déplace.
Où que ce soit, que le souci d'éviter les "tensions intercommunautaires" conduise à laisser des crimes impunis est totalement inacceptable. Mais quel rapport avec le naturisme ?
Il n'y évidemment, Papygab, aucun rapport avec le naturisme.
Mais avec la nudité, oui!
Et la police qui ferme les yeux sur des années de crimes sexuels en série ("pour ne pas créer de tensions entre les communautés"), pour simplement quelqu'un se baladant nu, là elle arrive tout de suite!
J'avoue avoir du mal à comprendre la logique :#.
Violez, exploitez sexuellement, après tout ce n'est pas si grave, pas au point de mettre en cause les "accomodements raisonnables" comme ils disent, mais nu dans la rue, là oui, vite une voiture de police, c'est très grave!
Je suis d'accord avec toi Phile mais la police est au services du pouvoir
et si je me souvient bien le pouvoir a changé de camp
c'est peut être l'explication a tes interrogations
Je suis seulement à moitié convaincu, Claude.
D'abord parce que ces sordides affaires non poursuivies ont eu cours sous des bords politiques différents.
Et ensuite parce que les conservateurs britanniques ne sont pas comparables aux conservateurs polonais ou espagnols: David Cameron a notamment légalisé le mariage homosexuel.
Sur le plan économique, c'est le moins d'impôts possible, quitte à demander aux gens de tout payer (l'école par exemple, payante et chère en Angleterre, ou alors c'est l'école ghetto où ne vont que les pakistanais), c'est le moins de contrôles possibles (Londres est un bien meilleur paradis juridique et fiscal que la Suisse qui n'est plus ce qu'elle était, même s'il reste du chemin à parcourir), mais en matière de questions de société, ils sont aussi libéraux.
Mariage homo on l'a dit, mais aussi ils sont en train d'étudier le suicide médicalement assisté.
Bref, ce n'est pas Christine Boutin, ni Bruno le Maire ou Wauquiez.
En revanche, le communautarisme, c'est assez typiquement anglais ou canadien (du moins dans l'Ontario, où face à un tribunal on peut invoquer "les coutumes" et être jugé en fonction de celles-ci), un peu "vous faites comme vous voulez, du moment que c'est entre vous". C'est ce que Manuel Valls a appelé apartheid.
